Ik zou graag Expeditie naar Castle Ravenloft willen organiseren voor sommige spelers. Dit is een 3.5-module, maar ik zou de ontmoetingen omzetten in 5e.
Sommige van mijn spelers hebben Curse of Strahd gespeeld. Zullen ze zich verwend voelen? Kan ik dit avontuur nog steeds voor hen runnen?
Ik maak me niet al te veel zorgen over oppervlakkige spoilers als “Strahd is een vampier”. Maar ik wil ervoor zorgen dat mijn spelers niet verwend worden met grotere dingen zoals de bron van de zombie-uitbraak, of de drie heiligdommen die Strahd met het land verbinden.
Antwoord
De relatie tussen de twee avonturen is fascinerend en verwarrend. Het korte antwoord is: Nee, ze lijken niet erg op elkaar, althans niet op een manier die het ene avontuur verpest of bederft voor iemand die het andere heeft gespeeld.
Op Castle Ravenloft zelf:
Expeditie en Curse of Strahd gebruiken beide de originele Ravenloft-kaart. versie heeft zijn eigen trucs en monsters en schatten, ze zijn in de meeste opzichten echt dezelfde kerker. Behalve één grote!
Grote Expeditie naar Castle Ravenloft Spoiler:
Locatie K89, de subcatacombe met het prehistorische altaar, komt niet voor in Curse of Strahd (of, denk ik, een andere versie van het kasteel). Na bestudering van Curse of Strahd voordat ik Expeditie las, vond ik deze nieuwe locatie echt gaaf , en ik denk dat je erop zou kunnen vertrouwen als een bron van echte verrassing voor je spelers die “het kasteel al hebben gezien.
Over de structuur van de twee avonturen:
De zombie-uitbraak en heiligdommen van Expedition komen niet voor in Curse of Strahd . Curse of Strahd is bedoeld om een redelijk open einde te hebben (zoals 5E D & D avonturen gaan), maar het algemeen aangenomen “kritieke pad” is beperkt tot zoeken Barovia voor de Tome of Strahd, Sunsword en Holy Symbol of Ravenkind voordat hij Strahd zelf onder ogen moest zien. Aangezien de artefacten willekeurig in de Tarokka-lezing worden geplaatst, is het mogelijk dat een bepaalde groep veel van de locaties en inhoud “overslaat”.
Dus je spelers die Curse of Strahd hebben gespeeld, zullen zeker een nieuw avontuur beleven in Expedition to Castle Ravenloft . Dat gezegd hebbende, er zijn enkele inconsistenties en bijna-consistenties waar je misschien op wilt letten.
Curse of Strahd bevat veel paasei-achtige verwijzingen naar eerder gepubliceerde Ravenloft-avonturen, en je zou kunnen beweren dat Curse “plaatsvindt na” I6, Expedition en 4E “s Fair Barovia . Maar het “is niet zo eenvoudig. De naam “Kavan” is een goed voorbeeld:
In Expeditie naar Castle Ravenloft is Kavan een vampierbarbaar die dient Strahd. In Curse of Strahd kunnen spelers de Blood Spear of Kavan vinden, een magisch item met de geest van een gelijknamige bloeddrinkende barbaar, maar het boek legt uit dat deze Kavan eerder in de vallei werd begraven. Strahd is ooit aangekomen. Dus veteranen van Expeditie worden verondersteld deze speer te herkennen (en veteranen van Curse zouden Kavan zelf kunnen herkennen als ze die speer toevallig zouden vinden), maar ze zijn niet precies hetzelfde karakter.
Deze soort-soort-continuïteit is kenmerkend voor veel mensen en plaatsen in Curse of Strahd “s Barovia.
Als je spelers Legend of Zelda-fans zijn, is dit soort dingen niets nieuws voor hen. Als je bang bent dat ze in de war raken, kun je ze waarschuwen dat Expedition en Curse als alternatieve universums voor elkaar werken. In beide gevallen denk ik dat als je al een versie van Barovia hebt bezocht, hun ervaring met Expedition niet zal verminderen (en zal verbeteren).