Voor mannen kan ik vragen

“Is dit zijn book? “

en

” Geef hem zijn boek “.

Waar is de parallel voor de vrouwen?

“Is dit haar boek”?

en

“Geef haar haar boek “?

Zo ja, waarom mannen hebben twee soorten bezittelijke vormen (zijn, hem), terwijl de vrouwen slechts één vorm hebben (zij, haar)

Opmerkingen

  • Ja. Dat ' is het. : D

Answer

Oudengels (voor de eenvoud, Engels vóór de Normandische verovering in het jaar 1066) had verbuigingen, zoals Duits. De vrouwelijke derde persoon enkelvoud genitief en datief vormen van het voornaamwoord waren dezelfde ( verhuur ) terwijl de mannelijke vormen zijn en hem waren.

Reacties

  • Zeer goed, en vrijwel zeker de nabije uitleg.

Antwoord

Umm. Het deel waar ik moeite mee heb, is jouw bewering dat hem een bezitterig deel is. Dat is het niet. “Hem” is een voornaamwoord van een derde persoon dat als een object wordt gebruikt.

Uw lastige voorbeelden kunnen worden geherformuleerd als

Geef zijn boek aan hem.

en

Geef haar boek aan haar.

Hij en zij zijn bezittelijke determinanten, en worden gevolgd door het zelfstandig naamwoord waarnaar wordt verwezen (in dit geval boek). Hij en zij zijn enkelvoudige voornaamwoorden, en worden gebruikt als objecten.

Uw vraag zou misschien beter kunnen worden gesteld als Waarom wordt haar zowel als bezitsbepaler als als object gebruikt, terwijl de mannelijke naamval zijn “en” hem “?”

Nou, het beste dat ik kan beantwoorden is “Gewoon omdat”. Dat is de manier waarop de taal is ontwikkeld. U denkt toch zeker niet dat Engels normaal is?

Zie Wikipedia voor een overzichtelijke samenvatting van voornaamwoorden.

Opmerkingen

  • En zoals zo vaak: " Gewoon omdat … " Dat is zo ongeveer.

Antwoord

“hem in de zin werd gebruikt omdat het dient als de objectvorm voor zijn en haar als de objectvorm van zij … en zoals we kunnen zien, zijn beide voornaamwoorden na een werkwoord geven (dat betekent dat het een objectpositie). Als we de verduidelijkte apart laten, is er nu iets dat we bezittelijk bijvoeglijk naamwoord noemen, voorbeeld … Zijn, haar, hun, zijn … HUN boek, ZIJN heerser, HAAR stoel … in dit bezittelijke bijvoeglijk naamwoord is er niets zoals ” hem “of” zij “kwalificeert een zelfstandig naamwoord. Dus we kunnen alleen zeggen GEEF HAAR (object “haar”) HAAR BOEK (bezittelijk bijvoeglijk naamwoord “haar” kwalificerend het zelfstandig naamwoord “boek”) … En GEEF HEM (object “hem”) ZIJN BOEK (bezittelijk bijvoeglijk naamwoord “zijn” kwalificerend de zelfstandig naamwoord “boek”)

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *