Make or Makes voor

Om voor is een idioom met verschillende betekenissen. In de context van deze vraag is de geschatte betekenis “produceren”, “vertegenwoordigen” of “vormen”:

Rauwe regenwormen zorg voor grim eating = Rauwe regenwormen vertegenwoordigen een onaangenaam soort voedsel

Dobermans maak voor geweldige waakhonden = Dobermanns hebben de kwaliteiten die nodig zijn om ze geweldige waakhonden te maken

Kamille in je gazon zaaien zorgt voor zeer geurige picknicken = Wanneer u kamille in uw gazon zaait, kan het resultaat aromatische picknicks zijn.

Mensen met een gesloten geest maakt voor vreselijke leiders is onjuist omdat de verkeerde vorm van “merken” wordt gebruikt (het komt niet “in aantal overeen met” mensen “); Mensen met een gesloten geest make voor verschrikkelijk leiders is prima.

In de context van het soort situatie waar je naar vroeg, evenals in de eerste twee van mijn voorbeelden, zijn “make” en “make for” vrijwel gelijkwaardig .

“Make for” is iets meer informeel / gemoedelijk. Het is ook de vorm die werkt als je een uitspraak met een werkwoord in de tegenwoordige progressieve tijd invoert, zoals in mijn “kamille” -voorbeeld.

Zowel Patrick T. Randolph als J_LV hebben je hoofdpunt correct beantwoord.

Opmerkingen

• Als ' Dobermanns goede waakhonden zijn ' is correct, waarom isn ' t ' Mensen met een gesloten geest zijn voor vreselijke leiders ' correct?
• Kunt u ook uitleggen wanneer u make for vs make moet gebruiken?
• Mensen met een gesloten geest maakt voor verschrikkelijk leiders is onjuist omdat de verkeerde vorm van ' maakt dat ' wordt gebruikt (het niet ' niet in aantal eens zijn met ' mensen '); Mensen met een gesloten geest zorgen voor vreselijke leiders is prima. In de context van het soort situatie waar u naar vroeg, evenals in de eerste twee van mijn voorbeelden, ' make ' en ' make for ' zijn vrijwel gelijkwaardig. ' Zorg voor ' is iets meer informeel / gemoedelijk. Het is ook de vorm die werkt als je een statement met een werkwoord in de tegenwoordige progressieve tijd invoert, zoals in mijn ' camomile ' voorbeeld .
• Erik, als je de inhoud van je laatste opmerking aan je antwoord zou toevoegen, zou het echt afronden. Bovendien zou ik een antwoord hebben dat ik kan accepteren 🙂
• Zoals je wilt … 🙂

Het juiste antwoord is “Mensen met een gesloten geest maken”, omdat het onderwerp werkwoordovereenkomst een meervoud + meervoudsstructuur is. Helpt dat?

“Mensen met een gesloten geest” = meervoud

“Make” = gebruikt voor zelfstandige naamwoorden in het meervoud; dwz “Mensen maken ~.”

“Maakt” is voor derde persoon singular = hij / zij / het

Reacties

• Wat is er mis met dit antwoord? Het ' is duidelijk en beknopt.
• Iemand lijkt zich op een ' terug te stemmen met ' spree.
• Ik ' ben niet de downvoter. Maar een probleem met dit antwoord is dat, terwijl het corrigeren van de OPs-zinnen, het ' niet het verschil verklaart tussen " " en " zorgen voor ".
• … Om welke reden Ik ' heb nu neergeslagen.

De eerste de een is correct, ervan uitgaande dat “xxxxx” een zelfstandig naamwoord bevat en dat je “probeert te gaan voor zoiets als:

Bekrompen mensen zijn vreselijke vaders.

Reacties

• heeft het bijgewerkt met het ontbrekende woord.
• Het wasn ' t mij ….