Ik “zoek naar een manier om een specifieke hoeveelheid feedback te identificeren items Ik visualiseer in een lijst .

De constructie van de zin moet algemeen zijn, dus ik kan “niet zoiets als Feedback 14 keer ontvangen. Waar ik “eigenlijk naar op zoek ben, is iets dat lijkt op 14 ontvangen feedbacks weergeven. Het probleem hier is dat feedback een ontelbaar zelfstandig naamwoord lijkt te zijn, dus het zou onjuist zijn om het in feedbacks te vermenigvuldigen. Een soortgelijk idee zou zijn 14 feedbackpunten weergeven, , maar deze verbinding is misschien niet eenvoudig of flexibel genoeg.

Is er een beknopte manier om feedback in meervoud uit te drukken?

Opmerkingen

Answer

Feedback , zoals u erkent, is niet een telbaar zelfstandig naamwoord. Om meervoud aan te duiden, is het daarom noodzakelijk om het te bevestigen aan iets dat wel een meervoudsvorm heeft.

  • Feedback van 14 bronnen (of respondenten, deelnemers, enz.
  • Veertien feedbackberichten
  • Veertien voorbeelden van feedback

Ik zie enkele aanwijzingen online (blogposts en dergelijke) dat feedback kan door sommigen beschouwd als een telbaar zelfstandig naamwoord en dat een meervoudsvorm, feedbacks , worden gebruikt. Het lijkt me echter onhandig voor mijn oog en oor – ongetwijfeld vanwege onbekendheid.

Opmerkingen

  • Ik denk dat de oorspronkelijk gegeven term – feedback items – is de juiste geslachts term.
  • Het lijkt erop dat je geen woordenboek hebt geraadpleegd om de " onbekendheid. "
  • Ik ' heb nog nooit een zelfstandig naamwoord zien bewegen van ' niet een telbaar zelfstandig naamwoord ' tot ' kan door sommigen worden beschouwd als een telbaar zelfstandig naamwoord '. Hoe krijgt een tegenstrijdig antwoord zelfs maar één upvote? Dit antwoord op Engelse forums lijkt nauwkeuriger als het even niet is bevestigd. Wiktionary zegt dat de Fransen, die het woord hebben geleend, het zelfstandig naamwoord in het meervoud gebruiken.
  • @ Edwin Ashworth. Ik kwam het antwoord dat je aanhaalt wel tegen op Engelse forums, en hoewel het rapporteert over een duidelijk gebruik van feedback, vond ik het niet overtuigend. Desalniettemin had ik het moeten citeren onder het mom van " met mijn werk " (zoals het was). Is mijn antwoord tegenstrijdig? Ja. Is niet ' t taal?
  • @EdwinAshworth – Deze feedback is een beetje laat, maar feedback wordt veel gebruikt in de technische literatuur wanneer er meerdere feedbackmechanismen aanwezig zijn op een keer. Zie bijvoorbeeld nature.com/nature/journal/v408/n6809/full/408184a0.html , onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1465-7295.1969.tb01462.x/… , sciencedirect .com / science / article / pii / 0167691193900333 .

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *