Ik heb de volgende zin:
Joe trok ieders aandacht en begon te spreken.
Moet het ieders , iedereen “ of zijn iedereen ?
Reacties
- Goede vraag. Dit is niet te beantwoorden met Wiktionary (ze don ' t hebben die woorden).
Antwoord
Als Robusto zegt , je zou ieders moeten gebruiken. Noch iedereen noch iedereen is een woord.
Merk op dat iedereen altijd enkelvoud is en niet in het meervoud kan worden uitgedrukt, wat betekent dat iedereen onjuist is. Als iedereen een woord was, iedereen zou de bezittelijke vorm zijn van iedereen , maar aangezien iedereen onjuist is, is iedereen ook onjuist.
Reacties
- +1 voor aangezien iedereen onjuist is, iedereen ' is ook onjuist
- Bedankt 🙏 kun je toevoegen wat de
‘sstaat voor? Is hetisofus(zoalslet’sis voorlet us)? En hoe maak je er zin uit? Beide zeggenJoe got everyone is attentionofJoe got everyone us attentionslaat me niet veel op. - @CodingEdgar It ' sa bezittelijk " s ", zoals in " Fred ' s huis ", " Joe ' s hond " – het geeft ' aan die behoren tot '.
Antwoord
Het zou ieders moeten zijn.