Natuurlijk kunnen we altijd zeggen “the sun is up”, maar is het acceptabel om te zeggen ” de zon is opgegaan “net zoals we het werkwoord” zijn “gebruiken vóór andere voltooide deelwoorden zoals” zij is weg “? Of moeten we zeggen “de zon is opgekomen”? Maakt het enig verschil?
Reacties
- Gerelateerd: Is het acceptabel om “is geworden” te gebruiken in plaats van “is geworden”? en Is ” Hoe en waarom is een kind crimineel geworden ”correct Engels? ; recenter Is “Hij is verrezen” correct?
Antwoord
Er zijn voorbeelden van is gerezen in zowel Noord-Amerikaanse als Britse geschriften, maar ze zijn zeldzaam en verwijzen bijna altijd naar Jezus. Desalniettemin wordt het heel af en toe gebruikt voor de zon of de maan.
Antwoord
Nou, ik zou moeten zeggen dat het ervan afhangt over wat je wilt zeggen met je woordgebruik. Als je bedoelt dat het bijna poëtisch klinkt? De zon is op past er precies in. Dus als zeg dat dit voor een gedicht is, of wordt gebruikt in een context waarin het moet klinken bijna romantisch, het past prima.
“Bedenk wat uw woorden zeggen, niet alleen wat de woorden betekenen.”
Antwoord
“De zon is opgekomen” klinkt natuurlijker dan “..sun is opgekomen”
In deze modus komen niet alle werkwoorden overeen met “heeft”.
Ex:
“de man is gevallen”, goed, maar “de man is gevallen” gedraagt zich als een bijvoeglijk naamwoord, de man is wat? Een gevallen man.
In deze vorm , wordt het werkwoord “gevallen” toegevoegd aan een zelfstandig naamwoord een beetje lije een gerundium.
Een ander voorbeeld:
“het bedrijf is de uitdaging aangegaan ..” deze vorm “is gestegen to … “is gebruikelijk, maar
” het bedrijf gaat de uitdaging aan “klinken is uitgeschakeld en ik denk dat het ronduit verkeerd is.
Reacties
- Voeg bronnen toe aan je antwoord
- Ik heb alleen geschreven gebaseerd op persoonlijke kennis. Betekent dit dat elk antwoord een bron moet hebben?
- Bekijk het helpcentrum voor informatie over goede antwoorden.
Antwoord
Het gebruik van is over is in het algemeen een sop naar King James Bible English. Als u niet van plan bent die verwijzing te maken, vermijd deze dan.
Opmerkingen
- Het ' s perfect acceptabel 19e eeuws Engels; je ' bent 250 jaar vrij. Zie Google Ngram (hoewel ik toegeef dat het ook in de King James Bible werd gebruikt).
- En toch gebruiken we het niet bewust om verwijzen naar Victoriaans Engels. We gebruiken het om te verwijzen naar dingen binnen onze gemeenschappelijke ervaring. Dat is de aard van verwijzingen.
- Google Ngram zal me nooit vertellen waarom ik dingen zeg zoals ik ze doe. Cijfers kunnen de vraag ' waarom ' eenvoudigweg niet beantwoorden. Ze kunnen ook niets op de juiste manier adresseren dat onder het modale werkwoord ' zou moeten '.