Opmerkingen
- Ik spreek al meer dan 40 jaar als programmeur, afhankelijk van wat de taak krijgt.
- Wat is je grammaticale vraag? Grammatica omvat syntaxis en morfologie. Orthografie omvat hoofdlettergebruik, spelling en interpunctie; het heeft niets met grammatica te maken.
Antwoord
Wanneer ik besluit of woordafbreking geschikt is, zou ik overwegen wat het publiek is eraan gewend om te zien, en of het betreffende koppelteken al dan niet zou helpen bij het algemene begrip.
Regel: gebruik het koppelteken met het voorvoegsel re alleen als re weer betekent EN het weglaten van het koppelteken zou verwarring veroorzaken met een ander woord.
Voorbeeld: zal ze herstellen van haar ziekte? Re betekent niet opnieuw dus geen koppelteken.
Voorbeeld: ik heb de bank twee keer opnieuw bedekt. Re betekent opnieuw EN het weglaten van het koppelteken zou verwarring hebben veroorzaakt met een ander woord, dus het koppelteken.
Voorbeeld: de postzegels zijn opnieuw uitgegeven. Re betekent opnieuw, maar zou geen verwarring veroorzaken met een ander woord, dus geen koppelteken.
Voorbeeld: ik moet opnieuw op het shirt drukken. Re betekent opnieuw EN het weglaten van het koppelteken zou verwarring veroorzaken met een ander woord, dus afbreken.
Natuurlijk nemen sommige schrijvers koppeltekens op als onderdeel van hun persoonlijke schrijfstijl, wat het geval zou kunnen zijn in het voorbeeld dat u noemde (multi-tasking versus multitasking).
Opmerkingen
- Regel: Een ELU-bepaling is dat aanhalingstekens als zodanig moeten worden geïdentificeerd en dat er een link moet worden gegeven. Maar er is een wettelijke vereiste (om auteursrechtwetgeving te vermijden) dat citaten correct moeten worden toegekend. // Ondubbelzinnigheid is nauwelijks relevant in het voorbeeld van OP '. Leesbaarheid is in dit geval een meer in het oog springende factor. Maar dit is allemaal eerder behandeld op ELU.