Ik “heb nu genoeg inwoners gekregen om een reactor te bouwen. Maar de kosten zijn veel hoger dan een stroomgenerator. Is er enig voordeel van de reactor dat rechtvaardig de kosten of moet ik gewoon mijn limieten sparen en stroomgeneratoren blijven bouwen?
Antwoord
Van de Room Efficiency Data Thread op Reddit, uw beste gok is een 2 brede kernreactor. Verrassend genoeg zijn de 2 kamerbrede krachtkamers (zowel Powerplant als Nuclear) efficiënter dan een gelijkwaardige 3 kamer. Dat wil zeggen, het is beter om drie 2-brede Powerplants te hebben, dan twee 3-wide Powerplants.
Dat gezegd hebbende, is het veel beter om een volledig opgewaardeerde kerncentrale te hebben dan een volledig opgewaardeerde krachtcentrale: krachtcentrale (maat 2, niveau 3): output 33; opslag 200 nucleair (maat 2, niveau 3): output 39; Storage 800
Het voordeel is echter meer in de enorm toegenomen opslag dan in Output … Meer opslag betekent dat als je een beetje speelt, je veel energie kunt verzamelen tegen Raider / Molerat-aanvallen. .
Reacties
- Vanwege hun hogere uitgangsvermogen domineert een Reactor met een objectief voltooiingsbonus de uitdagingen op het gebied van energieopwekking.
- Hoeveel sneller is de productie van een volledig opgewaardeerde kernreactor met 3 x 2 kamers in vergelijking met 2 x 3 kamers? Omdat kamers van 2 x 3 gemakkelijker te beheren zijn (tegen incidenten en aanvallen, en minder klikken om te verzamelen, enz.). om te weten of het ' de moeite waard is.
Antwoord
De andere factor waarmee u rekening moet houden, is dat kamertypes duurder worden naarmate u de m. Dus op het moment dat de Reactor beschikbaar is, is het misschien niet de moeite waard, maar tegen de tijd dat je 200 inwoners hebt, is de kans groot dat stroomgeneratoren erg duur zullen zijn, en dat je genoeg doppen zult maken om een Reactor op te zetten en loopt. Dus dan zal het aantal caps dat het kost, zichzelf compenseren.
Reacties
- Ik wilde even verduidelijken dat het maximale aantal bewoners is 200, voor de man hierboven die zegt dat het de moeite waard kan zijn als je 500 hebt.
Antwoord
Het “zou veel efficiënter moeten zijn, meer vermogen genereren in hetzelfde of minder tijdsbestek, maar ik” vond ze niet de moeite waard. De hoeveelheid geld die nodig is om ze te upgraden is gek, en de niet-geüpgradede versies van de reactor presteren niet zo goed als de opgewaardeerde centrales, dus ben ik bij de centrales gebleven. als ze efficiënter zijn op hun hoogste upgradeniveau, zou het me weken hebben gekost om genoeg caps te krijgen om de upgrades daadwerkelijk uit te voeren.
Opmerkingen
- Bedankt. Erg behulpzaam. Ik ' blijf bij de stroomgenerator.
- Je ' zal uiteindelijk in petten zwemmen zonder iets te besteden ze aan, schakel ik zo snel mogelijk over op reactoren. Meer output per ruimte betekent dat ik ook minder mensen in de kluis nodig heb die alleen werken om de kluis van stroom te voorzien.