-
Wat ben je in vredesnaam aan het doen? Stop met die onzin. Haal het?
-
Wat ben je in vredesnaam aan het doen? Stop met die onzin. Begrepen?
Welke van bovenstaande is correct? Is het oké om alleen Get it te gebruiken? of “Begrepen?” in plaats van “Heb je het begrepen?” of “Heb je het?” in informeel gesproken Engels?
Opmerkingen
- Gerelateerd: english.stackexchange.com/questions/ 42048 / i-get-it-vs-i-got-it
- @DamkerngT. Maar het andere bericht heeft betrekking op een stelling, niet op een vraag.
- Dat ' is waar. En dat ' is waarom ik zei gerelateerd, niet gedupliceerd.
- Ik gebruik ze zelf ook vaak genoeg, tenminste in chatrooms. In het echte leven, als ik spreek, voeg ik meestal een kleine hint toe van (Snap je)? en het kan verschijnen als D ' ya ' snap je? terwijl ik meestal Have of Have weglaat in ((Have ) you) snap je? Maar dat ' is alleen mij.
Antwoord
Haal het?
- Verwijst naar het heden
- Minder informeel (en aantoonbaar minder bruusk)
- Zou kunnen worden geschreven: “Begrijpt u het (nu)?”
Begrepen?
- Verwijst naar het verleden (en het heden)
- Meer informeel (en aantoonbaar bruusker)
- Zou kunnen worden geschreven: ” Heb je het begrepen (wat ik net zei)? “
Ze zijn in principe uitwisselbaar. Sommige mensen zouden het laatste nooit zeggen, omdat het een beetje afwijkt van de strikte grammatica en regionaal afwijkende populariteit en acceptatie heeft. U hoort ze misschien gecombineerd om de nadruk te leggen, zoals in:
Begrijpt u het? Begrepen? Goed.
Reacties
- In " Snap je? Begrepen? Goed " het get-it-gedeelte is puur " begrijp je het? " terwijl het got-it-gedeelte heeft de boventonen van ". Zou je het waarschijnlijk onthouden het? "