Ik heb besloten om het diagram van het paneel vandaag te lezen en ALS ik het goed begrijp, kunt u alleen tandem- / twinbrekers gebruiken in de daarvoor bestemde slots. Verwijzend naar de diagram, het lijkt erop dat circuits 11-17 aan de linkerkant ze kunnen gebruiken, maar 1-7 kan “t. Als je echter naar de afbeelding van de schakelaars van de doos kijkt, zie je dat er tweelingen zijn waar ze niet zouden moeten zijn, zoals circuits 1 & 3.
Lees ik dit correct? Zo nee, kan iemand me dan duidelijk maken? Als ik ben dit correct lees, hoe “slecht” is het dan? Ook al ben ik van plan een elektricien te krijgen ” s aanbeveling over het vervangen van het paneel (omdat het blijkt dat ze die stroomonderbrekers niet meer maken), wil ik weten. Misschien heeft dit invloed op de belastingsbalans op de neutrale vs hots? (Het lijkt me vreemd dat ze ze niet hebben ingetoetst, dus je kon er geen gebruiken waar het niet was toegestaan).
Ik voeg een hoge resolutie foto van het paneel toe & een deel van de reserve-breker. Bedankt,
Jim
Opmerkingen
- De buitenaardse breker Ik denk dat u ‘ verwijst naar de breker met de rode schakelaar. De huisinspecteur vond een dubbel getikte stroomonderbreker & Ik wilde dat dit vóór de verkoop werd verholpen. Mijn gok is dat omdat ze ‘ de originele GE-onderbrekers niet meer maken, hij er een heeft gevonden die past (het ‘ is een Bryant). Er zit een reserve stroomonderbreker bovenop de doos (GE type TR) & het ‘ een dubbele stroomonderbreker die eruitziet als die in de doos, maar ik heb ‘ niet het deksel eraf getrokken om te verifiëren dat die schakelaars dezelfde zijn.
- Het ‘ is een stedelijke mythe dat alle 1 ” stroomonderbrekers uitwisselbaar zijn. Ze klikken vast, maar de busklemmen ‘ passen niet correct, en ze maken een fout en doen de bussen smelten. Ik zie minstens 4 soorten breaker, dus ik ‘ m erop wedden dat er een buitenaards is. Ja, de BR viel me op, maar het kan mogelijk het CL-type zijn, dat UL-geclassificeerd is voor dit paneel. Als je nog meer analyse van buitenaardse brekers wilt, heb ik een veel hogere rez-foto nodig omdat de tekst op de brekers ertoe doet. Anders kan ik het begrijpen als je ‘ liever het advies opvolgt van de man die je hebt ontmoet en hebt betaald dan een internetmens.
- Het zou ook leuk zijn om te weten wat je eindspel-doelen zijn: verkoopt u het en maakt het ‘ niet uit? Verkoop je het en wil je dat het klopt? Of als u het koopt en wilt dat het niet ka-floof wordt wanneer u het laadt op een manier die de vorige eigenaar niet deed?
- Voor de duidelijkheid, ik ‘ m niet om suggesties te vragen over wat hieraan te doen – ik wil gewoon weten wat de gevolgen zijn van dit probleem (welke problemen kan het veroorzaken). Maar om je vraag te beantwoorden … ik heb het huis een paar jaar geleden gekocht. De stroomonderbrekers zijn oud en ik denk dat ze moeten worden vervangen (ik ‘ ben bezorgd over valse uitschakelingen). In plaats van te proberen gelijkwaardige stroomonderbrekers te vinden, denk ik ‘ serieus na om de hele schakelkast te laten vervangen. Ik wil weten hoe erg dit is om te helpen bepalen hoe belangrijk dit is (het huis heeft veel problemen die ik ‘ heb opgelost).
- Ik ben het niet ‘ oneens met wat er wordt gezegd. Zou willen toevoegen dat installatie- en etiketteringsinstructies bij het product worden ingediend voor laboratoriumtesten (UL). We weten niet ‘ t altijd aan welke criteria de ingenieurs probeerden te voldoen toen ze die documenten indienden, en kan het onverstandig zijn om ze opnieuw te raden.
Answer
De bestaande tandems zijn van het juiste model voor dit paneel …
Uw bestaande paneel lijkt een zeer oud GE-paneel, van een stijl die dateert van vóór de huidige THQP-GE-breker met halve breedte, evenals de formele introductie van Circuit Total Limiting-panelen. Deze oude panelen gebruiken in plaats daarvan type TR tandem brekers, en de reserve breker die je hebt gefotografeerd is inderdaad een type TR, naast dat hij er vanaf het eerste gezicht identiek uitziet
…maar zijn inderdaad misplaatst
Dit betekent dat hoewel de paneellabeling alleen tandems in bepaalde slots toestaat, noch de onderbrekers, noch het paneel zijn gecodeerd om dat af te dwingen, en dus kunt u uw huidige situatie krijgen, waarin de installateur sloeg tandem-breekhamers waar u maar wilt. Dit, hoewel dit op dit moment geen probleem is, kan leiden tot problemen met hitte op de weg als er meer tandems erin worden geschoven, waardoor het paneel tot voorbij de limiet van 20 circuits wordt gevuld. Dit is mogelijk als 240V of meeraderige aftakcircuits aanwezig zijn, aangezien deze betekenen dat het aantal neutrale kleuren niet overeenkomt met het aantal hots, waardoor de limiet van 20 gaten op de neutrale balk niet relevant is.
A molensteen om je nek, als je het wilt behouden
Bovendien betekent de ouderdom van dit paneel dat het een van de weinige gevallen is waarin nieuwe productieonderbrekers van het gelabelde type niet compatibel met het railsysteem van het paneel. Met andere woorden, als u nieuwe GE THQL-stroomonderbrekers voor dit paneel hebt gekocht en verwacht dat ze passen en werken, staat u een grote teleurstelling te wachten, aangezien ze hebben gewonnen “past zelfs niet , volgens dit DIYChatroom-bericht (relevante delen hieronder geciteerd voor het nageslacht):
GE veranderde de manier waarop ze de zithoogte van de sloophamer instelden. In mijn paneel duw je de breker naar beneden totdat de bovenkant van de gevormde gleuf op de steek rust. TQL-brekers, THQL-probleem UOxxx (waarschijnlijk ook MJxxx, NExxx en anderen), en ook Siemens QP en Eaton BR, kunnen op deze manier werken, omdat ze allemaal hetzelfde slotprofiel hebben.
Recente panelen hebben een rand van isolatiemateriaal naast de steek; de onderkant van de brekerbehuizing rust op de rand. De steek is niet zo hoog. Hij dringt niet zo diep door de breker. Alle bovenstaande stroomonderbrekers (behalve TQL die op de een of andere manier niet helemaal past) kunnen worden gemonteerd. Geef ook RT-xxx van THQL op, die niet past op de oude bus omdat deze niet geschikt is voor de lange steek. Probleem RT-xxx is alles wat u in de winkelvoorraad vindt.
Dit betekent dat uw selectie van schakelaars beperkt is tot NOS (nieuwe oude voorraad) THQL-onderbrekers van problemen die zullen passen op het paneel, dat op zijn best een onvoorspelbare bron van stroomonderbrekers is, of op Eaton CL-stroomonderbrekers die UL geclassificeerd zijn voor gebruik in THQL-panelen (onder andere). laatstgenoemde kan betrouwbaar worden verkregen bij elk elektriciteitsbedrijf dat zich bezighoudt met Eaton-producten, het UL-classificatieproces beperkt u tot een kleine subset van mogelijkheden. Het gebruik van CL-stroomonderbrekers beperkt u namelijk tot een maximum van 50A aftakcircuits, en betekent dat u zorg voor dubbele stroomonderbrekers, tweepolige boog- of aardlekschakelaars, tweevoudige (boog- / aardfout) stroomonderbrekers of andere exotica voor uw paneel.
Geen Indien u dit paneel wenst te behouden, kan dat, mits het van binnen in goede staat verkeert. U zult dit paneel opnieuw moeten rangschikken zodat de dubbele stroomonderbrekers zich in de daarvoor bestemde slots bevinden, en de BR120 die momenteel linksonder zit, vervangen door een Eaton CL120. Merk op dat u de reserveonderdelen wilt behouden. TR-breker als je dit ook doet, omdat ze tegenwoordig extreem moeilijk te vinden zijn, omdat ze in ongeveer een halve eeuw of zo niet zijn gemaakt.
Vervangingsopties
Als je besluit om het geld op te blazen en dit paneel te vervangen, heb je een aantal opties. Ten eerste zou u het hele paneel kunnen vervangen door een hoofdonderbrekerpaneel van 100A, 24 plaatsen of 30 plaatsen. Dit geeft u een gloednieuw paneel, van een fabrikant naar keuze, en ook voldoende ruimte voor toekomstige uitbreiding. Merk op dat u de schakelaars in het groot zult moeten vervangen om bij deze paneelwissel te passen, wat kan betekenen dat u AFCIs moet plaatsen.
De andere optie zou zijn om een retrofit interieurkit te gebruiken (meestal een Eaton-ding, hoewel Siemens nu ook een retrofit-interieur aanbiedt) om de bestaande busstructuur in het paneel te vervangen. Dit zou ook een grote vervanging van de onderbreker vereisen, en vereist duurdere onderdelen dan het vervangen van het paneel. het voordeel dat de bestaande behuizing (kast) kan blijven staan. Dit is handig als het verwijderen van de oude kast onpraktisch is, iets wat vaak het geval is bij opbouwpanelen, of als er van beide kanten starre leidingen in het paneel komen of de boven- en onderkant.
Opmerkingen
- Bedankt. Ik ‘ m vermoeden dat het paneel het origineel is (huis is gebouwd in het midden van de jaren 60). Als ik alle stroomonderbrekers wil vervangen door nieuwe (wat betekent dat er geen tweelingen zijn), ‘ zal ik kort zijn op slots. Maar ik zou kunnen leven met een of twee dubbele brekers (en alle oude als reserve houden). Iets om over na te denken. Een interieuraanpassing lost ‘ dit ook niet op. Het ‘ vervangt dus de onderbrekers of het paneel.
- Hoe weet u of het Bryant-type BR isn ‘ t geldig en de Eaton CL is? Is er ergens een grafiek die gelijkwaardige stroomonderbrekers toont?Ik ‘ m vroeg omdat ik hoopte een 220V 15 of 20 ampère stroomonderbreker te installeren voordat ik een elektricien de stroomonderbrekers / paneel laat vervangen (het ‘ s voor een tafelzaag die ik binnenkort wil aansluiten). Ik zou het juiste type nodig hebben.
- Misschien heb ik de retrofit-interieurset verkeerd begrepen. Misschien zou het nieuwere dubbele brekers toestaan, dus het zou een optie kunnen zijn. Als dit het geval is, moet ik ‘ dat bespreken met de elektricien. Bedankt.
- @AdirondackJim – omdat je paneel niet ‘ t gelabeld heeft om brekers van het type BR te accepteren, maar brekers van het type CL zijn UL geclassificeerd om te werken met GE-panelen. Een CL215 of 220 is voldoende voor uw tafelzaag. En ja, de retrofit-kits werken met correct getypeerde dubbele spullen.