The amount of VS The number of, etc

De verhouding verwijst naar het percentage met verwijzing naar een groter totaal.

Als u verwijst naar het aantal mensen zonder ze exact te kwantificeren, zou dit oké zijn aangezien een groep van “mensen” ongedefinieerd en ontelbaar kan zijn. Als je ze echter hebt geteld, klinkt het aantal mensen beter.

Het percentage mensen dat reageerde op de brief. Het aantal mensen dat de faciliteiten gebruikt. Het aantal mensen / personen in de trein overschreed de veilige limiet van 500.

Opmerkingen

• Kun je een beetje ingaan op het subtiele verschil tussen ” aantal mensen ” en ” aantal mensen “, met verwijzing naar het ” faciliteiten ” voorbeeld? Het ‘ is een interessant onderscheid.
• We hebben het over ” grote bedragen ” & ” hoge cijfers ” – normaal gesproken niet van ” hoge bedragen “.
• @TrevorD Ik heb mijn fout gecorrigeerd. Dus volgens samdawe ‘ s bericht, ‘ Het aantal mensen dat met de bus pendelde was groot. ‘ is OK?
• Ik kan het ‘ niet gemakkelijk uitleggen, maar ” het bedrag was groot ” is niet idiomatisch. We zouden gewoon niet zeggen ” Het aantal mensen dat met de bus pendelde, was groot. ” ” Een groot aantal mensen dat met de bus reist ” is misschien een beetje beter, maar klinkt nog steeds niet-idiomatisch voor mij. Zie de tweede geciteerde paragraaf in het antwoord van Edwin Ashworth ‘. Zie ook mijn volledige antwoord hieronder.

Grammatica heeft een uitgebalanceerd artikel dat handelt over de subtiele “stilzwijgende massificatie” van zelfstandige naamwoorden die voorkomen in situaties als deze.

Bedrag vs.number

Amount wordt gebruikt in verwijzing naar massale zelfstandige naamwoorden (d.w.z. ontelbare zelfstandige naamwoorden zoals moed, water en charisma). Getal wordt gebruikt om zelfstandige naamwoorden te tellen (dwz telbare zelfstandige naamwoorden zoals hond, jaar en oogbol).

Bijvoorbeeld omdat het zelfstandig naamwoord persoon kan worden geteld, de zin aantal mensen kan als onjuist worden beschouwd. Het onderscheid neigt echter te verzwakken als we het hebben over grote aantallen. Het aantal mensen in de kamer zou voor veel zorgvuldige sprekers van het Engels verkeerd klinken, terwijl het aantal mensen in China niet zo overduidelijk verkeerd lijkt (hoewel veel Engelssprekenden zou het nog steeds twijfelachtig vinden). In elk geval is het altijd veiliger om getallen te gebruiken in situaties als deze.

Het is echt een metaforisch gebruik, gezien telbare elementen als een amorf geheel. “Het aantal mensen” is een iets ander metaforisch gebruik, maar is een vrij algemeen gebruik.

…

Proportion wordt gebruikt met beide tellen – en situaties waarin niet wordt geteld (het aandeel linkshandige leerlingen in de klas; het aandeel ethanol in de steekproef).

Deze vraag lijkt voort te komen uit een opmerking die ik heb gemaakt in een eerdere vraag .

Op had geschreven:

De cirkeldiagrammen vergelijken het aantal mensen dat is ingeschreven voor zes cursussen, … aan een bepaalde universiteit in het VK.

Ik had gereageerd:

Normaal gesproken zouden we niet zeggen “ bedrag mensen “- ofwel aantal mensen (indien y u toont werkelijke cijfers) of aandeel van de mensen (als u bijvoorbeeld percentages gebruikt). bedrag wordt gebruikt voor “niet-discrete” items (dat wil zeggen dingen die u niet kunt tellen , maar alleen kunt meten , bijvoorbeeld naar gewicht of volume, zoals als suiker of vloeistof.

OP vraagt nu naar het gebruik van amount is een zin als:

Het aantal mensen dat met de bus reist, is aanzienlijk gestegen in het jaar 2013.

en vraagt of amount of proportie number zou kunnen vervangen.

Cambridge Dictionary definieert bedrag als volgt en bevat een grammaticale opmerking:

bedrag
zelfstandig naamwoord [telbaar]
een verzameling of massa, vooral van iets dat niet kan worden geteld: [voorbeeldzinnen weggelaten – zie link ]

Grammatica
Hoeveelheid of aantal?
We gebruiken hoeveelheid met ontelbare zelfstandige naamwoorden. Aantal wordt gebruikt met telbare zelfstandige naamwoorden:

• We gebruiken een enorme hoeveelheid papier elke dag op kantoor.
• De hoeveelheid tijd die nodig was om de klus te klaren, was erg frustrerend.
• Een groot aantal leerlingen doet elk jaar vrijwilligerswerk voor milieuprojecten.
• Niet: Een groot aantal studenten doet vrijwilligerswerk …
• Ik heb een aantal dingen Ik wil het met je hebben.

De originele zin verwijst naar “[ het vergelijken van] het aantal mensen dat zich heeft ingeschreven voor zes cursussen [met behulp van een cirkeldiagram] “. De context suggereert duidelijk dat de werkelijke aantallen betrokken studenten bekend zijn. In dat geval lijkt het erop dat aantal of proportie (afhankelijk van de waarden die daadwerkelijk in het cirkeldiagram worden weergegeven) geschikt zou zijn; en dat bedrag zou op zijn best niet idiomatisch zijn. Die mening wordt versterkt door de Grammatica-opmerking hierboven die aangeeft dat “ Een groot bedrag studenten vrijwilliger … “zou verkeerd zijn.

In de tweede voorbeeldzin:

• bedrag kan acceptabeler zijn omdat er (vermoedelijk) geen verwijzing naar exacte getallen;
• toch klinkt getal nog steeds idiomatischer voor mij; en zou verwijzen naar het totale (geschatte) aantal buspendelaars dat bussen gebruikt;
• proportie zou alleen geschikt zijn als er een vergelijking was met (voor voorbeeld) het totale aantal pendelaars.

Maar let op: in dit geval het verschil tussen nummer en proportion kunnen belangrijk zijn, omdat de ene waarde omhoog kan gaan en de andere waarde omlaag. Bijvoorbeeld:
– Jaar 1: 4 miljoen pendelaars gebruiken de bus; 6 miljoen gebruiken de trein; vandaar dat 40% (van de in totaal 10 miljoen) de bus gebruikt.
– Jaar 5: 5 miljoen pendelaars gebruiken de bus; 8 miljoen gebruiken de trein; vandaar dat 38,5% (van de in totaal 13 miljoen) de bus gebruikt.
Zo is het aantal buspendelaars toegenomen met 1 miljoen (23%), maar de aandeel van buspendelaars is afgenomen met 1,5%.