Titel versus eretitel

Het Wikipedia-artikel over eerbetuigingen stelt dat

Sommige eerbetuigingen fungeren als volledige vervanging van een naam, zoals “Meneer” of “Ma”, of “Edelachtbare”

Ik dacht aanvankelijk dat titels over het algemeen een naam nodig hadden die aan het einde werd toegevoegd (Mr Smith, Mrs Jones, Dr Williams) en die eretitel werd gebruikt voor een adresterm (bijv. Ma"am, Sir ( wanneer gebruikt om een leraar aan te spreken, niet wanneer gebruikt om een man aan te duiden die geridderd is!)), maar het lijkt erop dat ik duidelijk ongelijk had!

Is er een woord om specifiek die woorden / termen aan te duiden die ik dacht waren eerbewijzen (dwz Ma"am, Sir, Your Honour )?

Reacties

• In de inleiding van dat artikel zal je Ik zie de link naar style , waarin wordt opgemerkt dat honorific een alternatieve term is, die beide verwijzen naar een officiële of wettelijk erkende titel . Misschien moet het artikel op eretitel worden verplaatst naar eretitel .
• T. C. Harris lijkt in ieder geval grotendeels gelijk. Dit is een oude vraag, op geen enkele manier geholpen door Wikipedians die die auteur toestaan weg te komen met het definiëren van die termen als “eervol” alsof het een zelfstandig naamwoord is. Het is niet en ze zijn het niet en er is niet zon beestje. Een eervolle aanspreekstijl zou één ding zijn, de aanspreekstijl was het belangrijkste. “Een eretitel” is een bijvoeglijk naamwoord zonder zelfstandig naamwoord. Op titels en formele adresstijlen leest u bijvoorbeeld Debretts Correct Form of Burkes Peerage of gewoon een kantoorversie van Websters Dictionary … en let op hun lengte!
• @RobbieGoodwin eretitel is absoluut zowel een zelfstandig naamwoord als een bijvoeglijk naamwoord.
• Janus, als dat ' s dus waarom kun je niet drie of vier voorbeelden geven, met ondersteunende uitleg van bronnen zoals Burkes ' of DeBrett ' s of Webster ' s?