Naar mijn oor moet de eerste worden uitgesproken als “vurb-ij” en de laatste “fohl-ee-ij” (de uitgangen kan variëren tussen “aj”, “edge” en “ij”).
Ik hoor af en toe mensen “vurb-ee-ij” zeggen en hoor vaak “fohl-ij”.
Zijn ze uitwisselbaar? Regionaal?
Antwoord
Volgens Merriam-Webster en mijn eigen ervaring zijn de versies met drie lettergrepen van beide woorden de ” meer goede degenen. Hoewel de tweelettergrepige versie van woordenstroom vrij algemeen is, hoor ik zelden loof met slechts twee lettergrepen (maar dit kan regionaal zijn; zie hieronder). M-W markeert uitspraken in twee lettergrepen van loof als “twijfelachtig”. Hier is een verklarend fragment uit M-W:
De disyllabische uitspraak \ ˈfō-lij \ is heel gebruikelijk. Sommige commentatoren houden vol dat gebladerte vanwege de spelling een drieletterige uitspraak vereist, maar woorden met een vergelijkbaar patroon, zoals koets en huwelijk, vallen niet onder hun recept. De uitspraak \ ˈfȯi-lij \ wordt afgekeurd omdat het de omzetting van de l en i in de spelling suggereert. Het komt niet zo vaak voor als \ ˈfō-lij \ en kan worden geassocieerd met de niet-standaard spellingsfolie.
Opmerkingen
- George W. Bush spreekt het uit als \ ˈfō-lij \.
Antwoord
In Engeland, zo vaak als ik die woorden heb horen gebruiken, waren ze aan het eind altijd ee-aj of ee-ej (zoals leeftijd). Dus Verb-ee-aj of werkwoord-ee-ej. Fol-ee-aj of fol-ee-ej.
Reacties
- Gedetacheerd; ik had nog nooit de tweelettergrepige versie van gebladerte gehoord voordat ik naar de VS verhuisde.
Antwoord
Ik “had nog nooit gebladerte horen uitspreken zonder de” i ” totdat ik van Nieuw-Zeeland naar Australië verhuisde. In Australië hoor je het nooit met de “i” tenzij mijn vrouw en ik het zeggen!