Afgezien van het verschil tussen vergeet het en vergeet het , wat vergeet en wat vergeet je ?
Bent u vergeet een gezicht, iemands verjaardag of uw date die op u wacht?
Vergeet u uw sleutels of het geld dat u uw vriend heeft geleend? Wat zijn de criteria waarvoor aanvaardbaar is / zijn?
In het MW Learners Dictionary vindt u het volgende door Peter Sokolowski :
[W] hat “s het verschil tussen vergeten en vergeet ?
Vergeet wordt gebruikt met een paar specifieke betekenissen van vergeten . In de volgende betekenissen, het gebruik van about is optioneel.
Wanneer vergeten wordt gebruikt om te betekenen “stoppen met denken of geven om (iemand)”:
- Hij was ooit een beroemde acteur, maar nu zijn de meeste mensen hem (over) vergeten.
- Je zou je oude vrienden niet (moeten) vergeten.
Wanneer vergeten wordt gebruikt om opzettelijk stoppen met denken of geven om (iets):
- We hebben om onze verschillen te vergeten en te leren met elkaar om te gaan.
- “Het spijt me dat ik te laat ben.” “Dat is oké. Vergeet het maar.” [= maak je geen zorgen]
- Vergeet het vinden van een manier om te ontsnappen – er is geen manier om hier weg te komen.
- Ik was mijn auto-ongeluk vorig jaar bijna vergeten .
Over kan wat nadruk leggen wanneer iets specifieks wordt vergeten, maar soms verandert de structuur van de zin:
- Ik vergat de rekening te betalen. = Ik vergat de rekening te betalen.
Maar kan iemand andere toevoegen details voor de verschillende gebruiksmogelijkheden?
Opmerkingen
- Bewerk uw vraag met een bepaalde context. Als de zinnen geërgerd worden uitgesproken, zijn ze gelijkwaardig – beide iets betekenen in de trant van het argument laten vallen of de overeenkomst intrekken . In andere contexten het kan naar andere dingen verwijzen.
- Ik ‘ m vraag naar wat voor soort context waarin je vergeet een foget over gebruikt. Als ik het kon verzinnen contexten alleen zou ik ‘ th ave moest het vragen.
- Ah, dat was niet ‘ t duidelijk uit de vraag. Misschien wilt u een regel aan uw vraag toevoegen die iets zegt als ” Ik vraag het wanneer u vergeet X zegt versus vergeet X “.
Antwoord
Je kunt veel dingen vergeten, maar je kunt minder dingen vergeten.
Vergeten is een algemeen woord, vergeten is specifieker.
Over het algemeen zijn beide uitdrukkingen equivalent. De verschillen komen naar voren in context. Forget about wordt meestal gebruikt voor eigenschappen van een item, of een actie met een item. Vergeten is om het item volledig uit “context” te verwijderen.
Bijvoorbeeld,
- “Ik ben mijn sleutels vergeten.” : Persoon vergat zijn sleutels, zoals erin is achtergelaten, en de persoon heeft die niet.
- “Ik vergat mijn sleutels.” : Persoon heeft misschien de sleutels, maar vergat Gebruik het op het juiste moment.
- “Ik wil mijn sleutels vergeten.” : de persoon wil de sleutels ervan af weten, of wil de herinneringen begraven ervan.
- “Vergeet de sleutels!” : De bedoeling is om aan te geven dat degene aan wie het is geadresseerd, “niet krijgt waar de persoon om vroeg – op dit moment zijn de sleutels .
- “Vergeet het maar!” : Zal niet gebeuren.
Neem bijvoorbeeld je vergeet-een-gezicht:
- “Ik vergat dat gezicht.” : Persoon weet niet meer hoe iemands gezicht eruit zag, zoals “Ik ben vergeten hoe het gezicht van mijn moeder eruitziet.”, wanneer dat de moeder van de persoon is misschien dood of lange tijd onzichtbaar.
- “Ik vergat dat gezicht.” : Nogmaals, de heeft geen patroon meegebracht / wist niet / gebruikte geen patroon. Of een vriendelijkere, niet-directe manier om te zeggen dat men zich niet alle gelaatstrekken herinnert, maar niet het hele gezicht.
Er kunnen verschillende interpretaties zijn, maar dit zijn de algemene gevallen , geloof ik.
Reacties
- Bedoelde je ” minder dingen vergeten “?
- Minder om te vergeten, minder vergeten is volkomen geldig en correct. Minder vergeten betekent dat je al hebt opgesomd hoeveel dingen je zou kunnen vergeten, en een paar hebt gekozen, en dan nog Minder . Zou echter ook logisch zijn. Vergeet minder dingen is ook een beetje een mondvol, klinkt minder idiomatisch (kan op dat punt fout zijn).
Antwoord
Het semantische type van het lijdend voorwerp dat wordt gebruikt na bepaalde werkwoorden is vaak beperkt, en de betekenis van het betrokken werkwoord kan heel goed variëren met het voorwerp.Dit geldt ook als er een voorzetsel / deeltje bij betrokken is. Hier is een lijst van enkele van de mogelijke semantische typen objecten die worden gebruikt met “vergeten” en “vergeten”:
- vergeten + bezittingen (bijv. Ik “ben mijn sleutels vergeten) = vergeten mee te nemen / neem enz.
- vergeet + speciale gelegenheid (bijv. ik ben haar verjaardag vergeten) = vergeet het en vergeet het te markeren; implicatie van ernstige gevolgen
- vergeet + algemene activiteit (ik vergat de tijd dat we naar Bristol gingen) = vergeet een relevante aflevering te overwegen
- vergeet + afbeelding enz. (bijv. ik vergeet nooit een gezicht / een foto die ik heb geschilderd / een muziekstuk dat ik heb gehoord / een paard dat ik heb bereden) = verlies het vermogen om te identificeren
- vergeet + kennis (bijv. ik ben vergeten wie scoorde / mijn lijnen) = verlies de kennis
terwijl
- vergeet + speciale gelegenheid (ik vergat haar verjaardag) = vergeet het gewoon niet te onthouden (niet gemarkeerd: geen nadruk op het niet markeren)
- vergeet + algemene activiteit (ik vergat de tijd dat we naar Bristol gingen) = vergeet een relevante aflevering te overwegen
- f orden over + fragment van kennis (ik vergat de Sadduceeën) = denk niet aan wat relevant geleerdheid
De bevelen
- Vergeet het maar!
- Vergeet het maar!
zijn onderling uitwisselbaar.
Reacties
- ” Je ‘ moet een grapje maken. Dit zou waarschijnlijk vanuit ELL ergens anders heen worden gestuurd. Wat gebeurt er ‘ met deze site? Om Dan Bron te citeren: ‘ Het beantwoorden van off-topic vragen op de … site stuurt het verkeerde bericht naar de gebruikersgroep. ”
- U ‘ suggereert dat ‘ Op welke verschillende manieren zijn ‘ vergeet ‘ / ‘ vergeet ‘ gebruikt? [dwz wat zijn de semantische nuances die bij elk patroon horen] is op hetzelfde niveau als ‘ Wat is hier het juiste woord? gevallen of gevallen? : Jagdish stond op het punt iets te zeggen, maar viel stil.
- Ja, ik ‘ vraag naar die nuances. En is dat niveau zo moeilijk te zeggen dat het ‘ s illegaal is om deze vraag van mij hier op deze site te stellen?
- Sorry , @Hugh Vun Vor, dat was een reactie op de opmerking van Josh61 ‘ (overgenomen van een andere vraag waar ik zei dat hij ‘ t antwoorden op uiterst elementaire vragen plaatsen). Uw vraag hier is exact de standaard die ELU verwacht (afgezien van het feit dat u ‘ geen voorbeelden hebt opgenomen).
- @EdwinAshworth – OP bevat geen voorbeelden en onderzoek.
Antwoord
Ik kan het niet helpen overdreven letterlijk te zijn: vergeten is een herinnering verliezen verbinding. Dit kan tijdelijk of permanent zijn, maar niet vrijwillig. Als u “uw sleutels bent vergeten”, bent u uw sleutels vergeten [mee te nemen] – als u ze werkelijk bent vergeten, kan ik ze u laten zien en zou u niet weten wie ze zijn behoorde toe. Iets “over” vergeten is relaties verliezen die naar / van het object verwijzen; je zou kunnen vergeten dat je ze gisteravond hebt gebruikt, of dat ze in de la lagen.
Ik vergat de kat. (Ik kan me de kat herinneren, maar ik heb hem niet meegebracht)
Ik vergat dat de kat stierf. (Ik verloor een specifieke verbinding) {merk op dat een tijdelijk verlies wordt geïmpliceerd; anders zou je niet weet dat je ooit wist dat de kat stierf}
Ik vergat dat de kat stierf. (Ik heb niet-gespecificeerde verbindingen verloren [gerelateerd aan een specifieke gebeurtenis])