Vernon heeft Perkamentus beledigd en Dirk heeft een staart?

Allereerst worden andere antwoorden tegengesproken door de boekcanon (ze vertrouwen over het feit uitgevonden voor de film). In het boek at Dudley Harrys cake NIET, dus dat was helemaal NIET de reden. Het tegenovergestelde is waar: Vernon waarschuwde Dudley dat hij niets van Hagrids eten moest aanraken:

… worstjes van de pook, Dudley friemelde een beetje. Oom Vernon zei scherp: “Raak niets aan van wat hij je geeft, Dirk.”
De reus grinnikte donker.
“Je grote puddin” van een zoon heeft geen “vetmesten meer nodig”, Duffeling, maak je geen zorgen.

Ze hebben het waarschijnlijk precies aan de film toegevoegd om de morele dubbelzinnigheid te vermijden die in uw vraag werd vermeld.

Ten tweede, om te antwoorden uw vraag:

• Hoewel Hagrid in het algemeen een “goede kerel” was, was hij HEEL ERG impulsief en niet bepaald vatbaar voor rationele beslissingen. Waarschijnlijk een gevolg van het feit dat je een halve reus bent. Onthoud dat dit een man is die besloot een leeuwerik een draak te laten groeien uit een illegaal ei. Of om een dodelijke agromantula in een kasteel te laten groeien. Of om zijn gigantische halfbroer het bos in te brengen – EN Hermelien te vragen om voor hem te zorgen. Of ga in een schreeuwwedstrijd omdat hij met gewapende Centauren het bos in mocht.

• Hij werd tijdens dat HELE gesprek ernstig geprovoceerd. Hij ontdekte dat

  • Harry niet wist van Hogwarts

  • Harry wist niet dat hij een tovenaar was

  • Harry wist niets van zijn ouders EN hoorde beledigingen over hen van Duffelingen

  • Harry wist niet dat hij beroemd was en The Boy Who Lived

  • Vernon zei dat Harry “niet naar Hogwarts zal gaan.

  • En als klap op de vuurpijl beledigde Vernon Perkamentus, die door Hagrid in extreme achting werd gehouden (dat kwam deels omdat hij ervoor zorgde dat Hagrid niet werd gearresteerd EN op Hogwarts mocht werken).

• Dus toen dat gebeurde, blies Hagrid in feite op en verloor hij zijn geduld.

  “Moet ik me niet verliezen”, zei hij spijtig , “maar het werkte toch niet. Bedoeld om hem in een varken te veranderen, maar ik veronderstel dat hij toch zo veel op een varken leek, dat er niet veel meer over was.”

Waarom hij Dudley specifiek hex heeft gezet, is niet duidelijk in canon

Dudley was stiekem Harrys cake aan het eten en dat , terwijl hij al van streek was, de reden was waarom Hagrid uithaalde naar het kind. De Duffelingen lijken over het algemeen behoorlijk gemeen en kleinzielig mensen, vooral in het eerste jaar voordat ze leerden de gevolgen voor hun daden te vrezen. Zoals een staart krijgen of opgeblazen worden als een ballon (à la tante Marge.)

WAARSCHUWING: dit antwoord komt uit de film, maar wordt tegengesproken door de boekcanon. In het boek wordt niet vermeld dat Dudley die cake at – en het tegenovergestelde is waar; Vernon vertelt Dudley om NIETS te eten dat Hagrid meebracht (bijv. Worstjes) .

Het is inderdaad een feit in de film – de canon (boek vs film) is niet gespecificeerd in de vraag. Ik had het moeten afleiden. Iedereen is natuurlijk vrij om te stemmen als hij het niet eens is. Of , stem gewoon DVK omhoog. Ik vind zijn antwoord zelf beter. -meat ™ **

Reacties

• En laten ‘ s niet vergeten dat ze ‘ had dagenlang in oppositie tegen Hagrid gehandeld – hij moest ze door het hele land volgen om hem zijn brief te bezorgen. Hagrid was over het algemeen al geïrriteerd door het hele gezin. Dudley ‘ s acties waren slechts de spreekwoordelijke kers op de taart.
• Als klap op de vuurpijl was Hagrid, zoals alle grote maar goedaardige kinderen, vooral de rare, waarschijnlijk ernstig gepest op school en in het leven. Zijn tolerantie voor pestkoppen zoals Dudley is niet ‘ t precies op de hoogste stand.
• ” Dudley at Harry stiekem ‘ s cake ” – was daar een canon bewijs van? Ik ‘ kan me dat niet herinneren in het boek.

Hagrid is een aardige vent totdat je hem boos maakt. Hij gaf Dudley echter niet de varkensstaart vanwege wat Vernon had gezegd. Hij gaf Dudley de staart omdat hij zichzelf bezig hield met Harrys verjaardagstaart die Hagrid alleen voor Harry had meegebracht. Hagrid legde later ook uit dat hij van plan was Dirk volledig in een varken te veranderen, maar dat alleen de staart verscheen omdat Dirk al genoeg was als een varken dat de spreuk niet volledig werkte.

Opmerkingen

• Was er een canon bewijs van het eten van die cake? Ik herinner me ‘ niet dat in het boek
• Het is canon in de film (als ik het me goed herinner) waar Dudley in de hoek de taart eet die Hagrid had meegebracht voor de verjaardag van Harry ‘. Bij nader onderzoek ontdekte ik dat Hagrid ook veranderde Dudley in een varken nadat Vernon Perkamentus had beledigd. Hagrid zegt ook: ” Bedoeld om hem in een varken te veranderen, maar ik veronderstel dat hij toch zo veel op een varken leek, er was geen ‘ t veel meer te doen. ” Helaas kan ik de exacte passage niet vinden waar Dudley de taart aan het eten is, aangezien mijn boek ergens in zit een doos.
• de meeste mensen doen ‘ De film is helemaal niet in de canon opgenomen, of beschouw het op zijn best als een aparte canon. En ik heb het boek gisteren opnieuw gelezen en heb ‘ geen enkele vermelding gezien – daar tegenover waarschuwt Vernon Dudley om ” niets te eten ” aangeboden door Hagrid.
• Bewerk het feit dat uw feit alleen

WAARSCHUWING: dit antwoord is onjuist. In het boek wordt niet vermeld dat Dudley die cake at – en het tegenovergestelde is waar; Vernon zegt tegen Dudley dat hij niets mag eten dat Hagrid meebracht (bijv. Worstjes) .

Ik denk dat er een herziening van het boek is geweest. Toen ik het voor het eerst las, kreeg Dirk een staart voor het eten van Harrys cake. In de versie die ik nu lees, wordt er niet over gesproken. Waarschijnlijk een pc-bull over het sparen van de gevoelens van dikke kinderen.

Opmerkingen

• Heb je enig bewijs dat dit in een eerdere revisie was? Een webpagina die het citaat vermeldt?