Ik heb zojuist contact opgenomen met je team en laat weten dat u een ander gesprek voert.
Gebruikt maak kennis met hier ?
Reacties
- Welkom bij ELL! Nee, leren kennen is beter, omdat het ' in de verleden tijd staat, terwijl leren kennen in het heden staat gespannen.
Antwoord
Zoals Aanvoegende en CopperKettle zeggen, is got hier nodig , om de consistentie in de tijd te behouden. In de meeste gevallen moet de slotzin ook in de verleden tijd zijn.
In deze context mag u leren kennen echter niet gebruiken. Leren kennen is een idioom dat betekent “kom (geleidelijk) tot een diepere kennis of begrip van”. Het wordt het meest gebruikt door mensen ( Toen ik in Berlijn was, leerde ik Hans Dolling vrij goed kennen ), maar het kan ook worden gebruikt voor complexe entiteiten zoals een literair werk of een vakgebied. Het wordt niet gebruikt voor individuele feiten; daarvoor wil je zoiets als ontdekken of ontdekken .
Ik heb zojuist met uw team gecontroleerd en ontdekte dat u een ander gesprek voerde.
TOEGEVOEGD: Bovendien moet u got to niet gebruiken ontdek of kreeg te ontdekken of iets dergelijks. GET naar VERB is een ander idioom dat betekent “mogen VERB of heb de mogelijkheid om VERB “: Vorige week heb ik Citizen Kane voor het eerst gezien .
Reacties
- En, wat dacht je van " Ik heb zojuist contact opgenomen met je team en ben erachter gekomen dat je al in gesprek was. " zoals je zegt " weet " is daar niet juist om te gebruiken?
- @EvaristeGalois Zie mijn toevoeging.
Antwoord
Aangezien je hebt aangevinkt , de reeksen van korte acties in het verleden houden, is leren kennen de keuze.
Nu got to = je kreeg de kans om iets te doen (in dit geval), dus naast je checkte, kwam er nog iets anders voor je om het te doen.
Opmerkingen
- Ik denk dat krijgen / leren kennen hier bedoeld is om kom / kwam te weten .
- @StoneyB Nu je het zegt, is logisch.