Wat zijn de verschillen in betekenis tussen de volgende zinnen?
Alle onderstaande zinnen geven de betekenis weer van dwangoefening die in drie maanden moet worden uitgevoerd.
a) Deze oefening moet binnen drie maanden worden uitgevoerd.
b) Deze oefening zou binnen drie maanden moeten worden uitgevoerd.
c) Deze oefening zou uitgevoerd in drie maanden.
d) Deze oefening moest uitgevoerd in drie maanden.
Antwoord
Deze oefening moet binnen drie maanden worden uitgevoerd.
Deze MOET zijn ingevuld. Er is een deadline ZONDER UITZONDERINGEN!
Deze oefening moet binnen drie maanden worden uitgevoerd.
Er is REDEN OM TE GELOVEN dit zal worden voltooid.
Deze oefening zou in drie maanden worden uitgevoerd.
Dit is NIET MEER NODIG om te voltooien.
Deze oefening moest binnen drie maanden worden uitgevoerd.
Deze was GECOMPLICEERD om te voltooien. Haalde de deadline niet als je de nadruk legde op HAD .
Reacties
- In (d), de woorden zelf impliceren niet dat ze niet zijn voltooid. Ze kunnen inderdaad worden gebruikt als de oefening in drie maanden is voltooid.
- Optie (b) kan ook worden gelezen als: " Het verdient de voorkeur voor de oefening die in drie maanden moet worden uitgevoerd, maar niet noodzakelijkerwijs. " In spraak wordt dit bepaald door verbuiging of nadruk op specifieke woorden. Schriftelijk, per context.