Deze vraag heeft hier al antwoorden :

Opmerkingen

  • warmte is de overdracht van energie, in het algemeen van de ene stof naar de andere. Het is geen vorm van energie. " Warmte " verschilt in de natuurkunde van de thermische energie van een object
  • @MartinBeckett Ja, maar als energie is capaciteit om werk te doen, het is geen warmte.
  • Als je die waterfles opwarmt, zal deze (iets) uitzetten. Uitbreiding is potentieel werk.

Antwoord

Warmte en werk kunnen in deze context beide worden aangeduid als energie onderweg. Het zijn zelf geen vormen van energie, maar eerder een middel om energie over te dragen. Zoals je hebt beschreven, vertegenwoordigt warmte de stroom van thermische energie door geleiding, convectie en straling. Werk beschrijft de verandering van de energie als het systeem bij een externe actie thermische energie opwekt. Bijvoorbeeld het compressiewerk om een zuiger in te drukken of het elektrische werk om de temperatuur van het element van een kachel te verhogen. In het geval waar werk de energie overdraagt, is de interactie niet strikt de energieoverdracht tussen objecten.

Antwoord

Warmte is energie , je hebt gelijk. Hier is een analogie. Beschouw temperatuur als een soort maat voor de snelheid van een atoom. Hoe sneller een atoom schudt, hoe hoger de temperatuur. Tot zover goed? Laten we nu de analogie nog een stap verder gaan – als iets een snelheid heeft, kun je de kinetische energie ervan berekenen door 1 / 2mv ^ 2 te berekenen, toch? Op dezelfde manier kan men, met behulp van onze analogie, warmte uit temperatuur berekenen. De vergelijking is H = cT (waarbij c een constante is, ik vergeet hoe het wordt genoemd, warmtecapaciteit denk ik). Dus, tot slot, om je eigenlijke vraag te beantwoorden – terwijl warmte “stroomt” wat er werkelijk gebeurt, is dat moleculen met hogere snelheid (en dus hogere temperatuur) in moleculen met lagere snelheid rammen. Aangezien werk een kracht x een afstand is, kan men ons in onze analogie voorstellen dat er aan dat langzamere atoom wordt gewerkt door het snellere atoom als ze breken (dat is de kracht) over een – heel korte, denk ik – afstand. Door aan het langzamere atoom te werken, neemt de snelheid toe, wat betekent dat het een hogere temperatuur en meer energie heeft (net zoals bijvoorbeeld een auto met een hogere snelheid meer energie heeft dan dezelfde auto met een lagere snelheid). antwoord.

Opmerkingen

  • Zeggen dat warmte energie is is gevaarlijk. Warmte is energie is doorvoer of een manier om energie over te dragen is een betere manier om naar te kijken Warmte draagt energie over tussen objecten.
  • Bedoel je deze vergelijking: $ Q = cm \ Delta T $?
  • @fhorrobin Ik denk dat zowel energie als warmte altijd gerelateerd zijn aan processen, een lichaam heeft geen ' geen energie, het is gerelateerd aan een referentietoestand, dat wil zeggen een proces
  • @santimirandarp Wat ik bedoel is dat energie is een toestandsvariabele maar warmte is dat niet. Het is dus gevaarlijk om ze als hetzelfde te beschouwen. Vooral omdat deze vraag waarschijnlijk is van iemand die net voor het eerst thermodynamica leert.
  • Ja, ik bedoelde cm delta t. Bedankt voor de correctie. Ik ga ook verder met uw opmerking over wat warmte werkelijk is. Ik ' ben een ingenieur en ' is 30 jaar geleden dat ik ' heb behandeld met thermodynamica. Vanuit een simplistisch oogpunt hou ik van het idee dat deeltjestrillingen worden gemeten als temperatuur door een temperatuurmeter. En dankzij die trilling heeft het kinetische energie die ik dacht als " warmte-energie " maar ik sta toe dat ik ' m vaak fout; en zelfs heel erg fout.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *