Ik denk dat dit enigszins een “handelsgeheim” is.
Software zijn ingenieur voor embedded devices, gebruik ik vaak oscilloscopen en multimeters. Ik heb me altijd afgevraagd over mijn Fluke 87-V en alle staartvinnen daarvoor.
Ze hebben deze gleuven aan de achterkant die perfect passen bij je testprobes / -draden, waardoor hun punten worden beschermd. Maar: ik heb -nooit- een manier kunnen vinden om de kabels op de juiste manier om de multimeter te wikkelen / vouwen, en toch in staat zijn om de slots netjes te gebruiken.
Is hier een geheim voor, of zou het moeten Ik verbreek gewoon mijn leads na gebruik?
Reacties
- Ja, het is een geheim. Als er een niet-elektrotechnisch ingenieur in het lab komt, maak ik haastig de sondes los en wikkel ze om de multimeters uit angst dat ik degene wordt die de bonen morst.
- Misschien jij ' moeten de draden omwikkelen als een twisted-pair kabel om EMI-geïnduceerde stroom te stoppen terwijl de meter uitstaat.
- Don ' als ze eindigen toch als een gedraaid paar na 5 minuten werken?
- Berg ze op in een kluis met de goede oscilloscoop-sondes!
- Waar laat ik mijn meterleidingen? Meestal thuis 🙁
Antwoord
Als een lankmoedige hobbyist blij eindelijk een volwassen multimeter, ik was verbaasd dat dit niet intuïtiever was. Ik denk dat ik een fatsoenlijke manier heb bedacht om het in te pakken:
Kabels blijven in de klemmen zitten, draden wikkelen zijwaarts rond. Begin onderaan en wind je een weg omhoog richting de wijzerplaat. Voor de laatste wikkel over het gezicht, draai je weer naar beneden richting de terminals. Haak vervolgens aan de achterkant de kabels onder de lip van de kantelstandaard en leid ze uit de inkeping. De sondes bereiken net hun gleuven met een beetje stressvermindering en de voet van de standaard zou moeten voorkomen dat ze afwikkelden.
Het kostte me een paar pogingen om het in te pakken, dus er was genoeg (maar niet te veel) speling, maar nadat ik het onder de knie had daarvan kan ik het redelijk snel inpakken zonder me al te veel zorgen te maken over de nauwkeurigheid ervan.
Ik “weet niet zeker of dit minder of meer stressvol is voor de leads dan de alternatieven — maar om te vermijden losse, verwarde draden zonder buidel? Ik “neem mijn kans!
Antwoord
De sleuven zijn ook ontworpen om een van de sondes vast te houden, zodat u de meter en een sonde met de ene hand kunt vasthouden en de andere sonde in de andere hand. Dit is handig wanneer werken aan apparatuur in het veld wanneer je “de meter niet kunt neerleggen.
Answer
Antwoord
Ik gebruik de slots nooit. Ik wikkel de snoeren om de meter en laat het daarbij. De slots zijn een leuk idee, maar je zult jezelf uiteindelijk slechter steken dan wanneer de leads los waren en wat “geven”.
Antwoord
Ik wikkel de snoeren nu in de lengte om de meter. Met de snoeren aangesloten, begin ik ze verticaal in te pakken, naar het scherm toe en langs de achterkant. Na twee omwentelingen worden de sondes naar boven gedraaid en passen ze perfect in de daarvoor bestemde sleuven, waarbij de kabels precies de juiste spanning hebben. Het kan helpen als de kabels niet gedraaid zijn.
Antwoord
Ik plaats de sondes altijd in de sleuven en trek ze vervolgens los van de multi, en wikkelde ze om de multi en stop ze er weer in om te voorkomen dat ze uitrollen … Is dat verkeerd?
Antwoord
Ik stop de sondes in de sleuven aan de achterkant van de meter, laat de bananen in de aansluitingen zitten, wikkel de snoeren om de meter en stop hem in het etui met ritssluiting.
Als ik deze methode gebruik, denk ik dat de leads een langere levensduur zullen hebben: het omwikkelen van de volledige lengte van de leads (waarbij geen van beide uiteinden is vastgezet) betekent dat je de leads vaker (twee keer zo vaak ) rond het lichaam van de meter dan wanneer u beide uiteinden vastmaakt (bananen ingestoken; sondes aan de achterkant vastgemaakt). Meer verpakking = kortere levensduur.
Op deze manier wordt het zeer snel (tweemaal zo snel) uitgewikkeld je beveiligt de sondes niet en ik heb nooit een probleem gehad met mezelf te steken.