Waar kan ik de beste waarden vinden om te gebruiken voor standaard zwaartekrachtparameters van zonnestelsellichamen voor numerieke simulatie-experimenten?

Hier zijn er twee sets die ik heb samengesteld. De eerste set is van Wikipedia, de tweede set is van een JPL-voortgangsrapport met een opsomming van de massas die worden gebruikt voor de berekening van de DE421 ephemeris.

Naast de zon en planeten , Heb ik de maan van de aarde en de drie grootste asteroïden opgenomen. Ik weet niet zeker hoe ik moet omgaan met de massas van de grotere manen van de grote planeten; ik neem aan dat ze hier niet worden geteld en Ik zou ze apart moeten behandelen.

Is er een significant betere “hoofdtabel” dan de DE430 / 431-waarden, of is die ongeveer zo goed als mogelijk?

NOTE: units are MKS Wikipedia: JPL: DE421 JPL: DE430/431 (1) unless (2) unless (6) unless otherwise noted otherwise noted otherwise noted ----------------- -------------------- -------------------- Sun 1.32712440018E+20 1.32712440040944E+20 1.32712440040944E+20 Mercury 2.2032E+13 2.203209E+13 2.203178E+13 Venus 3.24859E+14 3.24858592E+14 3.24858592E+14 Earth 3.986004418E+14 3.98600436233E+14 3.98600435436E+14 Moon 4.9048695E+12 4.902800076E+12 4.902800066E+12 Mars 4.282837E+13 4.2828375214E+13 4.2828375214E+13 Ceres 6.26325E+10 6.2178E+10 6.28093938E+10 Pallas 2.11E+20*G(4,5) 1.3402E+10 1.3923011E+10 Vesta 2.59076E+20*G(3,5) 1.7630E+10 1.7288009E+10 Jupiter 1.26686534E+17 1.267127648E+17 1.267127648E+17 Saturn 3.7931187E+16 3.79405852E+16 3.79405852E+16 Uranus 5.793939E+15 5.7945486E+15 5.7945486E+15 Neptune 6.836529E+15 6.836535E+15 6.83652719958E+15 G = 6.67408E-11 (5) 

Opmerkingen

  • Als ik naar de bronnen op de Wikipedia-pagina kijk, zie ik dat het Ceres-cijfer is gebaseerd op Dawn-gegevens uit 2015, Mars uit 2011, terwijl sommige van de andere bronnen dateren tot 2005, dus de gegevens overschrijden die van DE 421.
  • naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/JUNO/kernels/spk/de436s .bsp.lbl maar nogmaals, niet echt anders.
  • naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/generic_kernels/spk / satellieten
  • @uhoh, Mijn excuses dat ik niet duidelijk ben in mijn commentaar, dus laat me twee verduidelijkingen geven: 1) Zwaartekrachtparameters en planetaire efemeriden zijn i nherent gekoppeld, zodat ze kunnen veranderen voor elke iteratie van DE. Ik ' m niet zeker of ze elke keer worden geschat, maar dat kan wel. 2) Ik bedoelde niet ' te suggereren dat DE436 de nieuwste en beste was. JPL produceert soms DE-bestanden, specifiek voor missies, en het feit dat het bestandspad voor de DE436 JUNO bevat, impliceert dat het voor die missie is gemaakt en niet bedoeld is voor algemeen gebruik. DE431 is misschien de officiële nieuwste / beste
  • Ik ' merk op dat mijn begrip van het genereren van de DE-kernels hetzelfde is als die van @DuffBeerBaron. Ze zijn gebouwd voor specifieke missies, maar ze omvatten alle objecten waarvan bekend is dat ze nuttig zijn voor die missie, en mogelijk meer. Deze waarden kunnen echter in de loop van de tijd worden verfijnd: hoe meer sonde we verzenden, hoe meer orbitale bepalingsoplossingen we kunnen berekenen, en dus hoe beter de resolutie van de GM-waarden. Ik ' Ik merk ook op dat DE438 een paar weken geleden is uitgebracht, ook voor JUNO.

Antwoord

Als je de ephemeris-bestanden die door JPL zijn uitgebracht beschouwt als het laatste woord in termen van simulaties, dan zijn de gegevens die ze in de PKC bestanden naast de SPK bestanden zijn de gezaghebbende waarde, want dat zijn de gegevens die in de simulaties worden gebruikt.

Deze waarden zijn beschikbaar op https://naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/generic_kernels/pck/gm_de431.tpc

Voor de volledigheid heeft JPL een lijst met fysieke parameters van planetaire satellieten op: https://ssd.jpl.nasa.gov/?sat_phys_par dat is behoorlijk uitgebreid.

Als kanttekening was ik op zoek naar de GM-waarde voor Nerid, en het “wordt op die pagina vermeld, maar in de bestanden die op de ftp-site worden gevonden samen met de SPK -bestanden, is de waarde van Nerid ingesteld op 0. Dit suggereert dat er verschillen zijn tussen de waarde gebruikt in de simulatie en wat je in deze tabel kunt vinden.

Opmerkingen

  • Hallo @uhoh, dat hangt af van wat / wie je beschouwt als een autoriteit. Of, in jouw geval " De " autoriteit. Als u de ephemeris-bestanden die door JPL zijn uitgebracht, beschouwt als het laatste woord in termen van simulaties, dan zijn de gegevens die ze in de pkc -bestanden plaatsen de gezaghebbende waarde, omdat die ' s de gegevens die in de simulaties worden gebruikt ( naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/generic_kernels/pck/gm_de431.tpc)
  • Bedankt voor alle nuttige links! Het ' is geweldig als iemand de tijd neemt om een oude vraag nieuw leven in te blazen en dan links naar bronnen met nuttige informatie op te sporen en te posten.
  • @uhoh blij (en verrast) dat ik kon helpen, omdat ik een nieuwkomer ben en zo 🙂
  • Ter referentie: het nummeringssysteem in het eerste bestand dat is gelinkt door @KaushikGhose is als volgt : De lichamen 1 tot 9 zijn Mercurius, Venus, de aarde en de maan, het Mars-systeem, het Joviaanse systeem, het Saturnische systeem, het Uraniaanse systeem, het Neptuniaanse systeem en het Plutonische systeem. BODY10 is de zon. Het bestand bevat ook waarden voor de planeten zelf en voor sleutelmanen. Manen worden voorafgegaan door het 100 keer het systeemnummer plus een index voor de maan (de maan is bijvoorbeeld BODY301). De planeten zelf zijn het 100 keer systeemnummer plus 99 (de aarde is bijvoorbeeld BODY399 en Pluto is BODY999).

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *