Waarnaar verwijst de f-stop die op de lens is gedrukt?

Het verwijst naar de maximale f-stop (die wordt gedefinieerd als de verhouding tussen brandpuntsafstand en effectieve diafragma-diameter). Een kleiner aantal betekent een grotere opening en meer licht:

Bron: Wikipedia

Enkele (mogelijk overgeneraliseerde) voorbeelden:

• f0.9 tot f1.2 is uitzonderlijk
• f1 .4 is erg snel, meestal hebben de professionals met een brandpuntsafstand van minder dan 100 mm dit diafragma.
• f1.8 tot f2.4 – nog steeds vrij snel
• f2.8 – goede professional zoomlenzen en lange pro teles hebben meestal een constant maximaal diafragma van f2.8 (constant is alleen van toepassing op zoomlenzen, zie hieronder)
• f4 – goede zoomlenzen voor consumenten en zeer lange pro teles hebben meestal een constant maximaal diafragma van f4
• f4-5.6 – diafragmabereik geeft zoomlenzen met variabel diafragma aan, wat betekent dat je licht verliest bij het inzoomen (70-300 f4-5.6 is een f4-lens van 70 mm en f5.6-lens van 300 mm)

Lees meer over diafragma van Wikipedia .

Reacties

• f: 0.9 tot f: 1.2 is niet alleen uitzonderlijk, maar ook extreem duur!
• f: 0.9 is de enige uitzondering als het gaat om fotografie, de lenzen die worden gebruikt om silicium te etsen om computerchips te maken, zijn meestal f / 0.55, wat 2 stops sneller is dan f / 1! Niet alleen dat, maar ze ‘ gaan scherp wijd open en moeten zo snel zijn om diffractie tegen te gaan!
• Het ‘ Je kunt beter zeggen dat de professionele zoomlenzen een constant maximaal diafragma hebben, geen vast diafragma. Sommige lenzen, zoals spiegellenzen, hebben letterlijk een vast diafragma en kunnen niet omlaag worden gestopt.
• @mattdm – je hebt ‘ gelijk, veranderd.
• @Matt Grum – 1. Wat is de maat (in mm) van deze lenzen? 2. Geen wonder dat een nieuwe fabriek miljarden en miljarden kost om te bouwen.

Afgezien van de openingsgetallen Op prime-lenzen verschijnen op de diafragmaring soms een extra aantal f-nummers, symmetrisch rond een centrale lijn, meestal richting de behuizing van de camera:

Ze geven scherptediepte aan voor een bepaald diafragma. Voor de lens op de foto is het geselecteerde diafragma f / 5.6. Volg de lijnen die beginnen bij de 5.6 onderaan en je komt uit op 7m en oneindig resp. Dus hier gaat je scherptediepte van ongeveer 7 meter tot oneindig.
Merk op dat de scherptediepte toeneemt met kleinere diafragmas (grotere getallen).

(Afbeelding: http://www.kenrockwell.com/ )

Reacties

• Het ‘ is het vermelden waard dat de DOF-schaal die op lenzen is afgedrukt slechts een schatting is en dat de diepte voor en achter het onderwerp is bijna nooit hetzelfde (voor sommige afstanden tot het onderwerp strekt de DOF zich meer uit voor het onderwerp en voor sommige afstanden strekt het zich meer uit achter het onderwerp).
• @Matt: ja, de schaal is slechts bij benadering, maar dit zou duidelijk moeten zijn uit de afstandsschaal: van 5 m tot 10 m is slechts een paar mm, en het ‘ is geen toeval dat deze schaal niet ‘ t hebben markeringen. Bovendien is DOF niet ‘ t een exacte maat op zichzelf, aangezien het afhangt van hoe groot je jouw cirkel van verwarring definieert.
• @Matt Grum – terwijl wij dat zijn daarbij is het vermeldenswaard dat de DoF zelf ook afhankelijk is van het uitvoerformaat, dus deze getallen zijn slechts een richtlijn, of misschien een evenredige factor. Eens zou moeten weten wat de onderliggende standaard is voor deze cijfers en de getallen extrapoleren naar zijn eigen behoeften.
• Oh, ja, wat @stevenvh in feite zei in de opmerking …

Dus ja, alle goede informatie in andere antwoorden. Het f-stop- of f-stop-bereik dat op uw lens is afgedrukt, is het maximum.

U noemde het ideale diafragma .

Het maximum is goed om u in staat te stellen fotos te maken met minder licht bij kortere belichtingstijden, en in veel situaties, waar het onderwerp of u beweegt, kan het u de scherpste resultaten opleveren. Maar niet altijd. Landschappen, architectuur en stillevens zijn voorbeelden van situaties waarin je iets anders wilt.

• Als je het meeste licht zo snel mogelijk wilt snap je, je wilt het maximale diafragma voor de lens bij die zoomlens, voor die belichting. Bewegende onderwerpen, bewegende camera, weinig licht zonder statief, etc.
• Als je het ideale diafragma wilt voor scherpe fotos, wil je waarschijnlijk f / 8 of f / 11. Een grove vereenvoudiging is dat je lens daar waarschijnlijk het scherpst is. Hierbij wordt ervan uitgegaan dat u “op een statief staat of voldoende licht hebt om de belichtingstijd onder de 1/60 of zo te houden.
• Als u een specifieke scherptediepte aan een foto wilt toevoegen en film of geavanceerde apparatuur, er zijn semi-complexe procedures voor het bepalen van het juiste diafragma . Maar voor digitale camera-instellingen voor consumenten wilt u eigenlijk nog steeds f / 8. Van de gekoppeld artikel:
  

  Als je een beginner bent of gewoon een 35 mm of digitale camera fotografeert, dan behandelt dit artikel problemen die je niet zullen storen bij redelijke openingen. Gebruik gewoon een statief en kies het kleinste diafragma dat je hebt als je scherptediepte nodig hebt. Vermijd diafragmas kleiner dan f / 8 of f / 11 op digitale cameras.

Het maximum is dus geweldig, maar niet altijd het beste.

EDIT

Een andere overweging is dat je na f / 16 of zo (in 35 mm en kleinere formaten) een toenemende diffractie krijgt. Bij grotere formaten wordt het ideaal kleiner. Het ideale diafragma van grootformaat lenzen lijkt meer op f / 22 en diffractie is meer een probleem bij f / 45.

Enkele links:

• photo.net: f-stop -> diffractie versus DOF
• Norman Koren: Inzicht in resolutie en MTF

FWIW, nog een vuistregel die ik heb gehoord (minder vaak) is: het ideale diafragma is 2-3 stops onder helemaal open.

Opmerkingen

• Waarom stel je voor f / stops lager dan f / 8 op digitale cameras? Ik fotografeer vaak met een f / 1.4 prime en heb nooit problemen opgemerkt … sterker nog, ik ben dol op de resultaten. Ik ‘ ben nieuwsgierig.
• @Rob – een wijd open f / 1.4 prime is in veel situaties de juiste keuze, en ik gebruik hetzelfde met goede resultaten. Mijn antwoord is meer om erop te wijzen dat de ideale diafragma voor de meeste lenzen om de scherpste resultaten te bereiken is vaak f / 8 – f / 11, gegeven een statief, de juiste belichting, enz. In die omstandigheden begin ik ‘ in dat ” ideaal ” bereik, en pas het vervolgens aan +/- gebaseerd op de gewenste DOF.
• @RobClement Het citaat zei vermijd diafragmas kleiner dan f / 8 of f / 11 op digitale cameras. Dat zouden diafragmas zijn met een hogere f -getal zoals f / 16 of f / 22, niet … f / stopt lager dan f / 8 …

Het getal dat op de lens wordt afgedrukt, is het maximale diafragma (het kleinste numeriek) waartoe die lens in staat is. Er is echt niet één “ideaal” – als je bijvoorbeeld stopt, neemt de scherptediepte toe. Afhankelijk van wat u wilt en wat voor soort foto u maakt, onder welke omstandigheden, enz., Wilt u misschien de scherptediepte minimaliseren, maximaliseren of zorgvuldig kiezen (ik wil mijn onderwerp zo scherp mogelijk en dit boek op de achtergrond wazig genoeg dat de tekst niet meer leesbaar is, maar nog steeds scherp genoeg om herkenbaar te zijn als tekst en een boek).

Wanneer op een lens wordt afgedrukt, wordt de f-stop meestal uitgedrukt als een verhouding met een dubbele punt (dwz 1: 1,4) in plaats van de meer gebruikelijke f / 1.4, maar het verwijst nog steeds naar het maximale schijnbare diafragma gedeeld door de brandpuntsafstand.

Opmerkingen

• Waarschijnlijk bedoelt u Diafragma en niet Scherptediepte ?
• Ja, geen idee wat daar door mijn hoofd ging …