Dus ik las deze vraag en kwam een deel van een antwoord tegen:

Eigenlijk waren er systemen die in het verleden Groen en Oranje gebruikten, maar ze werden gebruikt om het bereik van de standaard CMYK-afdruk uit te breiden, maar tegenwoordig waren de pigmenten zijn zo goed dat het hexachrome-systeem werd gesloten.

Ik was een student toen hexachrome kwam en ik heb het eerder in de klas besproken, nu ik les geef maar , om eerlijk te zijn, ik heb het niet echt in gebruik gezien (behalve een tijdschrift dat ik had dat het idee van hexachrome introduceerde). Ik heb deze discussie eerder met collegas gehad en niemand weet echt wat er met deze technologie is gebeurd.

Hoe zijn de pigmenten veranderd? Ik heb een beetje moeite om te begrijpen welke eigenschappen van een pigment kunnen verbeteren voor de de mate waarin de extra inkt eenvoudigweg niet kon worden gebruikt (groen, oranje, en ik geloof dat violet er soms ook bij zat).

Waren de kosten voor het aanschaffen van zon drukpers te onbetaalbaar voor het verschil dat hij eigenlijk maakt? Was er een gebrek aan ondersteuning vanuit de software? Wordt hexachrome veel gebruikt, maar woon ik gewoon in een soort geïsoleerde bubbel? 🙂

ETA: Wikipedia zegt:

Hexachrome werd stopgezet door Pantone in 2008 toen Adobe Systems stopte met de ondersteuning van de HexWare-plug-insoftware.

Maar een snelle zoektocht naar CMYKOG-printers suggereert dat de technologie nog steeds bestaat. .

Opmerkingen

  • Ik denk dat digitaal printen veel van deze dingen elimineert, Hexachrome is offsetdruk. Er zijn meer innovatieve dingen in digitaal printen, zoals witte inkt, stempelen, metallic stempelen, geplastificeerde reliëftextuur (ik weet niet ‘ de naam in het Engels, in Spanje is UVI Relief). . te veel om te blijven nadenken over offset Hexachrome.
  • Als ik in de drukkerij zou zitten, in plaats van een grote wagen Hexachrome-printer te kopen, zou ik een goede professionele digitale printer van het laatste model kopen die me veel meer zou geven taken te doen.
  • Ik geloof dat hexachrome is opgevolgd door Extended Gamut -afdrukken met behulp van de zeven CMYKOGB-inkten. De drie voorverkiezingen, de drie voorverkiezingen en zwart. Pantone maakt hiervoor een kleurenwaaier . Het zou de tinten van de meeste Pantone-kleuren moeten kunnen nabootsen, behalve natuurlijk neons en metallics. Haven ‘ ik heb het nog niet in het echt gezien.
  • Ik ben het met @Wolff eens dat het achterhaald is ik heb deze echt gezien, maar ik heb geen kans gehad om ze te gebruiken . Het probleem is dat applicatieondersteuning een beetje ontbreekt. Idealiter zouden al onze apps elk kleurmodel moeten kunnen vertegenwoordigen dat we graag beschrijven, maar in werkelijkheid kunnen ze dat niet.
  • @joojaa, misschien wordt de scheiding voor CMYKOGB gemaakt in de RIP-software? Dus de ontwerper levert gewoon RGB- / steunkleurillustraties aan …

Antwoord

Ik weet dat dit een oude post, maar het verdient wat meer info.

De reden dat Hexichrome werd stopgezet, is meerdelig, maar allemaal gebaseerd op winst. Het ging echt niet dood. Het veranderde gewoon van vorm.

Hexichrome werd voor het eerst voornamelijk gebruikt voor kunstafdrukken. (Ik denk dat het oorspronkelijk een gepatenteerde technologie was, niet de Pantone-technologie.) Toen besefte iemand dat het uitgebreide kleurengamma laat ze vrij nauwkeurig een groot deel van de Pantone-spotbibliotheek reproduceren. Stel je voor wat dat doet voor de verkoop van inkt.

Hexichrome had een zware vergunning om misbruik te voorkomen. Dat maakt de markt erg smal voor Adobe, die vervolgens beslist het is niet rendabel om de plug-ins te ondersteunen. Hexichrome sterft. Bijna. Pantone verkoopt Hexichrome aan HP / Indigo.

Hexichrome wordt Indichrome. Indichrome voegt Violet toe aan de mix en kan 90% van de Pantone-bibliotheek bereiken en geeft Indigo een sterk voordeel ten opzichte van andere digitale machines.

Uiteindelijk wordt het herboren als Pantone XG, met de V van Indichrome. XG wordt gebruikt voor platte builds van Pantone-kleuren voor merkidentiteit. XG wordt veel gebruikt bij het afdrukken van pakketten. Door de 5e eenheid te gebruiken voor O, G of V en kleurreeksen te coördineren, kan een printer talloze kleurwisselingen terugbrengen tot slechts drie.

Ik ben me er nog niet van bewust dat iemand het voor een uitgebreid gamma binnen kleurenafbeeldingen gebruikt vanwege een gebrek aan applicatie-ondersteuning. Als dat is veranderd, hoor ik dat graag.

Reacties

  • Welkom @GSBatch en bedankt voor je bijdrage!

Antwoord

Wat er is gebeurd, is heel gemakkelijk te suggereren. Geen winst.

Als het geen winst had, is het ook gemakkelijk te weten waarom. Niet genoeg mensen gebruikten het.

En zo niet genoeg mensen het gebruikten, is het ook gemakkelijk. Het bood niet genoeg voordelen ten opzichte van andere systemen.


Stel dat elke drukmachine 100.000 dollar per drukkop kost.

Een machine met 4 koppen zou 400.000 dollar kosten. Een van de 6 hoofden 600.000. Dit is 150% van de kosten van één vier hoofden.

Ja, natuurlijk is de technologie aanwezig. Er zijn verschillende 6-kops drukmachines. Maar mensen begonnen de extra koppen te gebruiken om andere spotinkten te printen. Een metallic exemplaar, de kleur van het bedrijfslogo of een kop aangepast om een vernis aan te brengen.

Als u een machine met 4 koppen had, zou u de machine moeten reinigen, 2 nieuwe inkten moeten toevoegen, het project uitlijnen druk nogmaals 2 nieuwe kleuren af. Dit zou de hele dag duren, en het is echt winstgevender om te blijven afdrukken in “slechts” CMYK, acht verschillende projecten op één dag dan slechts één.

Als u een kleinere machine heeft, laten we dan zeg 2 koppen, je hebt een soortgelijk probleem.


Nu ga ik echt onprofessioneel dingen aannemen.

Wat zou er kunnen veranderen in een inkt? De puurheid van de kleur, de weerstand tegen degradatie, de toxiciteit, nieuwe synthetische samenstelling, kosten?

voer hier een beeldbeschrijving in

Maar de echte vraag is: rechtvaardigt dit “grotere gamma de hogere kosten?

Dit nepdiagram vertegenwoordigt de theoretische vergroting van het gamma dat wordt geleverd door een Hexachrome-systeem. Is het de moeite waard om 50% van de kosten te betalen, plus de extra tijd om het af te drukken?

voer hier de beschrijving van de afbeelding in

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *