Aangezien er een lange lijst is met lichtzwaardbestendige materialen , vraag ik me af waarom geen werd gebruikt bij de constructie van Grievous “body.
Een antwoord op een soortgelijke vraag heeft opgemerkt dat dergelijke materialen inderdaad erg duur waren voor algemene gebruik, maar aangezien een van hen (phrik) op grote schaal werd gebruikt om wapens aan zijn soldaten te leveren, kan ik “geen reden zien waarom ten minste sommige delen van Grievous zijn niet versterkt.
Is er een antwoord in het universum (canon of Legends)?
Opmerkingen
- < complottheorie > Het was altijd de bedoeling dat hij door Darth Sidious zou worden opgeofferd aan een lichtzwaard-wielder. Waarschijnlijk Anakin < / complottheorie >. Onthoud dat het geplande eindspel altijd een verlies was voor CIS en een overwinning voor de Republiek onder leiding van Palpatine.
- het ‘ is een goede speculatie, ik denk in dezelfde richting maar is er een hint in het universum?
- General Grievous was in een film voordat Lucasarts door Disney werd gekocht.
- Bekijk dit screenshot , denk ik dat het de vraag kan beantwoorden. Alle materialen zijn buitengewoon zeldzaam (wat betekent dat ze misschien te duur zijn om te verspillen aan een willekeurig algemeen ‘ s biomechanisch pak, als hij toevallig een Jedi tegenkomt – vooral gezien Sidious altijd gepland had om het Droid-leger van de handelsfederatie te laten omkomen)
- Het ‘ s mogelijk dat veel Grevious lichtzwaardbestendig was. Niemand heeft ooit de kans gekregen om hem in zijn hoofd te steken om erachter te komen.
Antwoord
I “m niet op de hoogte van een expliciete verklaring waarom Grievous niet was uitgerust met lichtzwaardbestendig pantser. De mensen die zijn pantser ontwierpen, hebben er misschien niet aan gedacht om lichtzwaardbestendig materiaal toe te voegen, omdat ze uitzonderlijk slecht werk deden. Ze verzuimden niet alleen om te geven hem lichtzwaardbestendig pantser, maar ze maakten het voor Obi-Wan gemakkelijk genoeg om zijn pantserplaten uit elkaar te wrikken en zijn blootgestelde darmzak met een blaster te beschieten:
death, from Wookieepedia ‘ s artikel over Grievous
In elk geval past lichtzwaardbestendig pantser alleen in een zeer niche-applicatie: een tegenstander die een lichtzwaard gebruikt maar niet de Force gebruikt. Aangezien de meeste lichtzwaardgebruikers Jedi zijn ( wie natuurlijk de Force kan gebruiken), lichtzwaardbestendig pantser is niet echt zo h elpful. Een Force-gebruiker kan gemakkelijk iemand van een nabijgelegen klif duwen ( er is vast wel een in de buurt ), zijn vitale organen geforceerd verpletteren (zoals Mace Windu deed Grievous in the Legends Star Wars: Clone Wars tekenfilm ), enz. Dit is ook een goede verklaring waarom Jedi over het algemeen niet draag ook lichtzwaardbestendig pantser – zon pantser zou omslachtig zijn, maar het zou niet beschermen tegen de Force-aanvallen van een tegenstander.
Bovendien kon Grievous tot vier lichtzwaarden tegelijkertijd hanteren, dus de ontwerpers van zijn pantser dacht waarschijnlijk dat het onwaarschijnlijk was dat hij een lichtzwaard zou krijgen. Hij kan drie lichtzwaarden gebruiken om het lichtzwaard van zijn tegenstander te blokkeren en toch een lichtzwaard hebben om aan te vallen.
Het nichegebruik van een lichtzwaardbestendig pantser en de onwaarschijnlijkheid dat Grievous het nodig heeft, gecombineerd met de zeldzaamheid en de kosten van lichtzwaard-bestendige materialen, verklaart waarom Grievous “armor zon materiaal misschien niet heeft gebruikt.
Grievous” IG-100 MagnaGuards had lichtzwaard -resistente elektrostafels gemaakt van phrik omdat de MagnaGuards een slagwapen gebruiken dat waarschijnlijk een Jedi-lichtzwaard zal tegenkomen. De MagnaGuards-elektrostafels zouden nutteloos zijn als ze zouden kunnen worden afgesneden door een lichtzwaard, dus moesten ze worden gemaakt van een lichtzwaard- resistent materiaal zoals phrik.
Opmerkingen
- Ik denk dat Grievous duidelijk baat zou hebben gehad bij LS-resistente bepantsering, een van zijn belangrijkste doelen was vechten tegen Jedi I Don ‘ ik zie niet hoe hij ‘ waarschijnlijk geen lichtzwaard krijgt e (in dit geval lijdt hij ze zowel in TROS als TCW, leden verliezen). Dat het vechten tegen een Force-gebruiker automatisch bepantsering tegen LS nutteloos maakt, lijkt ‘ niet correct, hij is immers getraind om ze te bestrijden en elk voordeel zou nuttig moeten zijn.
- @Ram Grievous zou waarschijnlijk baat hebben gehad bij een dergelijk pantser, maar het ‘ is een kosten-batenanalyse en de mensen die zijn pantser ontwierpen, dachten kennelijk dat het voordeel niet opweegt tegen de kosten.Ik heb ‘ niet gezegd dat lichtzwaardbestendig pantser ” nutteloos ” is tegen een Force-gebruiker , Ik zei dat het ” isn ‘ niet echt zo nuttig ” is. Klein voordeel, hoge kosten.
Antwoord
Naast het antwoord van Null is er nog een reden. Palpatine wilde nooit dat Grievous eindelijk zou slagen. Daarom had hij hem sterk nodig. Heel sterk. Maar NIET sterk genoeg om een bedreiging voor zichzelf te kunnen vormen toen het tijd was om Grievous van de hand te doen.
Dus hem meer kans geven om weerstand te bieden aan een uitstekende dwanggebruiker (die, zoals we zagen, gemakkelijk tegen 4 lichtzwaarden en win!) zou niet in het belang van Palpatines zijn (en dus ook niet in Dookus).
Een andere vraag rijst daar: hoe zit het met de Jedi? Nu missen ze meestal de agressiviteit die de Sith hebben . ALS je erover nadenkt. Bijna alle Jedi faalden tegen Grievous. Alleen degenen die ware meesters waren, hadden de overhand of degenen die ongewoon agressief vochten voor Jedi. Anakin als voorbeeld, Ashoka soms en ook Obi Wan tijdens het laatste gevecht met Grievous.
Dus al met al was het met Grievous-vaardigheden niet echt nodig om hem meer kracht te geven om de Jedi te bevechten terwijl hij zijn werk deed en er goed in was. En al het krachtigere gereedschap zou een bedreiging vormen voor zelfs Palpatine . En dat was iets wat hij helemaal niet wilde.