Waarom “ afgaan ”, zoals in “ alarm ging af ”?

afgaan is in deze zin gerelateerd aan de uitdrukking afzetten, wat betekent starten of te starten. Het impliceert dat het onderwerp zich in een rusttoestand bevond en vervolgens uit van die toestand in actie kwam. Het woordwoord doorgaan heeft al de betekenis van doorgaan.

Opmerkingen

• Zeer mooie uitleg.
• Raak é aan! Raak gewoon é aan.
• @Jon: Ik geloof dat de connotatie veel sterker is dan je schildert. Iets dat ” afgaat ” heeft een zeker explosief karakter. Iets dat letterlijk explodeert, of iets dat van stilte naar luid alarm gaat, enz.
• @Jon: Je laatste zin is slechts één kant van ” ga door “. Het kan voortzetting betekenen, maar een lampje kan ” doorgaan “. Dus op de originele poster ‘ s vraag, kan een indicatielampje zijn gaan branden om aan te geven dat er een alarm is afgegaan.
• Een raket zal letterlijk van zijn lanceerplatform, maar ik geloof niet dat ‘ niet de oorsprong van dit idioom kan verklaren. Ik blijf nieuwsgierig naar de oorsprong van dit idioom.

Een alarm gaat af wanneer het alarm is “vrijgegeven” of “opgetreden”. Een alarm is niet zomaar een ding dat aan / uit is, het is een alarmtoestand.

Evenzo wanneer een bom afgaat , is het verplaatst van een rustige, rustende staat in een opgewonden, explosieve toestand.

Gaat af wordt vaak gebruikt voor iets dat plotseling en explosief verandert van een rusttoestand naar een toestand van krachtige actie.

• “De lopers staan in de rij, de starter heft zijn pistool … en ze” gaan weg! “

• ” Het pistool gaat af en alles verandert … de wereld verandert … en niets anders doet er echt toe. “- PattiSue Plumer, hardloper

Reacties

• Toch denk ik dat je aan het gebruik gebonden bent. Een logische verklaring waarom ” off ” werd gebruikt in plaats van enig ander voorzetsel zou me meer tevreden hebben gesteld.
• @ Theta30: het ‘ is een idioom, dus verwacht ‘ niet ook veel.
• @Hugo: En in informeel Amerikaans Engels heeft de zin onafhankelijk worden: ” Ze klaagde over zijn kookkunsten, en hij ging op haar af. ” Wat betekende dat hij ontplofte van woede en tegen haar schreeuwde.

Hoewel ik “geen expert ben op het gebied van idioomoorsprong, zou ik durven te raden dat de zin is “alarm gaat af” omdat de eerste alarmen waarschijnlijk de alarmen waren die moesten worden opgeheven. Als je ze oprolt, wikkelen de mechanische processen binnenin zich op, om en over elkaar heen, waardoor een spanning ontstaat. Dus als het afwikkelt … komen de spoelen letterlijk van elkaar los, waardoor ook de spanning vrijkomt totdat de spoelen uiteindelijk helemaal los zijn en de spanning weg is, waardoor de andere delen van het alarm kunnen trillen en lawaai maken.

Als alternatief voor de andere twee antwoorden, zie ik “afgaan” als een valstrik of reactie wordt geactiveerd. “De bom gaat af” betekent dat de reactie werd geactiveerd. Rust en beweging zijn niet echt relevant. Hetzelfde geldt voor een “trap going off” — de trap wachtte op een bepaalde gebeurtenis en * bam * ging af. “Went off” is een uitdrukking voor iemand die van emotie explodeert tegen een ander en doet ook denken aan een uitlokkende gebeurtenis.

Een alarm past in deze categorie woorden: “Het alarm ging af.”De trigger voor een alarm is een bepaalde tijd en wanneer de tijd aanbreekt, * bam * gaat deze af.

Er zijn hier twee verschillende betekenissen:

• Het onderscheid tussen werkend / actief (“aan”) en niet-werkend / inactief (“uit “).

• De beschrijving van een gevaarlijke, plotselinge, luide of explosieve handeling die plaatsvindt:” een explosie veroorzaken “,” klinken “bij appèl (dwz “aanwezig”, “hier”, of iets dergelijks als reactie op het roepen van uw naam).

Dus je zou kunnen zeggen “het alarm ging af” en zou worden begrepen , maar het is niet idiomatisch. Het beeld is dat het alarm luid is (een sirene, bel, enz.) En duidt op een of ander gevaar. In een computersysteem is een alarm misschien gewoon een lampje of een zin die is afgedrukt, maar het mentale beeld is nog steeds van toepassing.

Een lampje gaat aan, dus je ziet misschien zelfs een indicatielampje ga on “aangeeft dat er een alarm afgaat”.

Om op iets te zijn is goed gedefinieerd als een staat van in evenwicht zijn in één positie, en als het antoniem daarvan suggereert uit direct dat je in beweging wordt gezet of wordt losgelaten (ik ga weg, ze zijn weg, het vliegtuig stijgt op, we vertrekken van vuurwerk, enz.). Ik denk dat een bom of wekker die “afgaat” in dat licht vrij duidelijk is.

Het dateert uit de middeleeuwen Engeland toen huishoudens draaiden rond een vuur waarop voortdurend een pot sudde. Dit was gekoppeld aan een soort bel die continu zou luiden. Als het vuur uitging, zou de energie (warmte) van het vuur het geluid stoppen en zo het alarm veroorzaken. Daarom gebruiken we de zin als het alarm afgaat!

Opmerkingen

• Voeg alstublieft uw onderzoek toe aan dit antwoord.