Waarom “ tijdverdrijf ” maar niet “ passtime ”?

tijdverdrijf n. Een activiteit die de vrije tijd aangenaam in beslag neemt: Zeilen is haar favoriete tijdverdrijf. [TFD]

Etymonline zegt dat het van pass + tijd :

late 15c., passe tyme “recreatie , afleiding, amusement, sport, “van pass (v.) + tijd (n.). Gevormd naar een model van Middelfranse passe-temps (15c.), Van passe , noodzakelijk van passer “om” + temps “tijd te passeren.”

Dus, waarom viel er een “s” (viel het? Misschien nooit gevallen) of waarom geen dubbele “s”? (Dwz waarom niet “passtime”?) historische of orthografische reden?

---

Verdere details:

I denk p astime wordt vaak verward met verleden tijd en passtime . Ik weet niet zeker of passtime een woord is, maar ik zie een aanzienlijke hoeveelheid gebruik in geschreven werken [in Google Books]. (Is het in alle gevallen een onjuist gebruik? Kan het een dialectische spelling zijn? ?)

Tijd doorbrengen betekent tijd besteden aan het doen van iets. [Zelfs tijdverdrijf werd in het verleden als werkwoord gebruikt.]

Het wordt nog ingewikkelder als er zelfstandige naamwoorden zijn van passtime en pass time met verschillende betekenissen.

Ik zie het gebruik van “passtime “als de hoeveelheid tijd die verstreken is in technische contexten. Ook” pass time “wordt in deze zin in specifieke contexten gebruikt. Bijvoorbeeld:

In het wegvervoer , de tijd die verstrijkt tussen het moment waarop het voorste voertuig van een kolom een bepaald punt passeert en het moment waarop het laatste voertuig hetzelfde punt passeert. [TFD]

_{Opmerking: I ” Ik ben me ervan bewust dat de Engelse spelling veel heeft van onregelmatigheden, maar we zijn hier om de fijnere details van de taal te bespreken. Ik heb een goede case met details en ik denk dat er hints uit de geschiedenis kunnen zijn.}

_{Bijvoorbeeld een vergelijkbare vraag: Waarom wordt " gauge " gespeld met een ' u '?}

Reacties

• Ik kan ' denk niet aan een Engels woord met een dubbele ' s ' voor een ' t '.
• De Engelse spelling is vaak onregelmatig omdat deze in de loop van de tijd is ontwikkeld door conventies. Bij technisch gebruik zie ik vaak de verstreken tijd.
• Waar zie je een aanzienlijke hoeveelheid gebruik van passtime buiten de betekenis van tijd die nodig is om een voertuig te passeren ?
• @CarSmack: Google Books.
• Oh, oké. Veel van die toepassingen verwijzen naar technische toepassingen. Er is ook ' doorlooptijd ' die verwijst naar de ' tijd van een (militaire) passeren [toestemming om de basis te verlaten]; de meeste andere toepassingen zijn een combinatie van het werkwoord pass met het directe object tijd. Vergelijkbaar met tijd doden of tijd besteden. Ik dacht dat je bedoelde dat je veel spellingen van tijdverdrijf zag met twee essen (passtime of pass (-) time). Ik heb ' geen exemplaren van passtime gezien, maar misschien heb ik ' niet ver genoeg gekeken.