Ik heb net The Goblet of Fire voor de vierde keer afgemaakt, maar deze keer las ik het terwijl ik uitkijk naar “Professor Moody s gedrag tijdens school. Een stuk dat opvalt, is de les Verweer tegen de Zwarte Kunsten, waarin Barty Crouch Jr. alle studenten de onvergeeflijke vloeken laat zien.

Dit alleen zou niet raar zijn, aangezien we weten dat het belangrijk was dat Barty het excentrieke / paranoïde karakter van Mad-Eye goed speelde. Hij maakt er echter tijdens de les een punt van om de Imperius te blijven gebruiken. Vloek op Harry totdat Harry het kan weerstaan. Negeer het feit dat Harry leerde weerstand te bieden aan een van de gevaarlijkste vloeken in de magische wereld in een les van een uur (Schouwers zouden zich daarvoor moeten aanmelden, hè?) – welke mogelijke motivatie zou Barty hebben om Harry Potter te leren / trainen hoe hij een zeer nuttige duistere spreuk kan weerstaan? Voldemort, later in hetzelfde boek, probeert zelfs om de Imperiusvloek op Harry en can “t te gebruiken (je zou aannemen dat dit komt door de eerdere training).

Het argument van ‘passen’ lijkt hier niet van toepassing te zijn, aangezien het louter demonstreren van de vloeken de grenzen van Mad Eye ’s excentrieke reputatie al aan het spannen was; plus hij richtte zich alleen herhaaldelijk op Harry. Hij had net zo goed geen argwaan kunnen wekken door hun de vloeken te laten zien, of door alle studenten in gelijke mate te dwingen. Het enige dat Barty bereikte, was het versterken van Harrys kansen tegen Voldemort.

Er is ook de mogelijkheid dat hij gewoon een hekel had aan de jongen die zijn meester versloeg en hem daarom wilde martelen. Maar waarom zou je ze in dat geval niet “leren om de Cruciatusvloek te weerstaan / ervaren”? Het heeft een even zwak excuus (dat wil zeggen “hen laten zien hoe het werkt”) maar met veel effectievere resultaten. Bovendien zou een leerling op een bureau laten springen nauwelijks kwalificeren als marteling, zelfs niet iemand die zo gek is als Barty.

Opmerkingen

  • Omdat hij ‘ is een kwaad schmuck
  • Je krijgt een upvote, maar we zouden ook ” timey-wimey. ”
  • (ik veronderstel dat hij niet dacht dat Imperius Harry ooit nodig zou zijn – hij had dood moeten zijn tenslotte tegen het einde van het schooljaar – maar het is nog steeds niet erg verstandig, zorgvuldige planning om de mogelijkheid op die manier gewoon buiten beschouwing te laten.)
  • Ik betwijfel of Jr. zich daar echt zo druk om maakt en zijn jollies op de power-trip over zijn meester ‘ s gezworen vijand.
  • Misschien wilde hij er gewoon zeker van zijn dat Harry ‘ s deelnemers aan de TriWizard Cup (of hun leraren) ‘ gebruiken het niet op hem en zorgen ervoor dat hij de beker verliest. (Denk aan Moody die Krum in het doolhof verplichtte)

Antwoord

“… het aantonen van de vloeken was al bezig de grenzen van Mad Eye” s excentrieke reputatie “te verleggen.

Eigenlijk nee. Het was het idee van Perkamentus.

“Dumbledore wil dat je leert hoe het voelt, “zei Moody

Aangezien het het lesplan van Perkamentus is, zou het me helemaal niet verbazen als hij vroeg Moody er later naar. Wat een leuke kleine hechtingsoefening, om te praten over de geweldige Harry Potter en hoe hij blijk geeft van bekwaamheid in het bestrijden van de Imperiusvloek. Overtuig Perkamentus dat je vasthoudt aan zijn plan EN stel jezelf boven verdenking door contact te maken met HP. Twee vogels, één vloek.

Plus, Crouch zat een jaar lang in een diepe, diepe dekking. Hij moest handelen, praat en denk als Moody, zo overtuigend dat zelfs Perkamentus het niet zou vermoeden. De echte Moody zou zijn studenten absoluut tot het uiterste hebben gedreven, vooral toen Harry-freakin “-Potter een aanleg toonde.

Opmerkingen

  • Hoewel het zou niet ‘ zijn om daarover te liegen. Weet je nog dat hij tegen Sneep vertelde dat hij zijn kantoor doorzocht op Perkamentus ‘ s bevelen?
  • @NSNoob Het lijkt nog steeds onwaarschijnlijk dat hij ‘ de hele les heeft bedacht zonder op zijn minst Perkamentus op de hoogte te stellen. Terugkijkend op die uitwisseling, is het ‘ is een stuk vager. ” Moody ” beweert nooit dat Perkamentus hem zei dat hij in Snapes-kamer moest zoeken, alleen dat Perkamentus zei tegen ” houd een oogje in het zeil “. ” Moody ” zegt dat het ‘ s zijn ” Schouwersprivilege ” om te perforeren m een zoekopdracht, wat impliceert dat hij in feite het woord van Perkamentus opvatte als toestemming om Zweinstein te controleren zoals hij dat nodig achtte.

Antwoord

Ik denk dat Crouch op zijn eigen manier een eerbaar man is. Merk op dat wanneer Malfidus Harry Potter van achteren aanvalt Krenck hem in een fret verandert en zegt:

“Ik hou niet van mensen die aanvallen als hun tegenstander terug is draaide zich om, gromde Moody terwijl de fret hoger en hoger stuiterde, gillend van de pijn. Stinkend, laf, lullig ding om te doen. … ”

Het is lang geleden dat ik het boek gelezen heb, maar mijn indruk was dat Crouch / Moody Harry behoorlijk respecteerde. Zijn training van Harry was in zijn (ietwat verwrongen) kijk op de juiste manier om er een eerlijk gevecht van te maken.

Later:

Er zijn een aantal goede punten gemaakt in de commentaren, maar ik “heb zojuist het relevante deel van het boek opnieuw gelezen en er staat:

Moody had erop gestaan Harry vier keer op rij uit te proberen, totdat Harry de vloek volledig kon afwerpen

DavidS betoogt in zijn antwoord dat:

De echte Moody zou absoluut zijn studenten tot het uiterste hebben gedreven, vooral toen Harry-freakin “-Potter een aanleg toonde.

maar Crouch had gemakkelijk zijn vloek kunnen verwateren en het laten lijken alsof hij Harry Potter duwde terwijl hij nog steeds kwetsbaar was voor de vloekHet feit dat hij Harry opzettelijk traint om de vloek te weerstaan, suggereert mij dat hij het wilde doen, om een aantal van zijn eigen redenen. Ik kan hier geen andere reden voor bedenken dan de reden die ik heb voorgesteld.

Ik zeg niet dat Crouch een aardige man is, of een eerbare buiten de grenzen van zijn eigen geest.

Reacties

  • Ik denk dat hij Malfidus in een fret heeft veranderd omdat hij een hekel heeft aan de hele familie sinds ze uit elkaar gingen nadat Voldemort viel.
  • Ja, de echte Moody mag die woorden zeggen en het menen, maar Crouch maakte deel uit van een bende die man en vrouw besprong en martelde totdat ze gek werden. Niet veel eer daarin.
  • Moody helemaal gerespecteerd Harry. Crouch niet.

Antwoord

Ik denk niet dat hij dat deed. Zoals ik me herinner, plaatste hij elke student onder de heersende vloek. Het zegt niet of hij het had kunnen vermijden, of koos slechts een paar voorbeelden (hoewel er wordt gesuggereerd dat Perkamentus degene was die die beslissing nam).

Zelfs als het zijn beslissing was geweest, had hij geen manier om te weten dat Harry zelfs maar gedeeltelijk weerstand kon bieden, en er was weinig reden om te weigeren hem te richten – en zowel Voldie als Dumbles zouden geïnteresseerd zijn in zijn reactie. Harry kreeg geen instructies of lessen om de vloek te bestrijden, aangezien ik me herinner dat hij de eerste keer gedeeltelijk weerstand bood en leerde het de volgende keren van zichzelf af te werpen.

Het enige dat Crouch deed, was een paar keer achter elkaar de vloek naar hem uitspreken. Ik denk dat hij de andere studenten vertelde wat er aan de hand was, en te kijken (“kijk naar zijn ogen”), maar ik denk niet dat hij echt instructies heeft gegeven om te weerstaan, maar zegt gewoon “we” zullen dat nog eens proberen “. Misschien deed hij dit in karakter als Moody, hem de methode van verzet laten uitwerken, of zelfs als zichzelf (zoals andere antwoorden suggereerden) een vijand respecteren of zich overgeven aan een machtsspel. Maar het is ook heel goed mogelijk dat hij de grenzen van de gedeeltelijke weerstand aan het testen was om over te rapporteren, en het was onverwacht dat Harry erin slaagde zichzelf te leren weerstand te bieden. Het is zelfs mogelijk dat Crouch op het tegenovergestelde had gehoopt, dat als hij er meerdere keren achter elkaar aan werd blootgesteld, de weerstand zou verminderen en hem kwetsbaarder zou maken.

Opmerkingen

  • Ik wilde mijn eigen antwoord toevoegen, maar het lijkt hier beter als een opmerking; Crouch Jr deed het misschien voor de lol; hij haatte Harry omdat hij Moldybutt had verslagen en hem Imperioused had gemaakt, dus hij was zich overgeven aan een kleine mate van wraak en tegelijkertijd Harry vernederen.

Antwoord

Dit is slechts een theorie, maar Crouch Jr. werd jarenlang onder de vloek gehouden, gecontroleerd door zijn vader. Ik heb het gevoel dat hij Harry misschien had willen dwingen om te leren hoe hij het van zich af moest werpen, omdat hij wilde dat Harry een eerlijk gevecht zou krijgen, zoals zijn vader nooit toestond Hij zei niet dat dit kwam door enige vriendelijkheid die hij had, maar waarschijnlijker was hij Harry aan het “kruiden” om gedood te worden in een gevecht dat hij op een bepaalde manier wilde laten plaatsvinden. Het is ook mogelijk dat hij wilde gewoon iemand anders de vloek zien afwerpen zoals hij had geleerd, hij was tenslotte krankzinnig.

Antwoord

Ik denk dat Megha een punt maakt dat het meest plausibel is. Als leraar op Zweinstein komt Crouch dicht bij Harry te staan en stelt hem dus in staat informatie over Harry te verzamelen.Voldemort is al gedwarsboomd door Harrys onverwachte weerstand tegen een anders onweerstaanbare spreuk, en daarom wilde hij 110% zeker zijn welke spreuken hij kan gebruiken zonder terugslag en welke hij niet kan.

Dus onder auspiciën van Harry leert, Crouch test Potters capaciteit om de Imperiusvloek te weerstaan, en duwt Harry tot het uiterste om erachter te komen wat die grens precies is; hij rapporteert dit dan aan Voldemort.

En later zien we Voldemort de Imperiusvloek op Harry gebruiken; hij was niet bijzonder verrast dat het niet “werkt.

Opmerkingen

  • Integendeel, ik zou zeggen dat Voldemort verrast.

Antwoord

Interessante punten zijn al naar voren gebracht in de andere antwoorden, maar ik denk dat de De belangrijkste reden waarom Crouch Jr. het deed, was om het volledige vertrouwen van Harry Potter te winnen. De uitgebreide plot van Voldemort in het vierde boek lijkt soms belachelijk ingewikkeld voor ons lezers, maar we moeten niet vergeten dat Voldemort, net als Perkamentus, ook zijn eigen manier van dingen doen, en veel van zijn methodologieën worden sterk beïnvloed door zijn eigen arrogantie. Ik geloof niet dat het Voldemort zou hebben kunnen schelen hoe goed een vechter Harry werd door zijn training op Hogwarts (onthoud dat hij Harry niet als zijn gelijke beschouwt tot het einde van het laatste gevecht, wanneer het ons lezers duidelijk is dat hij al verloren heeft), en bijgevolg zou Crouch Jr. ook niet doen, omdat hij alleen zou doen wat Voldemort hallo zei m te doen. Het hele punt van de ingewikkelde plot in het vierde boek was om ervoor te zorgen dat Harry de nep-Moody genoeg vertrouwde om al zijn aanwijzingen te volgen en uiteindelijk de Toverschool-beker in het midden van het doolhof aan het einde aanraakte. Alles wat Moody tot dan toe deed, goed of slecht, was uitsluitend bedoeld om het vertrouwen van Harry te winnen.

Opmerkingen

  • “Het hele punt van de ingewikkelde plot in het vierde boek was om ervoor te zorgen dat Harry de nep-Moody genoeg vertrouwde om al zijn aanwijzingen te volgen. “- Nou ja, maar meestal bestond dat uit Croody die verhulde het feit dat hij degene was Harry hoefde Moody niet echt te vertrouwen (meer dan welke andere leraar ook), omdat Harry niet wist dat het Moody was die hem hielp en hem in de goede richting duwde. En Voldemort was een Zwadderich (ik niet denken dat we weten wat Crouch Jr was) – zelfs als hij Harry niet als zijn gelijke zag, zou het vrijwillig hem wapens geven om te vechten zeker niet zijn stijl zijn.

Antwoord

Sorry als ik serieus bezig ben met deze thread, maar ik moest dit delen …

Ik heb onlangs het vierde boek nog eens doorgenomen , kwam er iets bij me op. Als Perkamentus had ontworpen of zelfs maar had geleid hoe hij wilde dat het curriculum zou verlopen, wat ik denk dat hij deed, dan is het volkomen logisch dat het specifiek voor Harry nodig zou zijn.

In het derde boek is de reden dat niemand Harry, Ron en Hermelien gelooft over Sirius onschuld, omdat Sneep beweert dat ze geen idee hadden waar ze het over hadden en onder de Imperiusvloek vielen. hen, (vooral Harry) dit specifiek en diepgaand zou worden getoond, zou geldigheid toevoegen aan zijn getuigenis in de toekomst betreffende Sirius en Wormstaart.Als hij definitief zou kunnen zeggen dat hij niet alleen wist wat de Imperiusvloek was, wist hoe het voelde, en kon het dan weerstaan, alles wat hij vanaf dat moment zegt over Sirius onschuld zou veel meer gewicht in de schaal leggen!

Het kan zijn dat Perkamentus dit specifieke deel van het leerplan heeft toegewezen, zodat Harry het op een dag zou kunnen gebruiken om de naam van zijn peetvader te zuiveren. Perkamentus was altijd aan het schaken, 50 zetten voor alle anderen – het zou logisch zijn dat hij dit nu zou regelen zodat Harry in de niet al te verre toekomst niet alleen een manier zou bieden om de duistere kunsten beter te bestrijden, maar ook om hem te herenigen met zijn peetvader!

Dat is tenminste mijn theorie.

Opmerkingen

  • Confundus eigenlijk (wat Sneep dacht dat Harry / Hermelien / Ron was)

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *