Te oordelen naar dit woordenboekitem voor hippopotamus , de Romeinen kenden dit dier en gebruikten de naam die we momenteel in het Engels gebruiken. Dit woord heeft een duidelijk Griekse oorsprong: nijlpaarden is een paard en potamos is rivier. Maar is hippopotamus (of -os in een Griekse versie) “paard-rivier” in plaats van “rivier-paard”? Het woord zou beslist een paard moeten betekenen dat in een rivier leeft in plaats van een rivier vol paarden. Of maak ik een fout in de veronderstelling dat in het samengestelde woord het hoofdwoord het tweede deel is en het eerste deel het specialiseert?
Opmerkingen
- Onderzoek doen een voorlopig antwoord kwam ik deze discussie tegen, die onze eigen @fdb lijkt te bevatten
Antwoord
Zoals u al zei, Latijn hippopotamus, -i komt uit het Grieks ἱπποπόταμος , een samenstelling van ἵππος ( nijlpaarden = paard) en ποταμός ( potamos = rivier).
In het Latijn citeren Lewis en Short gevallen in Pomponius Mela (45 AD), Plinius (79 AD), en Ammianus Marcellinus (AD 400). In het Grieks bevat de LSJ verwijzingen van Dioscorides (90 n.Chr.), Galen (ca. 200 n.Chr.) en Damascius (n.Chr. c.538). Zoals u zult zien, bent u niet de eerste die de ongebruikelijke formatie opmerkt.
De regel die over het algemeen in het Grieks wordt nageleefd (net als in het Engels) is dat het attribuut voorafgaat aan het primaire zelfstandig naamwoord, dwz " N1 + N2 " = " N2 van de N1. " Hier zijn enkele voorbeelden met ἵππος:
- ἱππόδεσμα: band (dwz teugels) van het paard
- ἱπποδιώκτης: drijver van paarden
- ἱπποκόσμια: attributen van een paard
Of, in sommige gevallen, twee zelfstandige naamwoorden die hetzelfde gewicht lijken te dragen, zoals in het Engels " wolfshond ":
- ἱππόταυρος: paardenstier
- ἱπποκύων: paardenhond
( Voor meer voorbeelden, zie deze Griekse woordenboekzoekopdracht .)
Een verklaring hiervoor staat in voetnoot 1, pag. 62 van Des origines des sciences naturelles door Dr. Saint-Lager, die veel nuttige informatie in het Frans bevat. Hier is mijn vertaling van relevante delen:
Het woord Hippopotamus is onjuist geconstrueerd, omdat in de regel in Griekse woorden stems, het belangrijkste zelfstandig naamwoord moet na het attribuut …
worden geplaatst als resultaat het zelfstandig naamwoord Hippopotamus (rivier van het paard) moet worden gewijzigd in Potamippos (rivierpaard).
Hij voegt dan een zeer interessante gebruiksnotitie toe die de reden hiervoor zou kunnen verklaren:
Bovendien, oude Griekse auteurs zoals Herodotus (Histor. II, 71), Aristoteles (Hist. anim. II, 1 en 7), Strabo (Geogr. XV, 1 – XVI, 4), Plutarchus (Isis et Osiris XXXII et L), [etc.] hebben dit altijd in drie verschillende woorden geschreven: ἵππος ὁ ποτάμιος.
In dit geval ποτάμιος is een bijvoeglijk naamwoord in de attributieve positie, dus de zin betekent letterlijk " een rivierachtig paard. "
Hoewel de voetnoot de kopiisten de schuld geeft, is een waarschijnlijke verklaring dat " hippos ho potamios " ook werd beoordeeld lang en ingekort zonder de juiste aandacht voor de gebruikelijke constructie van dergelijke samengestelde woorden. Dit is zeker geen vaste regel, en er zijn verschillende voorbeelden van verbindingen waarbij het attribuut op de tweede plaats komt, zoals aangegeven door @sumelic en @TKR, zoals φιλόσοφος (love-wisdom = " liefhebber van wijsheid ") en ἀξιόλογος (woord waard = " het vermelden waard ").
Een andere opmerking is dat uw voorgestelde combinatie van potamohippus onjuist zou zijn, aangezien de – os-einde zou worden verwijderd met een zelfstandig naamwoord dat begint met een klinker (en geen verborgen digamma!). Een zo gevormd woord is λεύκιππος (leukos + hippos = " rijden op witte paarden ").
Reacties
- Interessant.Zijn ' er echter geen andere schendingen van deze regel, zoals " φιλόσοφος " die niet ' t bedoel " wijs iemand van liefde, " maar " liefhebber van wijsheid "?
- @sumelic Goed punt: " philo " kan een voorvoegsel of een achtervoegsel zijn en het lijkt niet ' een groot verschil te maken, bijv. " filologie " en " bibliofiel " Ik heb geen ' t daar echt een goed antwoord op, afgezien van de veronderstelling dat het ook onregelmatig is.
- @sumelic, samenstellingen zoals filosofos worden beschouwd als een verbaal eerste lid en bevinden zich daarom in een andere klas. brianpck heeft gelijk dat hippopotamos een univerbatie is van hippos potamios ; het ' is geen fout en er zijn parallelle voorbeelden zoals aksiologos " het spreken waardig. " De Franse auteur heeft het hier mis (en ik ' zou zeggen dat zijn citaat moet worden verwijderd om niet te misleiden).
- @fdb, dat ' s vanwege digamma ( wergos ), wat niet ' niet de geval met ἵππος.
- @brianpck Tribulato bespreekt het in haar boek uit 2015 books.google.com/…