Noahs afstamming

Noah was zeker een significant figuur, aangezien hij en zijn familie de overstroming alleen hebben overleefd. Het doel lijkt te zijn om Noahs afstamming van Adam. Het toevoegen van broers en zussen op elk niveau zou een beetje raak zijn met dat doel.

Henoch was zeker een opmerkelijk man vanwege zijn nauwe relatie met God.

The Line of Cain

Genesis 4 vertelt ons over zowel Kaïn als Abel, die inderdaad broers van Seth waren. Dit hoofdstuk geeft ons ook de lijn van Kaïn als volgt:

Kaïn> Enoch> Irad> Mehujael> Methushael> Lamech.

De twee vrouwen van Lamech waren Adah en Zillah.

Adah droeg Jabal en Jubal.

Zillah droeg Tubal-cain en zijn zus Naamah.

Dus we krijgen eigenlijk andere namen in de lijn van Cain in Genesis 4, hoewel zowel Kaïn als Lamech moordenaars waren. De lijn van Noach lijkt zeker een rechtvaardiger lijn te zijn.

The Second Gospel

Er is nog een interessant idee dat naar voren is gebracht, met name dat de betekenissen van de tien namen in Noahs afstamming een betekenis hebben – een soort van Tweede evangelie:

Adam Man Seth Appointed Enosh Mortal Kenan Sorrow Mahalalel The Blessed God Jared Shall come down Enoch Teaching Methuselah His death shall bring Lamech The despairing Noah Rest, or comfort 

Samengevat zou dit als volgt kunnen zijn:

De mens is benoemd tot sterfelijk verdriet. [De gezegende God] [zal neerdalen], onderwijzend. [Zijn dood zal] tot [de wanhopigen], [rust (of troost)] brengen.

Reacties

• Dit is echt interessant voor mij. Heb je bronnen voor de betekenis van de namen?
• @staples Ik vond dit: khouse.org/articles/1996/44
• Ik weet dat deze thread al een paar jaar oud is, maar ik had iemand een soortgelijke beschrijving van deze namen met mij laten delen. Aangezien we het hebben over Genesis als de eerste van de pentateuch (bijv. De Mozaïek-joodse wet), zou dit een overlevering kunnen zijn van de profetie van de joodse Messias (voordat een van de nieuwe testamenten canoniek werd gemaakt). Hiervan zijn er veel Joden die het idee tegenwerken dat Jezus dit vervult, terwijl velen, zoals Jezus zelf, de apostelen en volgelingen, geloven dat Jezus deze profetie vervulde. Een fascinerende connectie.

Zijn mensen die niet in de Bijbel genoemd worden minder belangrijk?

Nee.

Deze namen zijn opgenomen omdat ze belangrijk zijn voor de boodschap die wordt verteld, zijnde onze bloedvoorouders, (in het algemeen) rechtschapen mensen, en, misschien wel het belangrijkste, de voorouders van de Joden (voor wie het verslag oorspronkelijk is geschreven) en de Messias. Dat maakt de mensen die niet worden genoemd niet onbelangrijk in bredere zin (bijvoorbeeld voor God), hun verhalen hebben gewoon niet hetzelfde soort invloed op het verhaal dat God wil dat we het begrijpen zoals het in de Bijbel staat.

Latere voorbeelden van meer uitgebreide afstammelingen, zoals gezien in Genesis 10-11, bedoeld om de wortels van de wereld te laten zien ” s huidige inwoners en, zoals weergegeven in 1 Kronieken 1-9, waren ook belangrijk voor zaken als & stamrechten en voor priesterlijke kwalificatie. Deze lijsten zouden dus nuttig zijn voor toekomstige historische en “juridische” zaken en kregen daarin een uitgebreidere behandeling.

In deze Genesis 5-lijsten waren dit geen kwesties. De hele lijn van Seth en hun nakomelingen, behalve Noah & zijn familie, zouden van het toneel verdwijnen, Henoch op de meest unieke manier. Daarom, met het omkomen van die van Kaïns afstamming en de hele afstamming van Seth behalve Noah & zijn naaste familie, lijkt er weinig behoefte te zijn om uit te weiden over degenen wier invloed na de zondvloed ophield te bestaan. De enige overgebleven invloed zou die van Noach en zijn d escendants.

Onder de waarnemingen die schaars zijn verzameld uit het tijdperk van vóór de zondvloed, is het interessant om op te merken dat het “beeld van God” dat in de mens was geschapen, werd gehandhaafd en via Noach in het tijdperk na de zondvloed overging. Zoals beschreven in de KJV-tekst: “Noah was een rechtvaardig man en perfect in zijn generaties” . Als “generaties” verwijst naar Seths Genesis 5 afstammingslijst, bevestigt dit dat het menselijke zaad het nieuwe tijdperk binnenging zonder corruptie door demonische invloeden (zoals de schijnbare dreiging die wordt gevormd in Gen.6: 4). Dus de Genesis 5 lijst lijkt misschien zijn hoofddoel te handhaven, namelijk het verifiëren van de zuiverheid van de mensheid die zou culmineren in de menselijkheid van Christus Jezus.

Het is ook opmerkelijk om de vaardigheidsniveaus te zien die worden beschreven in Kaïns afstamming (Gen.4 : 17-22). Er wordt gezien dat er een zeer geavanceerde cultuur is.

Reacties

• Welkom op de site. Dit antwoord is oké , maar ik heb je toch een plus gegeven. Met betrekking tot ” schijnbare bedreiging ” van demonische zaden die het menselijk genoom besmetten: Wat waren de Nephilim en welke rol speelden ze in de Bijbel, behalve dat ze werden genoemd? Er ‘ zijn enkele problemen met de manier waarop u ‘ heb dat gepresenteerd, namelijk , waren de Nephilim daarna ook op aarde. Ik veronderstel dat je met ” seed ” bedoelt dat ten minste één menselijk voortplantingspaar onbesmet was, waarbij ik ‘ hebben het geïnterpreteerd zoals u het genoom bedoelt, dat zijn alle genen in een populatie.

Ik denk dat dit komt omdat dit uiteindelijk de lijn zou zijn waar de Messias vandaan zou komen. Als je de lijst naar beneden volgt, zie je Abraham, Isaak, Jacob, Isaï, David, Salomo, enzovoort. Mattheüs hoofdstuk 1

Het kan zijn dat die 10 toen belangrijk waren voor de boodschap van de bijbel. Ik denk niet dat ze belangrijker waren dan anderen, behalve in de Schriften waar ze een rol te spelen hadden. Het zou te veel ruimte in de bijbel hebben ingenomen en zou een raakvlak hebben gehad met de boodschap ervan. De namen zijn misschien ergens anders opgenomen en verloren in de tijd, maar de bijbelse boodschap die mensen waren niet relevant.

Het eenvoudigste antwoord is dat er tien namen werden vermeld omdat:

a) Aangezien Noach gunst vond bij God en hij en zijn vrouw en kinderen de enige mensen zijn die de vloed hebben overleefd, was het vermelden waard.

b) De andere genoemde mensen vormen AL zijn directe mannelijke voorouders terug naar de schepping, ZONDER GAPS.

Zie https://answersingenesis.org/bible-timeline/genealogy/gaps-in-the-genesis-genealogies/ voor een weerlegging van veel argumenten om aan te nemen dat er hiaten zijn in de genealogieën. Het bevat taalkundig bewijs uit het Grieks en het Hebreeuws. Een deel van het argument dat ik zal citeren:

1. Er zijn geen ontbrekende generaties tussen Adam en Seth, aangezien Seth een directe vervanger is voor Abel, die Kaïn vermoordde (Genesis 4:25).
2. Er zijn geen ontbrekende generaties tussen Seth en Enos, aangezien Seth hem noemde (Genesis 4:25).
3. Judas zegt dat Henoch de zevende was vanaf Adam (Judas 14), dus er zijn geen ontbrekende generaties tussen Adam en Henoch.
4. Lamech noemde Noach, dus er zijn daar geen ontbrekende generaties (Genesis 5:29).
5. Sommige Hebreeuwse geleerden geloven dat de naam Methusalah betekent wanneer hij sterft, het wordt verzonden ”, verwijzend naar de zondvloed. Ervan uitgaande dat er geen hiaten in de chronologie waren, stierf Methusalah in hetzelfde jaar dat de zondvloed begon. Sommige Joden geloofden dat God Noach de tijd gaf om te rouwen om de dood van Methusalach, van wie zij geloven dat hij stierf een week voordat de zondvloed begon (Genesis 7: 4). Als dit zo is, kunnen hier geen ontbrekende generaties worden ingevoegd. Als dit niet het geval was, dan is dit de enige plaats in Genesis 5 waar men zou kunnen proberen de ontbrekende 22 generaties te besmeuren!Zou je een chronoloog vertrouwen die zo voorzichtig was om namen en leeftijden op te schrijven en toch 22 generaties in zijn tabellering op één plek wegliet? Het volgt gewoon niet.

Het belang van deze redenering is dat het de biografische verslagen gebruikt die in de Schrift worden gevonden en die de genealogieën aanvullen om plaatsen uit te sluiten waar hiaten in weggelaten namen zouden kunnen zijn ingevoegd.

Ik was net aan het zoeken naar informatie en vond je vraag, die niet beantwoord is zoals het lijkt.

Er zijn slechts 10 namen, omdat dit de namen zijn van de Eerstgeborene.

Adam was de eerste koning van de aarde, zoals aangesteld door de Schepper, en gaf zijn recht op de “Troon van Elohim” (letterlijk “zo wordt de troon van koning David later genoemd) van de eerstgeborene tot de eerstgeborene.

Eerst geboren 01 = Adam eerst geboren 10 = Noah eerst geboren 20 = Abraham eerst geboren 21 = Isaac >>>> afgewezen 1e = Ismael >> Arabische naties eerst geboren 22 = Jakob / Israël >>>> verworpen 1e = Esau >> verbond met Ismael First Born 23 = Juda (Ruben, Simeon, Levi uit vanwege zonde) = Huis van Judah First Born 24 = Efraïm = Huis van Israël, verloren schapen, Genesis 48 + Romeinen 11:25

Van Adam tot Efraïm = 24 oudsten voor de troon van God in de hemel (Openbaring)

Tweede Adam = Elohims Monogenes (de eniggeboren zoon) = Jezus / Jeshua 1 Korintiërs 15 / Zacharia 4

Romeinen 4: 1 Abraham is naar het vlees je vader Romeinen 4:13 Abraham is de erfgenaam van de aarde Galaten 3:29: Als je in Christus bent, BENT je Abrahams zaad (Hebreeuws sera = Sarah = I “sera” el / greek sperma) en erfgenaam.

Johannes 11:54 Jezus wandelde daarom niet meer openlijk onder de Joden, maar ging vandaar naar een land in de buurt van de woestijn, een stad genaamd Ephraim, en ging daar verder met zijn discipelen.

Reacties

• Welkom op de site. We zijn blij dat je hebt besloten om mee te doen. Hier zijn enkele metaberichten over deze site om u te helpen leren hoe we het hier doen: Wat Christianity.StackExchange is (en nog belangrijker, wat het is ‘ t) en Hoe we verschillen van andere sites Neem ook de rondleiding en ga naar het Helpcentrum . Ik hoop je binnenkort weer te zien posten. Houd er ook rekening mee dat ik en andere gebruikers bereid zijn om u te helpen, dus vraag ons alles als u hulp nodig heeft.
• Dit maakt ‘ niet echt iets zin. En hoe weet u dit allemaal?