In de Harry Potter-canon werd op een gegeven moment duidelijk vermeld dat Harrys Nimbus 2000 de snelste racebezem op de markt was. Later werd hij overtroffen door de Nimbus 2001, die het Zwadderich-team gebruikte in Geheime Kamer . Zowel de Nimbus 2000 als de Nimbus 2001 waren sneller dan andere bezemstelen.
Nu, mijn vraag: het was magie waardoor een object vliegt. Dus, waarom waren er snelheidsverschillen tussen bezems, terwijl bezemstelen vermoedelijk door dezelfde magie werden aangedreven?
Antwoord
In Quidditch Through the Ages zegt:
De charms die op een middeleeuwse [bezemsteel] zijn geplaatst, zijn eveneens eenvoudig : Het zal maar met één snelheid vooruit gaan; het zal omhoog, omlaag en stoppen. Omdat tovenaarsfamilies in die tijd hun eigen bezems maakten, was er een enorme variatie in de snelheid, het comfort en de afhandeling van het transport dat voor hen beschikbaar was. in de twaalfde eeuw hadden tovenaars echter lea rned om diensten te ruilen, zodat een bekwame bezemsmaker ze kon ruilen voor de drankjes die zijn buurman misschien beter maakte dan hijzelf. Toen bezemstelen eenmaal comfortabeler werden, werden ze voor het plezier gevlogen en niet alleen gebruikt om van punt A naar punt B te komen.
QTTA – paginas 2-3 – Evolutie van de vliegende bezemsteel
Waarom waren er snelheidsverschillen bij bezemstelen werden gedreven door magie?
Nou, zoals de passage hierboven aangeeft, waren sommige heksen of tovenaars meer bedreven in het maken van vliegende bezemstelen als anderen. Net zoals toverstokkenmakers hun vak leren door middel van leertijd, zo zijn bezemmakers misschien hetzelfde en leren ze hun vak na verloop van tijd. Bezems kunnen vliegen dankzij charmes die erop zijn geplaatst; de vaardigheid en kracht van de heks of tovenaar die de bezemsteel doordrenkt met zijn vliegende krachten, zal variëren. Sommige bezemmakers hebben sterkere of meer gespecialiseerde magie dan andere, vermoed ik. Je zult dus een verschil zien tussen de verschillende merken bezems.
Wat betreft de Nimbus-bezems, volgens QTTA , de Nimbus Racing Broom Company:
verzinkte de bezemwereld in 1967. Niets zoals de Nimbus 1000 was ooit eerder gezien. snelheden tot honderd mijl per uur, in staat om 360 graden te draaien op een vast punt in de lucht, combineerde de Nimbus de betrouwbaarheid van de Oakshaft 79 met de eenvoudige bediening van de beste Cleansweeps.
QTTA – paginas 50-52 – De ontwikkeling van de racebezem
Nimbus heeft bovenaan gestaan van het veld sinds de introductie van de Nimbus 1000.
Opmerkingen
- Nou, de Firebolt had een versnelling van 0-150 mijl per uur in minder dan 10 seconden (Prisoner of Azkabhan) Dat zou het technisch gezien sneller maken dan n de Nimbus.
- Goed punt! Ik heb Quidditch Through the Ages gecontroleerd en het geeft geen ‘ een topsnelheid voor de Nimbus 2000 of 2001, maar de topsnelheid van de Nimbus 1000 was 100 MPH. Dus de vraag zou zijn: is de Firebolt in het algemeen sneller dan de Nimbus 2000/2001, of was het verkoopargument van de Firebolt ‘ het versnellingspercentage van 0-150 in tien seconden? Als ik zou moeten raden, zou ik ‘ zeggen dat de Firebolt de superieure bezem is en waarschijnlijk de snelste. U dient de Firebolt zelf als antwoord achter te laten – deze ‘ is volledig geldig. 🙂
Antwoord
Sommige bezems zijn sneller dan andere, min of meer om dezelfde reden dat sommige tovenaars beter presteren resultaten dan anderen bij het uitspreken van dezelfde spreuken: ze “hebben meer” magie. Dit is al uitgelegd in het antwoord van @slytherincess. Drie dingen om toe te voegen:
- Onder dezelfde logica van “bezems aangedreven door dezelfde magie moeten dezelfde snelheid hebben” zouden we kunnen zeggen dat alle tovenaars in staat zouden moeten zijn om dezelfde spreuken tegelijkertijd uit te voeren fase van hun opleiding (of erger: dezelfde effecten voor dezelfde spreuken, de hele tijd). Klinkt het redelijk? Voor mij niet.
- Aan de andere kant kan de prestatie van een bezem niet uitsluitend afhangen van de magie die de maker erop heeft gedrukt. Neville of Hermione zouden bijvoorbeeld niet echt goed vliegen, zelfs niet op een Firebolt, dus ik denk dat het ook van de rijder afhangt. Onthoud dat er iets soortgelijks gebeurt met toverstokken, waarbij een toverstaf niet noodzakelijk dezelfde magie overbrengt voor twee verschillende heksen of tovenaars, met als gevolg verschillende resultaten bij het uitspreken van spreuken.
- Je moet de fysica niet vergeten betrokken: aerodynamica, de dichtheid en lichtheid van het gebruikte hout, enz. Dit is ook van de kant van de maker Misschien hebben sommigen van hen basiskennis van (dreuzel) fysica bestudeerd en deze kennis gebruikt om hun kunst te verbeteren.
Merk ten slotte op dat een snellere race bezem niet per se een geweldige quidditch-bezem, op dezelfde manier als een hele snelle auto (dwz een auto van een kwart mijl) geen goede racewagen is. In beide gevallen moet u de hele tijd bochten maken en dit is niet gegarandeerd als de bezem “gewoon” snel is. De Nimbus 2001 was misschien wel de snelst bewegende bezemsteel, maar uit de boeken kun je zien dat een Firebolt veel beter is voor quidditch (Harry kon “draaien bij de minste aanraking”, enz.). Ik denk dat beide over het algemeen heel goed zijn, maar er kunnen andere bezems zijn die snelheidswedstrijden winnen bij de tovenaars-X-spellen.
Reacties
- Gewoon een muggenzifterij met punt 2 – de prestaties van een bezem worden onafhankelijk van de berijder gemeten, op dezelfde manier als autos. Als ik bijvoorbeeld in een Lamborghini zou rijden, zou de prestatie van ‘ niet ‘ veranderen, maar uiteraard zou ik ‘ wees niet zo goed als een professionele coureur of stuntmens. (en hetzelfde met Hermione / Neville – de bezem is misschien wel de snelste, het betekent niet ‘ niet dat ze het tot het uiterste kunnen / willen duwen)