Waarom wilde Gollum de Ring zo graag toen hij nog een hobbit was?

Misschien omdat niet iedereen hetzelfde is, zelfs als ze van hetzelfde ras zijn.

Het is waar dat ons wordt verteld dat Hobbits in het algemeen hebben een groter vermogen om de verleiding van de Ring te weerstaan dan andere rassen, maar de verleiding bestaat nog steeds.

We zien dat in Bilbos onwil om de Ring te verlaten voor Frodo wanneer hij de Shire verlaat

Je hebt de ring nog steeds in je zak, zei de tovenaar.

Nou, dat heb ik dus! riep Bilbo “En mijn testament en alle andere documenten ook. Je kunt het maar beter aannemen en het voor mij afgeven. Dat is het veiligst.”

“Nee, geef me de ring niet,” zei Gandalf. “Zet hem op de schoorsteenmantel. Het zal daar veilig genoeg zijn, tot Frodo komt. Ik zal op hem wachten.”

Bilbo haalde de envelop tevoorschijn, maar net toen hij hem wilde neerleggen. de klok, zijn hand teruggetrokken, en de rugzak et viel op de grond. Voordat hij het kon oppakken, bukte de tovenaar zich, greep het en zette het op zijn plaats. Een spasme van woede ging weer snel over het gezicht van de hobbit. Plots maakte het plaats voor een blik van opluchting en een lach.

_{The Lord of the Rings: Book I, Chapter 1 – A Long-Expected Party}

We zien het vooral bij Frodo die aan het einde van zijn zoektocht bezwijkt voor de Ring.

Toen bewoog Frodo zich en sprak met een duidelijke stem, inderdaad met een stem die duidelijker en krachtiger was dan Sam hem ooit had horen gebruiken, en hij steeg boven het bonzen en onrust van Mount Doom, weerklinkend in het dak en de muren.

Ik ben gekomen, zei hij. ‘Maar ik kies er nu niet voor om te doen waarvoor ik kwam. Ik zal deze daad niet doen. De ring is van mij!

_{The Lord of the Rings: Boek VI, hoofdstuk 3 – Mount Doom}

Sméagol / Gollum was duidelijk niet zo resistent tegen de Ring als Bilbo en Frodo, hoewel hij er zelfs in zijn geval na honderden jaren gebruik van de Ring een klein overblijfsel van zijn Hobbit-identiteit behouden. Zoals Gandalf Frodo vertelt in Bag End

Zelfs Gollum was niet helemaal verpest. Hij was taaier gebleken dan zelfs een van de Wijzen had kunnen vermoeden – zoals een hobbit dat zou kunnen. Er was een klein hoekje van zijn geest dat nog van hemzelf was, en er kwam licht doorheen, als door een spleet in het donker: licht uit het verleden.

_{De Heer van the Rings: Book I, Chapter 2 – The Shadow of the Past}

Natuurlijk zonder Sméagol / Gollum zou de Ring nooit vernietigd zijn, hoewel dat het resultaat was van een hogere Macht.

Sméagol was gewoon geen goed mens

Zijn persoonlijkheid maakte hem vatbaar voor de Ring, net zoals Boromir zo veel sneller bezweek dan Aragorn.

Tolkien bespreekt dit het duidelijkst in Brief 181:

Ik ben bang, wat onze overtuiging ook is, we moeten onder ogen zien dat er mensen zijn die toegeven aan verleiding, hun kansen op adel afwijzen of redding, en schijnen “verdoemd” te zijn. Hun “verdoembaarheid” is niet meetbaar in termen van de macrokosmos (waar het goed kan werken). Maar wij die allemaal “in hetzelfde schuitje” zitten, mogen de Rechter niet overnemen. De overheersing van de Ring was veel te sterk voor de gemene ziel van Sméagol.

^{The Letters of J.R.R. Tolkien 181: Aan Michael Straight. Januari / februari 1956}

En nogmaals in Brief 214, wanneer we het geven van geschenken in de Hobbit-cultuur bespreken:

Déagol, kennelijk een familielid (zoals ongetwijfeld alle leden van de kleine gemeenschap waren), had zijn gebruikelijke cadeau al aan Sméagol gegeven, hoewel ze waarschijnlijk op expeditie gingen. . vroeg in de morgen. Omdat hij een gemene kleine ziel was, had hij er een hekel aan. Sméagol, die gemener en hebzuchtiger was, probeerde de “verjaardag” te gebruiken als excuus voor een daad van tirannie. “Omdat ik het wil” was zijn openhartige verklaring van zijn voornaamste claim.Maar hij suggereerde ook dat Ds gift een armzalig en onvoldoende teken was: vandaar het antwoord van D dat het integendeel meer was dan hij zich kon veroorloven.

^{The Letters of J.R.R. Tolkien 214: Aan AC Nunn.}

Er is geen melding gemaakt van Sméagols cadeautjes. Ik veronderstel dat hij een wees was; en neem niet aan dat hij gaf elk cadeau op zijn verjaardag, behalve (met tegenzin) het eerbetoon aan zijn “grootmoeder”. Vis waarschijnlijk.

^{The Letters of JRR Tolkien 214: To AC Nunn.}

Het kan er een zijn , of een combinatie van factoren. Ten eerste was Smeagol een Stoor, een van de drie ondersoorten van hobbits met verschillende fysieke kenmerken en mogelijk temperamenten. Stoors leefden meestal in de buurt van rivieren en dergelijke, terwijl Frodo en Bilbo hoogstwaarschijnlijk Harfoots “die de voorkeur geven aan heuvels om in te wonen. Er waren ook” Fallohides “, maar die lijken er in dit voorbeeld niet toe te doen. Er is geen bewijs dat “hobbit-race” een factor was bij het bepalen van de weerstand tegen de Ene Ring, maar het is iets om rekening mee te houden.

De ringen die werden gegeven aan de Elfen, Dwergen en Mannen waren gemaakt om ondergeschikt te zijn aan de Ene Ring die Sauron hanteerde en hadden niet dezelfde attributen. Dus, zoals je al zei, de Elfen trokken die van hen onmiddellijk uit zodra Sauron de zijne aantrok, en ze verstopten ze.

“Maar toen Sauron de Ruling Ring om zijn vinger deed, waren de Elfen zich onmiddellijk bewust van hem en deden ze hun ringen af.”

De Dwergen verwijderden de zeven ringen die ze ontvingen niet, maar waren fysiek en mentaal het meest bestand tegen Saurons corruptie en probeerden ze naar zijn hand te zetten. In plaats daarvan werden ze gedreven tot extreme hebzucht en haat. want alles verhinderde hen rijkdom te verwerven.

“Terwijl de mannen die de negen ringen bezaten corrupt waren en de Nazgûl werden, bleven de dwergen onaangetast, behalve door een toename van hun goudlust en haat voor alles wat tussen hen en wat ze zagen als hun schat. “

En natuurlijk weten we wat er is gebeurd met de negen mannen die ringen hebben gekregen. Wie vooral anders, gewenste kracht.

Zoals eerder vermeld, had de Ene Ring andere attributen dan degene die eraan verslaafd waren. De Ene Ring had een zekere mate van zelfbewustzijn en zelfbeheersing, omdat het de maat kon veranderen om van de persoon die het droeg af te vallen, zoals bij Isildur en Gollum, of om zijn eigen aangeboren kracht te gebruiken om de drager te dwingen een graad om te profiteren van zijn terugkeer naar Sauron.

“Hoewel gescheiden van Sauron, zou de Ring ernaar streven om naar hem terug te keren, beide door zijn drager om toe te geven aan Sauron of zijn dienaren, of door zijn bezitter op sleutelmomenten in de steek te laten “

De grootste factoren waarom Gollum in paniek raakte over de ring lijkt zijn eigen innerlijke natuur te zijn, evenals het middel waarmee de drager het verkrijgt. Dat zou betekenen dat Smeagol al hebzucht, jaloersheid en de bereidheid had om een moord te plegen in zijn karakter, de Ring versterkte het eenvoudig enorm, en zijn daad van het doden van zijn neef Deagol om het te krijgen, verhoogde het effect van corruptie nog meer, terwijl Bilbo het gewoon vond en niet bereid was om zelfs maar iemand zoals Gollem in vlucht.

Het is vermeldenswaard dat hoewel Deagol alleen de Ring voor een korte paar minuten, leek het hem al te hebben getroffen voordat hij het daadwerkelijk vond, waardoor hij weigerde het als verjaardagscadeau aan Smeagol te geven, wat leidde tot zijn dood en de verbanning van Smeagol, waardoor de Bel om hem in de loop van de eeuwen bijna volledig te corrumperen zonder inmenging.

Ik hoopte dat dit een haalbaar antwoord voor je was. Als je nog wat meer in de zaak wilt duiken, zal ik de link naar de LOTR-wiki plaatsen waar ik mijn informatie heb gevonden. Veel plezier en kijk uit voor boer Maggot!

http://lotr.wikia.com/wiki/Main_Page

Reacties

• +1 voor een uitgebreid antwoord, inclusief het Stoor-bit.Ik wilde ernaar vragen omdat ik ‘ dat detail niet kon herinneren, maar wel de zin van Gandalfs herinnerde dat Gollim ” ooit iets heel ergs was als een Hobbit ”
• Wat zijn uw bronnen voor die citaten? Sommigen van hen lijken me vreemd.
• Dit is een briljant antwoord en verdient nog veel meer stemmen.
• Ik vind het punt hier dat de zeer fundamentele reden bespreekt waarom Smeagol ‘ s ervaring met de ring was enigszins anders dan die van Frodo ‘ s (hoewel Frodo uiteindelijk bezweek). Smeagol was van nature een hebzuchtige, verraderlijke hobbit. Terwijl Frodo een liefdevolle, onschuldige en beïnvloedbare hobbit was. De ring hoefde niet ‘ zo hard te werken om het goede karakter dat Smeagol had te vernietigen. De ring haalt duidelijk het ergste in iemand naar boven, en voor Smeagol was dat duidelijk een sociopathische, schizofrene moordenaar. Frodo ‘ s grootste karakterfout was vertrouwen, en het kostte hem BIJNA. De ring was een bijproduct.
• Sm é agol was geen Stoor; Gandalf vermoedde dat hij ” van de hobbit-soort was; verwant aan de vaders van de vaders van de Stoors “.