Waarom wordt agent Smith bang in de laatste confrontatie met Neo?

Zoals Morpheus ooit zei, de Matrix draait helemaal om controle. Smith was in opstand gekomen tegen de machines toen hij op het punt stond te worden verwijderd en hun controle over hem trotseerde. Zijn middel tot bevrijding was om in plaats daarvan degene te worden die de controle had, en niets minder dan absolute controle zou voldoende zijn. Hij zou niet opnieuw worden vernietigd – noch door de machines, noch door de mensen. Om een historische analogie te gebruiken, Smith vertegenwoordigt de communistische en fascistische ideologieën van de 20e eeuw, die zowel de koningen als de profeten wegvaagden – door te verklaren dat God dood is en dat zij het hoogtepunt van de evolutie zijn. Behalve dat liefde, God, de menselijke geest – hoe je ze ook noemt – uiteindelijk elke ideologie zal verslaan.

En dus op wat het moment van zijn grootste triomf had moeten zijn, verliest Smith de controle en is hij doodsbang. Het orakel spreekt door hem – datgene waarvan hij dacht dat hij het vernietigd had, werd in plaats daarvan een deel van hem. Neo ziet dit ook en begrijpt hoe hij Smith moet verslaan.

Neos weg van bevrijding is nooit controle geweest, maar geloof. In elk van de drie afleveringen is zijn belangrijkste keuze om tegen het verstandige of gemakkelijke in te gaan en in plaats daarvan over te geven aan liefde – voor Morpheus, Trinity en de mensheid in respectievelijk deel 1, 2 en 3. Omdat geen gemakkelijke keuze de naam waard is. Terwijl Smith Neo consumeert, wordt hij van binnenuit vernietigd door wat Neo vertegenwoordigt: de keuze van geloof, hoop en liefde.

Opmerkingen

• Je hebt twee regeleinden nodig om een alinea te maken. Je kunt ook twee spaties aan het einde en een regeleinde toevoegen, maar dat verplaatst het gewoon naar de volgende regel.

Ik ben het niet eens met de interpretatie van de vorige poster dat Smith werd vernietigd door geloof en liefde, en andere dingen. Smith werd niet vernietigd door liefde of iets dergelijks. Het is waar dat Smith echter totale controle wilde hebben. , de reden dat hij stierf is simpelweg omdat Neo een alliantie had gesloten met The Source om Smith te vernietigen en Smith was zich hiervan niet bewust. Toen Smith Neo assimileerde (die verbonden was met The Source), gaf het The Source de gelegenheid om Smith te verwijderen, en Smith is verwijderd.

Ik ga niet akkoord met de ideeën dat The Matrix gaat over geloof dat het communisme overwint, lol … of wat de vorige poster ook zei. " Neos pad van bevrijding is nooit controle geweest, maar geloof. " Natuurlijk ging Neos pad nooit over controle, want hij had nooit echt een y. Hij werd geboren in de matrix en was een pion van het orakel. Aan de andere kant durf je te wedden dat Neo meer controle zocht als onderdeel van zijn pad. Alles wat hij deed sinds hij de rode pil had ingenomen, ging over het verkrijgen van meer controle, van het leren van kungfu tot het kunnen vernietigen van machines met zijn verstand. Neo was altijd op zoek naar grote controle over dingen, maar niet naar totale controle over alles.

" Het pad van de bevrijding van Neo is nooit controle geweest, maar geloof. In elk van de drie afleveringen is zijn belangrijkste keuze om tegen het verstandige of gemakkelijke in te gaan en in plaats daarvan over te geven aan de liefde "

Nee, ik ben het daar niet mee eens. Morpheus was degene die helemaal over geloof ging. Neos keuzes waren gebaseerd op emotie, tegenover liefde.Hij koos niet voor Trinity omdat hij ergens in geloofde, of vond dat het gemakkelijker of moeilijker was, of een betere strategische keuze. Hij koos haar omdat hij van haar hield, dat is alles. En dus was hij bereid al het andere op het spel te zetten om voor haar te kiezen. De andere keuzes die Neo maakte waren ook emotioneel, maar gebaseerd op wijsheid. Hij had de visie om te beseffen dat de rode pil de juiste keuze was omdat hij zijn leven met blauwe pillen niet langer kon verdragen en hij ervoer dingen met Neo die hem ertoe brachten te geloven dat de rode pil een uitweg was. Nogmaals, bij elke andere keuze die Neo moest maken met betrekking tot het orakel, waren zijn keuzes gebaseerd op de wijsheid die hij had opgedaan door zijn ervaringen, en zijn vermogen om door onzin heen te kijken en vervolgens in te schatten dat de keuzes die hij maakte correct waren. Neo geloofde nooit blindelings iets, hij deed dingen als hij ook reden had. Geloof is meer een Morpheus-ding. Dat wil zeggen, behalve als het om de Drie-eenheid ging. Hij hield meer van haar dan van wat dan ook, en dus als het op haar aankwam, handelde hij op een manier die haar overleving bevorderde, ongeacht de gevolgen.

Ik vind het gewoon niet leuk als mensen over The Matrix praten en blijkbaar om de begrippen liefde en geloof boven alles te verheffen. Ik denk niet dat dit eigenlijk de boodschap achter deze film is. Ik denk niet dat de moraal van het verhaal dat is, " liefde overwint alle ", of " geloof is de weg naar “bevrijding” ". Wat betekent bevrijding eigenlijk? Deze twee concepten, geloof en liefde, maken zeker deel uit van het verhaal, maar ze zijn “t " het punt ", om zo te zeggen . Ik zeg ook niet dat er een exact punt is, maar ik denk gewoon niet dat die concepten verheven zouden moeten zijn. Die concepten bestaan in ons menselijk leven, en het is aan ons om ermee te doen zoals wij wil.

Als je echter kijkt naar wat er in de matrix is gebeurd, laat het ons zien dat onze menselijke emoties eigenlijk slechts variabelen zijn, vanuit een groter perspectief. Als individuen kunnen we liefde en geloof ervaren, maar anderen misschien niet. Zowel liefde als geloof werden bewust door de machines gebruikt om mensen te beheersen. Als je dat weet, kun je niet zeggen dat liefde beter is dan controle, of zoiets. Liefde werd gebruikt als onderdeel van controle, lol. Ik geloof echt dat de matrix gaat over het bevrijden van iemands bewustzijn, maar een groot deel, nee, een noodzakelijk een deel daarvan is het besef dat onze emoties ook een groot deel zijn van wat ons beheerst.

Het doel van deze film is niet om te proberen mensen ertoe te brengen liefde en geloof te verheffen tot de hoogste vorm van bestaan , of zoiets. In de overtuiging dat dit het equivalent zou zijn van het nemen van een dikke blauwe pil, waarin de matrix van menselijke emotie op het eerste gezicht wordt geaccepteerd, als ultieme realiteit.

Ik zou er graag wat aan willen toevoegen. meer over deze gedachten over waarom de matrix niet echt gaat over het verheffen van liefde en geloof. In de film zien we zelfs enkele programmas in de matrix praten over liefde. Rama Kandra, de man op het treinstation, vertelde hoe hij " hield van " zijn dochter. Maar hij is natuurlijk een programma en voelt geen liefde zoals mensen me voelen. t. Rama legt uit dat liefde maar een woord is, maar het vertegenwoordigt iets. Zowel mensen als machines opereren onder waardesystemen. Machines waarderen sommige dingen, mensen waarderen andere. De Neo die verliefd is, hecht veel waarde aan zijn liefde. Maar dat betekent niet dat liefde alles overtroeft. Neo bevond zich toevallig in een situatie waarin hij verliefd was. Ze zeggen ook in de film: " we zijn er allemaal voor doen wat we “hier zijn om te doen ", of zoiets. Seraph” s doel was " te beschermen wat het belangrijkst is ", Maar datgene wat Seraph beschermde en het belangrijkste geloofde, was een veel minder emotioneel gehecht fenomeen, maar desalniettemin noodzakelijk en geldig. Hetzelfde geldt voor de Sleutelmaker en het orakel trouwens. Maar dat maakt Neo niet de beste vanwege zijn positie van verliefdheid, gewoon zeggen. Het bracht hem gewoon in een positie waarin hij bereid was alles te doen om te behouden wat hij koesterde. Ik denk dat het een vergissing is om aan te denken dit in termen van " liefde verslaat het kwaad ".

Echt, ik denk dat een van de lessen van de matrix is meer in de trant van " we “zijn hier allemaal om te doen wat we moeten doen ". Misschien is de boodschap echt dat keuze een illusie is, je bent hier om te begrijpen waarom je je keuze maakt. Emotie heeft je keuzes al voor je gemaakt. Niet iedereen is verliefd of heeft geloof, maar dat maakt hun standpunten niet ongeldig, of hun doel, of hun plaats in de wereld. Rama Kandra " hield van " zijn dochter, in een soort machinale versie.Ik denk dat het punt is dat we allemaal reizigers zijn, we bevinden ons allemaal op een ander pad, en het verhaal van de matrix is een verhaal van het pad van één persoon, een idealistisch pad dat bedoeld is om een verhaal te vertellen, niet om te idealiseren het verhaal zelf of de motivaties van dat specifieke verhaal. Maar het echte pad is je leven, welk pad je ook bewandelt. Ik zou zeggen dat dit het punt van de matrix is … als er een bedoeld punt is. Ik denk niet dat de matrix bedoeld is om liefde en geloof te verheffen, maar laat de kijker beseffen dat ze " degene " op hun eigen manier omdat … je leeft, en het is jouw leven. Je hoeft niets te zijn je bent niet " bedoeld " te zijn. Liefde vertegenwoordigt datgene wat je waardeert, dat is alles. Neo waardeerde toevallig een teef, maar dat is gewoon zijn ding. De film vertelt ons natuurlijk niet wat we moeten zijn, want niets kan. De vraag is of je doet wat je bent " betekende " om te doen, of mee te gaan met welke druk je ook probeert om je iets anders te laten doen. Gaat u met een controlesysteem, of handelt u als een agent die je eigen lot leeft?

Natuurlijk bestaat het controlesysteem in de matrix in het echte leven niet. We worden niet bestuurd door bewuste machines. De machines kunnen alles vertegenwoordigen wat je zou kunnen afschrikken jouw pad, wat dat pad ook mag zijn. Ik “ga niet een van die mensen zijn die dingen zegt als: " de matrix is als de overheid, of de samenleving ". Misschien misschien niet. Kan van alles zijn. Zoals we ook in de matrix zien, begrijpen sommige programmas menselijke emoties, en ze kunnen je zelfs helpen, zoals Rama Kandra deed. De matrix leert ons ook om ons begrip van onze plaats in de wereld uit te breiden en hoeveel we elkaar kunnen begrijpen.