Opmerkingen
- Kunt u een link geven die suggereert dat de afschrijving een afgeleide hoeveelheid is? Normaal gesproken nemen we de leiding als fundamenteel en wordt stroom dan gegeven door $ I = dQ / dt $.
- Het OP betekent waarschijnlijk waarom Ampere, de stroomeenheid, wordt beschouwd als de basiseenheid in het SI-systeem.
- @JohnRennie Ik bedoel te zeggen dat wat ik heb gelezen stroom van ladingen is die stroom produceert. Dat geeft de indruk dat de kosten fundamenteler zijn.
- Ja, je ' hebt opnieuw gelijk. Maar heb je Luboš ' antwoord gelezen waarin wordt uitgelegd waarom we de ampère gebruiken als de elementaire SI-eenheid? Is dat wat je vroeg?
- Ja. Hij vermeldt wat ik vroeg. Maar wat ik uit zijn antwoord krijg, is dat we met de conventie zijn meegegaan.
Antwoord
Ik denk dat de vraag is waarom het SI-systeem van eenheden één ampère, de eenheid van stroom, als de elementaire beschouwt, in plaats van de eenheid van de elektrische lading.
Bedenk dat één ampère in SI wordt gedefinieerd als
“de constante stroom die een aantrekkingskracht van $ 2 \ maal 10 zal produceren ^ {- 7} $ newton per meter lengte tussen twee rechte, parallelle geleiders van oneindige lengte en verwaarloosbare cirkelvormige doorsnede die één meter van elkaar verwijderd zijn in een vacuüm “
Merk op dat deze definitie berust op magnetische krachten; het is gelijk aan te zeggen dat de vacuümdoorlaatbaarheid $$ \ mu_0 = 4 \ pi \ times 10 ^ {- 7} {\ text {V s / (A m)}} $$ Het is de magnetische kracht die een eenvoudige numerieke waarde in het SI-systeem van eenheden, en magnetische krachten bestaan niet tussen statische elektrische ladingen, alleen tussen stromen.
Als we probeerden een vergelijkbare definitie te geven voor de elektrische lading, met behulp van de elektrostatische kracht, zouden de numerieke waarden heel verschillend zijn.
Nu kan men zich afvragen waarom de magnetische krachten werden gekozen om “eenvoudige waarden” te hebben in het SI-systeem. Het is een volledig historisch toeval. Het SI-systeem werd ontworpen, tot aan de gerationaliseerde toevoegingen van $ 4 \ pi $ en verschillende machten van tien, als de opvolger van CGSM, de magnetische variatie van Gauss “centimeter-gram-seconde (CGS) -systeem van eenheden.
Tegenwoordig zijn beide methoden even geldig omdat we eenheden gebruiken waarin de lichtsnelheid in het vacuüm is vastgesteld op een bekende constante, $ 299.792.458 \, {\ rm m / s} $, dus beide $ \ mu_0 $ en $ \ epsilon_0 = 1 / (\ mu_0 c ^ 2) $, de vacuümpermittiviteit, zijn hoe dan ook gelijk aan bekende numerieke constanten.
In ieder geval is de eenheid van de elektrische lading simpelweg ” coulomb “wat” ampère keer seconde “is, dus het is net zo nauwkeurig gedefinieerd als één ampère.
Reacties
- " Magnetische kracht bestaat niet tussen ladingen alleen tussen stroom. " Maar hoe zit het met het intrinsieke magnetisme dat ze hebben.
- @Yashbhatt bedankt voor het noemen de intrinsieke eigenschap van magnetisch dipoolmoment