Ik “heb geprobeerd op te zoeken waarom Gandalf beweert Saruman te zijn, maar ik vind steeds dingen die zeggen” Gandalf probeert te laten zien dat hij is zoals Saruman had moeten zijn – hoe hij niet “corrupt” moet zijn, is dit correct?
Reacties
- Ik ' heb altijd gedacht dat hij " Saruman " als titel, in plaats van naar de persoon te verwijzen. Dus door te zeggen " ik ben Saruman " zegt hij dat hij nu de belangrijkste tovenaar is, het hoofd van de witte raad. Het tweede deel van zijn verklaring laat zien dat het de rol is die Saruman moest spelen voordat hij corrupt werd.
- in een notendop, ik denk dat dat een eerlijke verklaring zou zijn
- @ childcat15 : Ik weet zeker dat je gelijk hebt over de betekenis, maar ik denk niet dat je Saruman daarvoor als titel hoeft te beschouwen, hij zegt alleen maar dat hij is wat Saruman moest zijn – dat zijn de woorden , geciteerd in het antwoord van The Fallen, geef duidelijk aan ..
- Gerelateerd: Waarom zegt Gandalf dat hij Saruman is?
Antwoord
Het relevante citaat is:
Ja, ik ben nu blank, “zei Gandalf.” Inderdaad, ik ben Saruman, je zou bijna kunnen zeggen, Saruman zoals hij had moeten zijn.
Wanneer de Istari arriveerde in Middle-Earth, ze waren als afgezanten van Valinor. Ze wilden zich niet langer rechtstreeks mengen in de zaken van Middle-Earth, dus werden de “tovenaars” gestuurd om de vrije volkeren van Middle-Earth te helpen in hun strijd tegen Sauron. U kunt deze bedoeling onderscheiden door wat Cirdan de scheepsbouwer zei toen hij de elvenring Narya aan Gandalf gaf:
“Neem deze ring, meester”, zei hij, “want uw werk zal zwaar zijn; maar het zal u ondersteunen in de vermoeidheid die u op zich heeft genomen. Want dit is de Ring van Vuur, en ermee kun je harten nieuw leven inblazen in een wereld die kil wordt. “
Het was hun echter verboden” de volkeren van Middle-Earth te domineren of kracht met kracht “. Saruman werd aangesteld als leider van de orde en droeg als zodanig een grote verantwoordelijkheid bij het uitvoeren van deze taak. Dus toen hij macht verzamelde voor zichzelf en probeerde de volkeren van Middle-Earth te domineren, was hij in directe oppositie tegen zijn bevelen.
Daarom werd Gandalf, toen hij na zijn opstanding gepromoveerd was, geworpen Saruman van de bestelling. Hij nam toen het voortouw bij het inspireren van de vrije volkeren die tegen Sauron vochten. In deze hoedanigheid vervulde hij de rol waarvoor Saruman was gestuurd, inderdaad “Saruman zoals hij had moeten zijn.”
Opmerkingen
- Ik denk dat de zin " je zou kunnen zeggen " is hier de sleutel. Gandalf heeft het zelf redelijk goed uitgelegd.
- Naast de opmerking van Keith ', springt het ook naar voren dat ' Gandalf ' en ' Saruman ' waren hun namen op Midden-Aarde. Ik heb begrepen dat ze die namen pas namen toen ze daar aankwamen. Dus ze mogen die namen niet associëren met hun identiteit zoals ze zouden doen met hun ' echte ' namen, wat de verwarring nog groter maakt.
- @Nicholas – ik denk niet ' niet dat ' het is. We zien nooit dat Gandalf of Saruman die namen op enigerlei wijze afwijzen, of aangeven dat ze ze minder opvatten. Het feit dat Gandalf zegt dat hij Saruman is, komt doordat de mensen met wie hij sprak hen kenden als Gandalf en Saruman .
- @SSumner Ik denk dat ik misschien probeer iets te zeggen dat lijkt op u. Meer zoals de namen waren titels dan " namen ", zoals ze hun rol op Middle Earth beschreven in plaats van hun identiteit als Maiar. Ik ' zal grif toegeven dat ik ' verre van een expert ben.
- @Nicholas – dat ' is niet echt wat ik probeerde te zeggen. Ik zei dat de namen gewoon namen waren, en hij gebruikte ze in de context waarvan zijn publiek kende
Answer
In de christelijke theologie vertegenwoordigt Adam alle mensen, hun potentieel en hun val. (Adam betekent letterlijk “mens” of “aarde”). Zoals verteld door Romeinen 5, is Christus de nieuwe mens. Hij is wat Adam had moeten zijn.
Tolkien was diep religieus. Ik vermoed dat hij Gandalf misschien heeft gezien als de folie van Saruman, als vertegenwoordiger van wat Saruman had kunnen worden.
Opmerkingen
- Het deel van wat je schreef dat direct op de vraag betrekking heeft, is de mening, en zou in een opmerking moeten worden uitgedrukt, niet als een antwoord.