Vaak zie ik kleuren met een iets andere tint wanneer ik afzonderlijk door mijn ogen kijk . Het rechteroog is meer rood getint (“warmer” tint) en het linker oog is typisch meer blauw getint (“koeler” tint). Soms merk ik echter “geen verschil in tint tussen de ogen (zelfs niet als ik de andere sluit) en in zeer zeldzame gevallen wordt de differentiatie warm / koel omgeschakeld (links is warm getint, rechts is koel getint). bevestigde dat ze soortgelijke patronen hebben ervaren.
Mijn vragen:
- Wat veroorzaakt dit onderscheid tussen ogen?
- Wat zou ervoor zorgen dat de tinten soms duidelijk merkbaar en soms niet aanwezig? Is de oorzaak mogelijk omgevingsfactoren, gedragsmatige, fysiologische, chemische, enz.?
- Ik vraag me af of dit gebeurt op het niveau van de oogbol (bijv. Kegelfysiologie) of ergens in mijn hersenen (bijv. PVC in de achterhoofdskwab) )?
Reacties
- Rood + Blauw is wat mij 3D visie !! : p
- Als ik moest raden, zou ik zeggen dat het ' s gerelateerd is aan kegelmoeheid / neurale aanpassing , waarbij elk oog lichtjes verschillende stimuli ervaart en eindigt met verschillende tijdelijke aanpassingen.
- @CactusWoman lijkt een goede gok, maar ik ' heb nog nooit gehoord dat dit effect de perceptie van kleurtinten beïnvloedt. Verder kan het verschil in tintwaarneming uren duren, zelfs onder veranderende visuele prikkels.
- Het ' is vreemd omdat ook ik soms een soortgelijke ervaring heb, verschillende tinten in elk oog afzonderlijk waarnemen, hoewel niet altijd. Maar ik weet niet ' wat de reden is …
Antwoord
Reacties
- Ik waardeer de moeite die je hebt gestoken in het schrijven van je antwoord en het enthousiasme dat je hebt om je experiment uit te voeren, maar ik ' ben uiteindelijk op zoek naar bestaand bewijsmateriaal van een of meer e betrouwbare bronnen. Als u dergelijke bron (nen) heeft, voeg deze dan toe. Bedankt! 🙂
Antwoord
Uw kristallijne lenzen zijn anders kleuren. Je ontwikkelt staar.
Ik heb dit ook opgemerkt. Ik nam aan dat het een vroege cataract in het gele oog was en dit is de gelegenheid om achteraf te lezen. Een cataract is de lens van het oog die met de jaren vergeeld en tot op zekere hoogte troebel is geworden.
van http://vsri.ucdavis.edu/research/psychophysics
Veranderingen vinden langzaam plaats en dus, tenzij je de ene kant met de andere vergelijkt, merk je niet dat alles geler wordt. Maar na een staaroperatie is alles veel blauwer. De vierkanten in de afbeelding hieronder laten regelmatig wit licht zien en hoe geel het er doorheen lijkt een cataract. Zelfde bron.
Ik neem aan dat je roodgekleurde oog het staaroog is. Maar maak je geen zorgen. Een staaroperatie is geen probleem.
Ik heb geen verklaring voor het heen en weer schakelen / normaliseren.
Reacties
- Bedankt voor de interessante post. Ik denk echter dat staar zeker niet de juiste is lprit in dit geval gezien het heen en weer schakelen.
- @theforestecologist Ik zou ' niet zo snel zijn om dit af te wijzen. De belangrijkste bevinding hier is het feit van een verschil. De subjectieve ervaring van een incidentele tintverandering kan zeker op corticaal niveau plaatsvinden. Staar komt zeer vaak voor.
Antwoord
Hoewel staar een mogelijke verklaring is, is de veel waarschijnlijkere verklaring dit antwoord over aanpassing aan licht .
Er is een aanzienlijke hoeveelheid literatuur over perceptionele tintverschuivingen met variërende aanpassing aan helderheid.Hoewel deze experimenten niet zijn uitgevoerd met monoculaire varianten, is het redelijk aan te nemen dat de gemeten effecten de ogen individueel kunnen beïnvloeden.
Stabell et al. . 2003 beschrijft de effecten van aanpassing van licht en donker van staven op specifieke tintdrempels:
Specifieke tintdrempelwaarde als een De functie van de absolute staafdrempel werd gemeten met monochromatische testlampen met lange, middelste en korte golflengte die 17 graden extrafoveaal werden gepresenteerd. De metingen werden zowel tijdens de staaffase van langdurige donkeradaptatie als onder omstandigheden waarin het staafontvangersysteem was geleidelijk licht aangepast vanuit een aan het donker aangepaste toestand door een scotopisch achtergrondveld met toenemende netvliesverlichting. De resultaten tonen aan dat verandering in specifieke tintdrempel met verandering in absolute staafdrempel in het algemeen niet identiek is voor aanpassing aan licht en donker van de staaf receptorsysteem.
Ambler 1974 beschrijft ook een soortgelijk effect dat verband houdt met aanpassing van de helderheid:
Rod interferentie is een mogelijke factor die bijdraagt aan de verhoging van de chromatische drempel in perifeer zicht. Het bleek dat aanpassing van het licht perifere chromatische drempels verlaagde. Dit resultaat werd geïnterpreteerd als het gevolg van de verlaging van de gevoeligheid van de staaf. Er werd ook gevonden dat licht in het fotochromatische interval blauw leek, wat aangeeft dat staafjes een blauwe component kunnen toevoegen aan perifere kleurenvisie.
Bovendien is de Purkinje-effect kan ook bijdragen aan verschuivingen in de tinten die worden waargenomen wanneer de ogen differentieel worden aangepast aan de helderheid. Dit effect is ook aangetoond in Wolfe et al. 2015 om het monoculair zicht te beïnvloeden, wat de hypothese ondersteunt dat perceptionele tintverschuivingen kunnen worden veroorzaakt door aanpassing van het licht.