In Harry Potter And The Deathly Hallows Part 1 , Desiderius Perkamentus kijkt naar Harry en de groep door een spiegel wanneer het trio op zoek is naar horcruxen.
In Harry Potter en de relieken van de dood, deel 2 , wanneer het trio terugkeert naar Hogwarts, komen ze terecht in Desiderius. Daar ziet Harry een gebroken spiegel en wanneer hij Desiderius ondervraagt, vertelt Desiderius hem dat Mundungs Fletcher hem die spiegel had gegeven. Harry antwoordt dat Mundungs niet het recht had om Desiderius die spiegel te geven omdat die van Sirius was.
- Dus de spiegel behoorde toe aan Sirius.
- Het werd gestolen door Mundungs.
Mijn vraag is
- Waarom is de spiegel in 2 stukken gebroken?
- En hoe komt het dat Harry een stukje van de spiegel had?
Reacties
- harrypotter.wiki a.com/wiki/Two-way_mirror
Antwoord
De scherf was niet van die spiegel. Het waren dubbele tweewegspiegels die met elkaar verbonden waren en waardoor mensen via hen konden communiceren. De scherf was van Harrys spiegel, die hij brak nadat hij hem in zijn kofferbak had gegooid, omdat hij voelde dat het nutteloos was na de dood van Sirius (dit wordt uitgelegd in het boek). Desiderius heeft de andere (Sirius “) te pakken gekregen om Harry in de gaten te houden.
EDIT: Ik “heb moeite om te onthouden of de spiegels in de films verschenen vóór The Deathly Hallows . Het is heel goed mogelijk dat ze werden weggelaten en de kijkers moesten vertrouwen op hun kennis van de boeken.
Opmerkingen
- In de film , er is maar één spiegel, Desiderius heeft de kapotte spiegel en Harry houdt het ontbrekende stuk vast. De film begrijpt er niets van.
Antwoord
Harry heeft een scherf van de spiegel waar hij de hele tijd naar kijkt, met name Harry Potter en de Relieken van de Dood, deel II Walt geeft hierboven een uitleg, maar hij geeft het verhaal uit de boeken, die niet identiek voorkomen in de films. Kijkers zullen zich herinneren dat de tweelingbroer van Harry “s scherf van spiegel is met Desiderius Perkamentus, de broer van professor Perkamentus. De spiegels verschijnen niet vóór de twee films van Relieken van de Dood .
In de films, als ik” m correct herinnerend, wordt het Sirius-achtergrondverhaal niet gegeven. Dat geeft de schrijvers de ruimte om de verhaallijn van Mundungus weg te gooien. Geen van beide films legt uit waarom de spiegel in twee stukken is gebroken – het is echt vreemde informatie en doet er echt niet toe (afgezien van het ongemak om een zak vol glasscherven mee te dragen). Ik geloof niet dat het uitgelegd is waarom Harry dit stuk spiegel heeft. Hij … doet het gewoon!
Opmerkingen
- Je ' hebt gelijk, en ik was het helemaal vergeten dat de film het gewoon niet ' heeft uitgelegd (wat … geen geweldige oplossing is). Ik heb geprobeerd mijn antwoord te verwijderen, maar ' liet het me niet toe.