Mijn DSLR biedt zowel een HDR-modus als een belichtingsbracketing-modus (die ik vervolgens kan nabewerken naar HDR).
Sinds Ik fotografeer meestal in RAW, HDR is meestal niet beschikbaar maar bracketing wel. Daarom vraag ik me af of ik ooit zou moeten overwegen om in plaats daarvan de JPEG-opnamemodus met HDR te gebruiken.
Tot nu toe kan ik twee redenen bedenken:
- Als ik weinig kaartgeheugen heb ruimte, het gebruik van in-camera HDR bespaart ruimte.
- Wanneer ik opnamen met belichtingsbracketing maak, moet ik het beeld nabewerken om er een HDR van te maken, dus in-camera HDR is handiger.
Zijn er nog andere goede redenen om geen bracketing te gebruiken?
Opmerkingen
- Ik denk dat je ' zijn er zo ongeveer. Het enige dat ik ' zeg, is dat als je ' te weinig geheugenruimte hebt, de oplossing is om een andere kaart niet compromitteren wat u ' doet. Geheugenkaarten zijn zo klein en zo goedkoop dat u nooit zonder ruimte komt te zitten, tenzij u ' in echt uitzonderlijke omstandigheden verkeert.
- 3. Als je zeker weet dat je nooit een niet-HDR-versie van de scène wilt … HDR is een proces in één richting, dus leg je er alleen aan vast als je zeker weet dat je ' nooit zult willen om het uit te pakken (als je de originelen tussen haakjes behoudt, zal dit altijd een optie zijn).
- Ik had specifieker moeten zijn – mijn opmerking gaat ervan uit dat er een vorm van tonemapping zal plaatsvinden in de " in-camera-HDR-modus ".
Antwoord
Het is altijd een kwestie van controle versus inspanning.
Gebruik de ingebouwde HDR-functie wanneer u direct resultaat wilt. Dit hangt volledig af van de camera, maar sommige doen geweldig werk bij het produceren van realistisch ogende HDR en het minimaliseren van geesten, terwijl anderen een vreselijke job doen met een of beide. Tot nu toe is mijn persoonlijke mening dat Panasonic de mooiste ingebouwde HDR-weergave doet terwijl de Pentax one niet vaak bruikbare resultaten oplevert. Nikon en Olympus zitten er enigszins tussenin. Ik heb niet genoeg geprobeerd op Fuji, Sony en Canon om te zeggen.
Gebruik bracketing als je volledige controle wilt, maar de tijd hebt om eraan te werken. Het kost tijd om HDR-afbeeldingen samen te voegen en parameters aan te passen totdat de resultaten eruitzien leuk en je moet het misschien meerdere keren proberen totdat je iets bruikbaars hebt. Als er bewegende elementen in je scène zijn, vergroot handmatige bracketing vaak de kans op goede resultaten aanzienlijk, omdat je elk frame op een moment kunt nemen waar de dingen zich in een betere positie bevinden , wacht tot een grote vrachtwagen tussen de frames passeert, enz.
Answer
Net als het opslaan van bestanden als JPEGs versus RAW, in -camera HDR heeft alles te maken met het gemak om de camera vrijwel onmiddellijk veel van de beslissingen voor u te laten nemen, versus de controle om het zelf te doen ten koste van uw tijd in de nabewerking.
Naast de twee redenen die in uw vraag worden genoemd, kunt u de in de camera ingebouwde HDR ook gebruiken om een bepaalde scène te testen op geschiktheid voor het maken van een HDR afbeelding. Als het resultaat er ongeveer zo uitziet als u zich voorstelt, kunt u uw drie (of meer) opnamen tussen haakjes opslaan als RAW-bestanden voor een nauwkeurigere verwerking in de post.
Opmerkingen
- Naast je eerste alinea: in ieder geval de Nikon D5100 laat ' het gebruik van de HDR-functie niet toe bij gebruik van RAW of RAW + JPEG. Het werkt alleen met JPEG.
- @KarstenS. Dat ' is al een gegeven zoals aangegeven in de vraag.
Antwoord
Een reden om HDR in de camera niet te gebruiken, is als u de fotos tussen haakjes wilt samenvoegen tot één foto met een andere techniek dan HDR, zoals belichtingsfusie. Ik vind dat het me veel realistischer resultaten geeft dan HDR, dat vaak een geverfde of anderszins onnatuurlijke uitstraling heeft.
Als je een Mac gebruikt, wordt Photomatix ($ 39) beschouwd als de standaardoptie voor belichtingsfusie. .
Zelfs als je niet geïnteresseerd bent in belichtingsfusie, geeft het niet doen van HDR in de camera je extra flexibiliteit – als het HDR-resultaat je niet bevalt, heb je nog steeds de niet-HDR-fotos beschikbaar . Ik vind dat HDR er vaak prima uitziet op een klein scherm, maar lelijk op een beeldscherm van laptopformaat of groter.
Opmerkingen
- De vraag is om redenen om geen bracketing te gebruiken, maar dit antwoord lijkt te gaan over redenen om niet te gebruiken in camera HDR.
- De titel van de vraag impliceert dat Thomas geïnteresseerd is in beide kanten van de medaille, maar in ieder geval , dit is nuttige informatie over deze beslissing.