Wanneer moet ik tijdens het spreken “alright” gebruiken en wanneer moet ik “okay” gebruiken? Hun betekenis is wat ik denk enigszins vergelijkbaar, maar hun gevoel lijkt anders te zijn.
Geef alstublieft enkele nuttige voorbeelden met uw uitleg.
EDIT 1:
Als ik zeg, zijn de betekenissen vergelijkbaar, maar zijn de zintuigen niet hetzelfde. Dit komt voor bij synoniemen. Ja. Dat is wat synoniemen zijn wat ik geloof. Zoals arm, bankroet, failliet zijn synoniemen, maar we kunnen ze meestal niet in dezelfde betekenis of in dezelfde context gebruiken.
EDIT 2:
In de eerste bewerking gebruikte ik voorbeelden van arm, blut en bankroet voor het gemak van begrip. Dit is natuurlijk niet het geval met ok en oké. Ze zijn onderling meer uitwisselbaar. Niettemin, zoals ik al eerder zei, dat hun betekenis vergelijkbaar is, maar hun zin verschillen. Als ik aan een paar andere woorden zoals deze zou denken, zullen ze ook enkele nieuwe vragen stellen die ik hier niet in wil opnemen.
EDIT 3:
Waarom zeg ik oké en heeft oké vergelijkbare betekenissen? Omdat als we ok zeggen, het een gevoel van bevredigend antwoord geeft, bijvoorbeeld door het in “redelijk goed” antwoord te plaatsen. Als we oké zeggen, neem ik aan dat het een gevoel van bevredigende reactie geeft, maar een “niet bijzonder goed” dat daar ook ergens verborgen is. De betekenis van de woorden kan verschillen dat ok een beetje positieve kijk heeft en oké een beetje negativiteit met zich meebrengt.
Nu ben ik niet zeker van deze conclusies, maar dit is voor zover ik kon opmaken uit wat ik heb waargenomen terwijl ik naar inboorlingen luisterde.
Ik zou deze 3e EDIT als antwoord hebben gegeven, maar om goede redenen heb ik die privileges nu niet.
Reacties
- Je zult meer moeten uitleggen, eventueel door zelf contrasterende voorbeelden te geven die dit waargenomen verschil aantonen. Houd er rekening mee dat de woorden betekenis en sense synoniemen zijn , dus het heeft geen zin om te zeggen dat de zintuigen vergelijkbaar zijn, maar de betekenissen zijn anders: het spreekt zichzelf tegen. Je moet uitleggen waarom het woordenboek je niet heeft geholpen.
- Ik zal proberen het met andere voorbeelden te proberen.
- Moet ik dit stellen in english.stackexchange.com ?
- Ik denk dat dit een goede vraag hiervoor is site. Ik heb een formeel antwoord hieronder.
- Wat betreft uw ” waar moet ik deze ” vraag stellen , probeer DIT te lezen. Wat betreft het accepteren van het eerste antwoord dat u ontvangt, moet u DIT ook. Dit is een interessante vraag en ‘ is oké om deze hier te stellen. Hoewel ik geen probleem heb met het antwoord van Mowzer ‘, ‘ hoop ik dat meer mensen meedoen.
Antwoord
Er zijn minstens twee manieren waarop deze termen kunnen worden gebruikt:
1) Ze kunnen worden gebruikt om geef instemming aan:
Bijvoorbeeld:
We hebben nog wat eieren nodig om de soufflé te maken. Kun je wat gaan kopen?
Oké . (of Oké .)
2) Ze kunnen worden gebruikt om aan te geven dat de kwaliteit van iets “bevredigend maar niet uitzonderlijk of bijzonder goed” is:
Bijvoorbeeld:
Hoe was de film gisteravond?
Het was oké . (of, Het was goed )
In deze twee contexten vind ik deze termen vrijwel onderling uitwisselbaar. In het eerste gaat u akkoord, maar zonder enige bijzondere gretigheid. In de tweede brengen ze allebei ongeveer hetzelfde gevoel van enthousiasme (of apathie) over.
Ik zal een mening geven die enigszins verschilt van die van Mowzer: ik denk dat het beide enigszins algemene en informele termen zijn. Als om de een of andere reden meer formaliteit, beleefdheid of precisie is vereist, zou ik aanraden om in totaal verschillende woorden te gebruiken. Bijvoorbeeld:
Rechter : Je moet naar de bank gaan en de eed afleggen.
Mijn antwoord : Ja, edelachtbare. (niet “Oké” of, “Oké” )Professor Engels : wat vond je van het Faulkner-verhaal dat je dit weekend hebt gelezen?
Mijn antwoord : heeft een goede boodschap, maar het “is een beetje droog. (niet ” Het is in orde “ of, ” Het is oké “)Vriendins moeder : We hebben nog wat eieren nodig om de soufflé te maken.Kun je wat gaan kopen?
Mijn antwoord : Ik zou blij . (niet, “In orde” of, “Oké” )
Ik denk dat je vraag terecht is en dat je analogie goed is. Maar in dit geval denk ik dat de twee woorden veel onderling uitwisselbaar zijn dan bijvoorbeeld brak en failliet .
Reacties
- Ik gebruikte failliet en brak om de betekenis duidelijker te maken, als ik een meer had gegeven nauw verwante / onderling verwisselbare woorden, sommige mensen zouden niet kunnen begrijpen wat ik probeerde te zeggen.
- Goed gedaan. Mijn gevoelens precies.
Antwoord
Kort antwoord
- Oké = meer formeel.
- Oké = minder formeel.
Ik denk dat je slim bent om het subtiele verschil in het gebruik van oke versus oke op te merken – vooral door moedertaalsprekers.
Ik had een korte discussie met mijn kamergenoot (we zijn allebei native speakers) over je vraag en we kwamen tot dezelfde conclusies. Als volgt.
Ze betekenen hetzelfde.
We waren het er allebei over eens dat de twee termen bijna exact dezelfde betekenis hebben. En we probeerden voorbeelden te bedenken waarin de ene zou worden gebruikt, maar als we de andere zouden gebruiken, zou de betekenis veranderen. We konden er geen bedenken.
Dus het enige verschil dat we konden bedenken is …
Het hangt ervan af met wie de spreker spreekt.
Aangezien oke iets formeler is wanneer het wordt uitgesproken, kan het de voorkeur hebben als er een verschil is in kracht of autoriteit tussen de spreker en de luisteraar.
Bijvoorbeeld een zou eerder geneigd zijn om te kiezen voor ok boven okay in een van de volgende scenarios.
Kies oke wanneer …
- reageert op een baas
- reageren op een ouder
- reageren op een leerkracht
- reageren op een rechter of politieagent
Oké lijkt net iets meer respect te hebben, aangezien het niet als “jargon” wordt beschouwd zoals oké is.
Reacties
- Ik zal een deal maken: als je je backticks cursief maakt, stem ik je op. 🙂
- @tchrist: Klaar. En bewerkt. Het ‘ is moeilijk te weten welke opmaakconventies moeten worden gebruikt tussen sites, dus ik waardeer dit soort feedback. 🙂
- Klaar, en bedankt. Je moet echt nergens op Stack Exchange code-opmaak gebruiken voor niet-code. Er zijn nogal wat Meta.SE-berichten over deze plaag.
- Ik heb je antwoord voorlopig niet aangevinkt, omdat er mij op is gewezen dat ik 2 dagen moet wachten om meer antwoorden te krijgen.
- Sorry dat ik het feest bederf, maar welk bewijs heb je dat oké en oké verschillende registers hebben? Als je formeel reageert, moet je voor de aanvullende of korte antwoorden gaan: Ja, edelachtbare, dat zal ik doen. Ja, ik wil. Ja dat ben ik. Dat is de ” meest formele “.