Wanneer moeten we “ en ” en / of “ en / of ”?

Dit opsplitsen:

• en / of is zo officieel als het Engels wordt, in die zin dat je het in zeer formele contexten kunt gebruiken. Er is doorgaans een betere manier om te zeggen wat er wordt gezegd, maar het geeft wel een specifieke betekenis weer.

• U moet en / of gebruiken als beide opties zijn in plaats daarvan van toepassing. “Ik wil cake en / of taart” betekent “Ik wil een of beide van de volgende: cake; taart.”

• De belangrijkste reden voor het gebruik van en / of is om de dubbelzinnigheid weg te nemen of en “alleen beide” betekent en of of “slechts één” betekent. En / of betekent expliciet “het kan een van deze of beide zijn”.

• De verwarring wordt drastisch verergerd door wiskundigen, logici en / of computerwetenschappers die goed bekend zijn met de verschillen tussen de logische operatoren AND, OR en XOR. Namelijk, of in het Engels kan OR of XOR zijn; en / of kan alleen OR betekenen. Zoals u wellicht heeft opgemerkt, zien alle termen er hetzelfde uit, wat leidt tot verwarring bij het ontleden van zinnen zoals uw titel.

BEWERK: om de vraag strikt te beantwoorden, je moet A en B gebruiken als je expliciet zowel A als B bedoelt, en je moet A en / of B gebruiken als je A of B (of beide) .

In antwoord op een verzoek om uitspraak behandel ik de / meestal als een koppelteken en zeg gewoon “en of”. Dit is echter niet altijd standaard voor het / -symbool, en andere woorden of woordgroepen met een / kunnen afwijken.

Opmerkingen

• Er is geen onduidelijkheid over ” of en ‘ alleen beide ‘ “. En betekent altijd beide en alleen beide . Na ik wil cake en taart , zou men niet reageren Oh, bedoel je dat je een cake of taart wilt, maar misschien niet allebei? (tenzij je probeerde raden af om beide te nemen, maar dat ‘ is geen geval van dubbelzinnigheid).
• bedankt voor de hulp Hen, trouwens ‘ heb de vraag bewerkt (om er een zijvraag in in te voegen) bekijk hem eens!
• @Pacerier: ik heb een beetje voor je toegevoegd.
• Ik ben geweest het lezen van sommige rechtbanken, zoals het Hooggerechtshof van Florida, zegt dat het gebruik van ” en / of ” een vernietiging in juridische documenten veroorzaakt.

Er is geen officieel Engels: Engels is wat de sprekers ervan maken. Dat gezegd hebbende, en / of is vreselijk Engels. Het moet worden vermeden en mensen die het gebruiken, moeten voor de gek gehouden worden. Het bestaat omdat er drie manieren zijn om de woorden en en of te gebruiken:

1. Eet je erwten en wortelen.
2. Wil je biefstuk, salade, aardappelen of wat dan ook?
3. Je kunt naar je cake kijken of je kunt hem opeten.

In de eerste, je moet zowel je erwten als je wortelen eten. In het tweede geval belet niets u om biefstuk en aardappelen te kiezen voor het avondeten. In de derde: je mag je cake niet hebben en hem ook opeten.

Sommige mensen, vooral advocaten, raken door de war tussen de tweede en derde zintuigen. Het argument is dat omdat en en of zijn totaal verschillende woorden, ze zouden totaal verschillende betekenissen moeten hebben. Overlap wordt aangegeven met een schuine streep, aangezien “je kunt op de rode en of / of de blauwe vierkantjes lopen” onaanvaardbaar zou zijn.

Of betekent precies hetzelfde als en / of . Iedereen die je iets anders vertelt, spreekt geen Engels.De monteur die zegt:

Als uw auto een deuk heeft of een olieverversing nodig heeft, kom dan langs in onze winkel!

sluit zeker niet die autos uit die zowel gedeukt zijn als de olie ververst moeten worden. Het belangrijkste verschil tussen of en en is een licht gevoel van contrast of onverschilligheid: Help jezelf aan de cakes, taarten en taarten versus Help jezelf aan de cakes, taarten of taarten. “

Toch zijn er enkele gevallen waarin of exclusief is:

1. A of B.
2. A of B, maar niet beide.
3. A of B (waarbij A en B elkaar duidelijk uitsluiten)

Context kan de rol vervullen van het zeggen “maar niet beide”. Als je moeder zegt je kunt de kaakbreker of de kauwgom krijgen, weet je dat ze (wijselijk) je niet allebei zal geven. Maar als ze van plan is om jullie beide te geven, zelfs als de context anders suggereert, kan ze zeggen:

1. A of B, of beide als je “wilt

Of, en ik betwijfel of velen mijn smaak zullen delen, je zou kunnen proberen de schuine streep weg te laten , zoals in het volgende:

Je kunt over de rode en of blauwe vierkanten lopen.

Samenvattend, vermijd en / of en gebruik gewoon of , ze betekenen hetzelfde. Context suggereert de juiste interpretatie van of zonder expliciet te hoeven zijn. En als de context misleidend is en je expliciet moet zijn, zeg dan “A of B, of beide”.

Reacties

• btw i ‘ heb de vraag bewerkt (om er een bijvraag aan toe te voegen), bekijk hem eens!
• Ja – jammer dat ik ‘ t nog commentaar geven, omdat ik denk dat het bovenste antwoord fout is. Wat betreft de bijvraag: ik ‘ heb en / of nooit gehoord in een informeel gesprek, wat een goede indicatie is dat het ‘ s slecht Engels. Ik ‘ d laat de ” en ” weg, of ik ‘ ga met ” Hey man, geef me vis! Tonijn, zalm, wat je ook hebt! “, hoewel ” wat tonijn en zalm ” heeft een bepaalde charme.
• ik bedoelde alsof het getypt is en we het moeten voorlezen, is er een officiële uitspraak voor …? i ‘ d dacht dat ik ‘ d waarschijnlijk gelezen ” en slash of ” wat natuurlijk helemaal niet ‘ t officieel klinkt
• Dit zou het geaccepteerde antwoord moeten zijn . Van ” cursus ” ben ik ‘ een wiskundige en een computerwetenschapper …
• Elke keer dat ik ‘ m gevraagd wordt om te bewerken / proeflezen, verwijder ik automatisch de ” en / ” in ” en / of “.

En / of wordt over het algemeen gebruikt als een of beide opties waar zijn. Beschouw de volgende drie voorbeelden:

1. Ik ga melk en eieren kopen.
2. Ik ga melk kopen of eieren.
3. Ik ga melk en / of eieren kopen.

In voorbeeld 1, ik geef aan dat ik beide zal kopen.
In tegenstelling hiermee specificeert voorbeeld 2 dat ik er slechts één zal kopen.
Voorbeeld 3 combineert deze twee en specificeert dat ik de een of de ander mag kopen – of beide .

Wat betreft de vraag of het “officieel Engels” is of niet, ik zou zeggen van wel. Het wordt bijvoorbeeld gebruikt in het AP Stylebook.

Ik heb nog nooit een verwijzing naar en / of gezien in gesproken Engelse leerboeken, en als zodanig bij het beantwoorden van hoe het is gesproken kan ik alleen uit persoonlijke ervaring spreken. In mijn ervaring worden beide woorden als normaal uitgesproken, dwz “en of”.

Opmerkingen

• bedankt voor de hulp trouwens i ‘ heb de vraag bewerkt (om er een bijvraag in te voegen) bekijk hem eens!
• Ik betwijfel of iemand 2 (laat staan 3) in het dagelijks leven zou gebruiken. ” Ik ga melk of eieren kopen. ” is waarschijnlijker.

In het Engels “of” wordt meestal als exclusief beschouwd of, als u specifiek inclusief wilt gebruiken, of gebruik dan “en / of”.

Reacties

• +1 om aan te nemen dat lezers weten wat inclusive or betekent
• Dan de de juiste vorm moet ” en / xor ” zijn (omdat, ondanks wat je aanneemt, wat mensen aannemen wanneer ze ” of “, het woordenboek zegt dat het inclusief is, terwijl xor het exclusieve is of).