In een interview uit 2000 beweerde JK Rowling dat professor Anderling ongeveer zeventig jaar oud was .
Vraag: Hoe oud is oud in de tovenaarswereld en hoe oud zijn professoren Perkamentus en Anderling?
JK Rowling antwoordt: Perkamentus is honderdvijftig en professor Anderling is een levendige zeventig. Tovenaars hebben een veel langere levensverwachting dan Dreuzels. (Harry is daar nog niet achter gekomen.)
In dit citaat geeft Rowling niet precies aan wanneer die getallen waar waren. Slytherincess interpreteert dit als te zeggen dat Perkamentus ongeveer 150 jaar oud was toen hij stierf (ondanks dat het interview van vóór bestelling is). PVN Raven lijkt het te interpreteren als “wanneer de serie begint”, wat de zaken alleen maar verwarrender maakt omdat het zou kunnen verwijzen naar Philosopher “s Stone hoofdstuk 1 in 1981 waar we voor het eerst professor Anderling en professor Dumbledre ontmoetten, of het zou kunnen gelden voor de tijd dat Harry naar Zweinstein gaat.
Verder wordt tenminste het deel van dit interview over de leeftijd van professor Perkamentus ongeldig verklaard door latere woorden van JK Rowling op de oude website en de Harry Potter Lexicon, zoals beschreven in de vraag Tot welke leeftijd leefde Perkamentus?
Dus de vraag is: wanneer werd professor Anderling echt geboren?
Antwoord
4 oktober 1935
Voor de specifieke data genoemd in de vraag:
- Toen Rowling dat interview uit 2000 gaf (het transcript dateert van 16 oktober), zou Anderling onlangs 65 zijn geworden.
-
Als de serie eindigt (juli 1998 voor het hoofdverhaal), zou ze een paar maanden verlegen zijn van 63
- In de epiloog, 1 september 2017, zou ze “slechts een maand ouder zijn dan 82 jaar
-
Toen we haar voor het eerst zagen , 31 oktober 1981 (het eerste hoofdstuk van Philosophers Stone ), zou ze net 46 zijn geworden
-
Toen Harry haar voor het eerst ontmoette, 1 september 1991, zij zou net 56 zijn geworden.
Er is geen geschikt moment waarop Rowlings bewering accuraat is, en er is geen gemakkelijke manier om het weg te redeneren zonder een genereuze afrondingsfout. Ik “ga een blad halen uit het Slytherincess” boek en zeggen dat JKR echt echt slecht is in haar wiskunde.
Oké, hoe weten we de datum?
Haar Pottermore-personageprofiel geeft haar geboortedatum als 4 oktober. Dit is in ieder geval bekend sinds 2006, toen Rowling verjaardagswensen op haar website plaatste; hoewel dat aspect van haar website niet is gearchiveerd, rapporteert de Lexicon erover .
Van Order of the Phoenix , we weten dat ze in december 1956 begon met lesgeven op Zweinstein:
“Hoe lang geef je les op Zweinstein? vroeg Professor Omber.
“Negenendertig jaar in december,” 1 zei professor Anderling bruusk, terwijl ze haar tas dichtklapt.
Orde van the Phoenix Hoofdstuk 15: “The Hogwarts High Inquisitor”
Van haar biografie over Pottermore 2 , we weten dat ze twee jaar op het Ministerie werkte voordat ze een post op Hogwarts accepteerde:
Eindelijk, na twee jaar op het Ministerie, kreeg ze een prestigieuze promotie aangeboden, maar merkte ze dat ze die afsloeg. Ze stuurde een uil naar Zweinstein met de vraag of ze in aanmerking kwam voor een onderwijsbaan. uil komt terug d binnen enkele uren en bood haar een baan aan op de afdeling Transfiguratie, onder afdelingshoofd, Albus Perkamentus.
Dus begon ze enige tijd op het ministerie 1953 of 1954. We kunnen het beter doen door eerder in haar biografie te kijken; ze begon op het Ministerie net na de zomer na haar afstuderen op Zweinstein:
Na haar afstuderen aan Zweinstein, keerde Minerva terug naar de pastorie om er vorige zomer met haar van te genieten familie voordat ze naar Londen vertrok, waar haar een baan was aangeboden bij het Ministerie van Toverkunst (Afdeling Magische Wetshandhaving).
Dus dit is op de meeste drie maanden na het afstuderen, waarschijnlijk eind juli of augustus. Het jaar moet zijn geweest 1954, anders was ze “van juli / augustus 1953 naar december 1956 gegaan, dat is drie jaar.
We weten dus dat ze afstudeerde aan Zweinstein in juni 1954, dus haar zevende jaar strekte zich uit tussen september 1953 en juni 1954. Achterwaarts werkend kunnen we vaststellen dat haar eerste jaar begon in september 1947 en, vanwege haar verjaardag in oktober, zou ze op het punt staan 12 te worden.
Dus, 1935.
1 Order of the Phoenix is ingesteld van september 1995 tot juni 1996 3 , en dit gesprek vindt plaats ergens tussen september en oktober 4 , dus we gaan 39 jaar terug naar december 1956
2 Account niet langer nodig (vanaf september 2015) om toegang te krijgen tot Pottermore-inhoud.
3 Tijd voor gezondheidscontrole. Volgens het antwoord van PearsonArtPhoto op de gekoppelde vraag liep Harrys tweede jaar van september 1992-juni 1993. Harrys derde jaar zou dus 1993-1994 zijn geweest, zijn vierde 1994-1995 en zijn vijfde 1995-1996. div id = “2f507d68a7″>
Sanity bevestigd .
4 Dit gesprek vindt plaats in hoofdstuk 15. Het eerste Hogsmede weekend van het semester, zoals gezegd in het eerste weekend van oktober (en omvat ook de eerste bijeenkomst van het leger van Perkamentus, in de pub van Hogs Head), vindt plaats in hoofdstuk 16
Opmerkingen
- Ik kan ' de primaire bron niet bevestigen, maar de datum van 4 oktober was bekend in 2007, voordat Pottermore begon: en.wikibooks.org/w/… en en.wikipedia.org/wiki/Hogwarts_staff# cite_note-9 die verwijst naar Leaky Cauldron. Ik heb geen ' t enige betekenis toegekend omdat ik ' het niet zoveel kan schelenover verjaardagen zoals Jo dat doet.
- @b_jonas Eerlijk genoeg, maar we hebben de verjaardag echt nodig om erachter te komen in welk jaar ze werd geboren. Als haar verjaardag in juli was geweest, dan hadden we dat ze in 1936 is geboren. Zonder haar verjaardag te kennen, kunnen we het beste zeggen " tussen september 1935 en juli 1936 "
- Bedoelde u 65 in plaats van 75 in de eerste zin van de eerste alinea? (Bewerken: wiskunde is moeilijk) Ik weet dat de tijdlijnen van de tovenaar een beetje raar kunnen worden, maar het lijkt onwaarschijnlijk dat ze 12 jaar oud is tussen 1998 en 2000.
- @JanusBahsJacquet Zoals bij de meeste vragen van dit soort, is het antwoord " Rowling-math "
- +1 voor de fantastische probleemoplossing. Ik denk niet dat ' niet zou ' die wiskunde hebben kunnen zien als je ' t heeft het zo goed uitgelegd.