Wanneer wordt Defensief vechten geactiveerd?

Je bent niet verrast, maar wel platvoets betrapt, wat in feite betekent dat terwijl je de vijand wel zag, je niet eerst reageerde. Je ontwijkt nog niet actief aanvallen (gekenmerkt door het verlies van je behendigheidsbonus voor AC), en je hebt niet aangenomen een defensieve houding (verdedigend vechten) – je zwaait niet eens met je wapen (geen kansaanvallen). Deze toestand duurt meestal maar een paar seconden (een deel van een ronde), hoewel zijn grote broer Surprise het nog erger maakt (je zult platvoetig zijn door de verrassingsronde EN tot je eerste beurt in de eerste normale ronde, dus als ze je verrassen en initiatief winnen, kunnen ze in twee aanvallen komen – of één korte aanval en een volledige aanval als ze “dichtbij genoeg zijn – voordat je jezelf zinvol kunt gaan verdedigen).

Merk op dat terwijl de bovenstaande uitleg is ok voor waarom je normaal niet defensief kunt vechten voor je eerste beurt, uitzonderingen op de platvoetregel staan je nog steeds niet toe om vroeg defensief te vechten. Sommige klassen hebben AC-bonussen die het resultaat zijn van ontwijken die je niet verliest als je platvoets bent (de AC-bonus van de monnik) of vaardigheden die voorkomen dat je als platvoetig wordt beschouwd – zelfs met die, terwijl je jezelf verdedigt tegen een je hebt nog steeds niet de tijd en middelen om daadwerkelijk een defensieve gevechtshouding aan te nemen. De eerste keer dat je op je eigen beurt aanvalt, kun je die defensieve houding aannemen en je Fighting Defensively-bonus krijgen, naast het terugvorderen van alles wat je zou kunnen hebben verloren door platvoetig te zijn.

TL; DR: Verlies van initiatief betekent dat je nog niet hebt gereageerd, dus het is je gewoon niet gelukt om stel je verdedigende gevechtshouding al vast. De snelheid waarmee de tegenstander je aanviel, liet je te verrast achter (de algemene definitie) om hun eerste aanval te ontwijken, ook al was je niet verrast (de speldefinitie).

Vertrouw op je bepantsering om de klap af te weren of beweeg de volgende keer sneller – of verras ze in plaats daarvan, waardoor een van de grootste voordelen van hun superieure initiatief teniet wordt gedaan.

0.Pathfinder is gebouwd op D & D 3.5. En hoewel niet alle woordenstroom wordt overgedragen, is de regelstructuur nog steeds op hetzelfde fundament gebouwd.

DMG 3.5, pagina 26: “Sta spelers niet toe om de actie buiten de strijd te gebruiken.”

1. Logische spam. Alle leden van de party “A” maakt een actie klaar en gaat door een gang. Alle leden van groep “B” maken een actie klaar en gaan door de gang …

   Als het spel echt had gewild dat alle spelers er 4 optelden hun AC (totale verdediging) voordat het gevecht begint, zijn er eenvoudiger manieren om dat te verklaren.

2. Het concept van standaard, snelle verplaatsingsacties wordt gedefinieerd onder Combat , in de CRB, pagina 162 & ff. De dingen die een personage zou kunnen doen, worden beoordeeld in een soort actie op basis van zaken als tijd en moeite.

   Pathfinder is een regelsysteem waarbij je een regel moet vinden waarmee je een actie kunt ondernemen. Zonder die regel zijn alle acties verboden.

   IN gevechten mag je acties voorbereiden; je bent toegestaan om defensief te vechten of de totale verdediging te ondernemen.

   Buiten gevechten zijn er geen regels. daarom niet toegestaan.

Terugkomend op de huidige vraag. Je kunt niet defensief vechten vanuit een gevecht; je kunt geen totale verdediging uit een gevecht halen.

Je kunt geen acties ondernemen buiten een gevecht; actietypes worden uitsluitend gedefinieerd in gevechten, oftewel wat er gebeurt nadat het initiatief is genomen.

Initiatief en de verrassingsronde zijn ontworpen om die overgang van buiten gevecht naar gevecht te verwerken. Proberen om Total Defense kaas te maken, minimaliseert de waarde van dex; het belang van perceptie enz.

Een hoog dex-karakter (zoals schurken, monniken) gaat meestal eerst. Zijn ze echt zo overweldigend dat ze de extra malus nodig hebben van altijd opvallende karakters die totale verdediging zijn? Echt waar?

Hé, ik kan de vraag van Chan aan tovenaars die spreuken uitspreken met standaard actie die tijden uit de strijd werpt.

Buiten de strijd vindt er geen actie plaats in gevechtsrondes.De scheidsrechter oordeelt ronde voor ronde hoe dingen gebeuren. Het feit dat het handig is om standaardacties te gebruiken als een constructie buiten de strijd, verandert niets aan het feit dat volgens de regels acties alleen in gevechten worden gedefinieerd.

Meer ter zake, hoe lang duurt een aanvalsactie ? Een snelle actie? Deze dingen zijn met opzet vaag gelaten; ze hebben geen harde waarde. Het gaat eerder allemaal om de acties die je kunt ondernemen in de strijd. Zoals eerder vermeld, een combinatie van tijd en moeite.

En het is niet dat deze willekeurige dingen bestaan, alleen dat je volgens de regels ze niet mag nemen.

De regels bestaan in Pathfinder voor de overgang van buiten gevecht naar in gevecht.

Beide partijen zijn op de hoogte: jij rolt initiatief. Degene die het eerst gaat, krijgt het voorrecht om als eerste zijn of haar acties te ondernemen.

Mensen toestaan om acties te ondernemen buiten dit is het overtreden van de regels die bestaan bij verrassing enz .

Reacties

• Hallo en welkom! Gewoon iets zeggen is niet genoeg. Je moet uitleggen waarom dat de case en citeer de relevante regels.
• Ik ‘ heb de tirade bovenaan verwijderd die gericht was op kiezers. (Antwoorden mogen geen tirades bevatten, of iets anders aanspreken dan de vraag zelf.) Merk op dat kiezers kunnen stemmen op de manier waarop hun geweten hen opdraagt. Zie Waarom is stemmen belangrijk? voor een inleiding. Merk ook op dat de enige downvote is uitgebracht op 1 oktober 2018 op de originele versie van dit bericht die een enkele zin was, die niet t verrassend. Deze versie is sterk verbeterd.
• Ik ‘ heb ook geprobeerd de uitlijning van de lijstitems te corrigeren. Ik was niet ‘ t helemaal zeker waar item (2) eindigde en normale paragrafen herstartten echter, dus dat kan wat aanpassing nodig hebben als ik het verkeerd zou beoordelen. Neem een kijkje en pas indien nodig aan. Bedankt!
• Chris, ik raad je aan om de tour en help te bekijken center wanneer u de kans krijgt om een beter begrip te krijgen van hoe deze site werkt. We verwachten dat antwoorden bewijs leveren en ‘ Back-up ! hetzij door persoonlijke ervaring, citaten van regels, directe citaten van ontwerpers, enz. Het geven van een antwoord van één zin zonder bewijs is zeer waarschijnlijk downvotes en ” aanvallen van ” mensen omdat je wordt neergeslagen, zal niet ‘ t leiden tot iets goeds.
• @ChrisPedersen Ja, deze update is veel beter dan het origineel. Ik geloof dat Purple Monkey verwees naar je oorspronkelijke antwoord waarvan geen back-up was gemaakt, en waarom het ‘ normaal is dat dat soort berichten naar beneden worden gestemd.

Bij RAW is het een tactiek die je kiest als onderdeel van een standaardaanval of volledige ronde-aanval en is van kracht tot je volgende beurt.

Je kunt ervoor kiezen om defensief te vechten wanneer je aanvalt

Omdat je het niet hebt gedaan ” Ik was aan de beurt toen ik verrast of platvoetig was, je hebt niet de gelegenheid gehad om de tactiek te starten. Zelfs als je niet verrast was, als je vijand je initiatief versloeg, heb je nog steeds niet gehandeld. Zelfs als je Uncanny Dodge of een andere vaardigheid hebt waarmee je “defensief” kunt zijn, heb je niet gehandeld en dus niet de kans gehad om Defensief vechten te gaan gebruiken.

In de praktijk heb ik tactieken nodig. zoals dit wordt aangegeven aan het begin van je beurt (huisregel), om te voorkomen dat iemand het voordeel verliest als hij eerst een zetactie uitvoert, of om te voorkomen dat een speler probeert alleen het voordeel te behalen, zoals van roekeloos richten na een zet.

Uw perceptie over defensief vechten is correct. Je moet een aanvalsactie kunnen uitvoeren om het te activeren.

Maar je hebt een andere optie in situaties waarin je überhaupt iets kunt doen voordat het gevecht begint.

Als je dat weet is een gevecht dat op komst is en je verwacht initiatief te verliezen die je kunt aannemen Total Defense . Op die manier krijg je een +4 bij je verdediging met geen aanvalstraf op uw beurt daarna.

In het kort: Als je het monster ziet aankomen, voordat je het initiatief neemt gebruik Total Defense om +4 te krijgen voor je verdediging. (zie dit voor meer details) Als het jouw beurt is, besluit je of je wilt overschakelen naar Defensief vechten terwijl je aanvalt.

Bijwerkingen van Total Defense:

1. Je zult nog steeds platvoetig zijn omdat je de initiatiefrol bent kwijtgeraakt, maar je krijgt de +4 voor het hebben van je schild omhoog en klaar .
2. Als ze langs je heen bewegen, mag je geen aanval van een kans aangaan.

Voor platvoeten en situaties waarin je helemaal niet kunt handelen zie voor het gevecht het antwoord van @ gatherer818 “s antwoord .

Reacties

• Eigenlijk je hoeft alleen maar te kunnen handelen in de verrassingsronde en je standaardactie te gebruiken voor totale verdediging. In de eerste ronde zul je nog steeds met +4 AC zijn tegen de vijand, die als eerste handelt.
• @AngeloFuchs Ja, maar merk op dat ik bedoel dat je de actie moet gebruiken voordat je voor initiatief rolt, in wezen met de zes seconden voordat het gevecht begint om zich voor te bereiden op welke aanvallen dan ook, ten koste van de mogelijkheid om wraak te nemen wanneer je de kans krijgt om dat te doen.
• @AngeloFuchs Je hulp wordt op prijs gesteld.