Wat betekent een arbeidsfactor van een generator?

Is dit de minimale arbeidsfactor die de generator aankan? of Is het de arbeidsfactor waarop de generator zou moeten werken?

Het is de minimale arbeidsfactor voor werking bij volledige belasting. Het kan waarschijnlijk een lagere arbeidsfactor aan met een verminderde belasting.

Ik bedoel als ik een belasting van 0,95 arbeidsfactor aansluit. Is het beter dan een belasting van 0,8 vermogensfactor?

Het is beter wat betreft het verminderen van de verliezen in de generator, maar het zal je niet laten leveren meer dan het nominale watt.

Als ik een condensator zou willen ontwerpen die de arbeidsfactor corrigeert. Moet ik de arbeidsfactor van de belasting corrigeren naar 0,8 of 1?

Corrigeren naar 0,8 zou goed zijn. Een hogere correctie levert misschien niet veel voordeel op.

Heeft de generator een interne condensator om de arbeidsfactor te corrigeren? zodat wanneer ik een belasting van 0,8 arbeidsfactor aansluit, de generator een arbeidsfactor 1 krijgt.

Een gewikkelde veldsynchrone generator zal reactieve stroom leveren tot aan de capaciteit van zijn excitatiecontrolesysteem. Dat is niet helemaal hetzelfde als het corrigeren van de arbeidsfactor en er is geen echte condensator bij betrokken. , maar het zorgt ervoor dat de generator zich gedraagt alsof hij een stagiair heeft al condensator.

Meer over generatorclassificaties

Voor een motor-generatorset wordt de KVA-classificatie in feite bepaald door de maximale stroom. Het KW-cijfer wordt bepaald door het vermogen van de motor. Een generatorset van 5 KVA, 0,8 pf, de motor zou in staat zijn om 4 KW te genereren. Werken op 5 KVA en 4 KW zou werken op het maximale vermogen van zowel de motor als de generator. Als het vermogen 4 KW is, maar de pf is minder dan 0,8, zou de KVA het generatorvermogen overschrijden. Als de generator werkt op 5 KVA en de pf is hoger dan 0,8, zou de KW hoger zijn dan het motorvermogen.

Ongeacht hoe de relatieve beoordelingen van de generator en de motor worden geselecteerd, er is slechts één pf waarbij de mogelijkheden overeenkomen. Op de een of andere manier is vastgesteld dat het selecteren van 0,8 als de standaardbeoordeling de meeste klanten tevreden stelt door noch een motor noch een generator te kopen die groter is dan vereist.

Opmerkingen

• Hartelijk dank voor uw nuttige antwoord. Kun je me vertellen wat je bedoelt met " het zal ' je niet meer dan het nominale watt laten leveren ", alstublieft? Betekent dit dat de generator niet meer dan 4 kw zal produceren? omdat het een vermogen heeft van 5KVA en de arbeidsfactor 0,8 is? Dus ik denk dat het beter is om een generator te kopen met een vermogensfactor van 1, nietwaar? Nogmaals bedankt,
• U zult waarschijnlijk geen motorgeneratorset vinden met een rating van 1,0 pf. Zie de toevoeging aan mijn antwoord.
• De generator heeft een vermogen van 5 KVA, wat het maximale schijnbare vermogen vertegenwoordigt dat kan worden opgenomen. Als p.f 1 is, is S = P. Dus als een belasting met een p.f van 1 en een nominaal vermogen van 5 kW is aangesloten op de generator, zou de generator deze nog steeds kunnen dragen, aangezien geen van de limieten is overschreden; de motor levert nog steeds dezelfde 5kVA die hij zou leveren als hij een 4 kW belasting zou aandrijven met een p.f van 0,8. Heb ik hier iets fout gedaan?
• De generator kan nog steeds de 5 KVA dragen, maar de motor die hem aandrijft, moet 5 kW + verliezen leveren in plaats van 4 kW + verliezen met 0,8 pf. De generator heeft een rating van 0,8 pf omdat dat een meer typische belasting is en er geen reden is om een grotere motor aan te zetten wanneer de meeste belastingen het niet ' niet nodig hebben.