Het jaar daarop werd een grote en dure class action-rechtszaak aangespannen om de partij ter verantwoording te roepen verantwoordelijk voor de ramp .
Ik zocht in het woordenboek en vond alleen “iemand verantwoordelijk houden (voor iets)”, dus ik wist niet wat hierin verantwoordelijk is zin gemiddelde. Wat is het doel van deze zin?
Antwoord
De uitdrukking die je in het woordenboek hebt gevonden is correct:
Maar soms we schakelen “iemand” en “verantwoordelijke” om, vooral als het object te lang is om tussen “vasthouden” en “verantwoording” te passen, zoals in uw geval (dwz “de partij die verantwoordelijk is voor de ramp”).
Reacties
- Dus het zal de partij verantwoordelijk houden voor de ramp?
- Je kunt zeggen " houd de partij verantwoordelijk voor de ramp " of " houd de partij verantwoordelijk voor de ramp ".
- Maar waarom heeft het in deze zin zowel verantwoordelijkheid als aansprakelijk. Zijn ' t deze twee woorden hetzelfde betekenen?
- Omdat ze niet alleen ELKE partij verantwoordelijk willen houden, maar alleen de partij (dat wil zeggen) verantwoordelijk voor de ramp. Ze willen heel specifiek zijn.
Antwoord
Om verantwoordelijk te worden gehouden voor enige schade is vereist om de kosten te betalen om de benadeelde partij “heel” te maken, bijvoorbeeld het betalen van reparaties aan beschadigde eigendommen of het betalen van de medische rekeningen voor gewonden, plus mogelijk het betalen van enkele strafboetes die verder gaan dan deze incidentele kosten.
In uw zin wordt de hoofdzin in de passieve stem gegoten:
Er is een grote en dure class action-rechtszaak aangespannen [door iemand]
Een advocatenkantoor heeft een class action-rechtszaak aangespannen namens de benadeelde partijen.
En het doel van het proces wordt uitgedrukt door een (ondergeschikte ) infinitiefclausule:
… om de partij verantwoordelijk te houden die verantwoordelijk is voor de ramp.
de partij die verantwoordelijk is voor de ramp is het doel van de ve rb in die clausule. Die partij zal verantwoordelijk worden gehouden.