Ik wil mijn dak vervangen. Metalen daken met zichtbare bevestigingen zijn populair en gebruikelijk waar ik woon, maar niemand in de buurt heeft er lang genoeg een in bezit gehad om echt commentaar te geven op de levensduur. Ik ben bang dat na verloop van tijd de thermische uitzetting en samentrekking van het metaal met veranderingen in de omgevingstemperatuur de schroefgaten uiteindelijk zal vergroten tot het punt waarop een miljoen kleine lekken zullen verschijnen. Dat klinkt niet goed. Het lijkt erop dat rubberen of neopreen sluitringen worden gebruikt om dit gevaar te verminderen, maar dat lijkt alsof ik er een pleister op doe.
Om deze reden kijk ik naar metalen dakspanen en daken met staande naden, maar beide zijn duurder. Zijn mijn zorgen over een metalen dak met zichtbare bevestigingen terecht? Of hebben we het over een verschil in levensduur van ongeveer 50 in vergelijking met 100 jaar?
Opmerkingen
- De betere systemen gebruiken EPDM-rubber dat een veel langere levensduur heeft dan neopreen of welk generiek rubber je ook noemt.
Antwoord
Ik werk voor een metalen dakbedekkingsbedrijf, en dit is een groot punt van zorg voor veel huiseigenaren.
Hier is wat ik kan zeggen: op basis van ervaring en feiten .
8-10 jaar geleden waren de bevestigingsmiddelen op blootliggende metalen dakbedekkingen verschrikkelijk. Ze faalden CONSTANT. Er waren maar weinig concurrerende bedrijven op het gebied van bevestigingsmiddelen en rubberen ringen barstten en lekten als een gek. En als uw volgende beste optie een verborgen staande naad is voor twee keer de prijs, was metalen dakbedekking niet populair. Op dat moment vertegenwoordigde metalen dakbedekking slechts ongeveer 2% van de residentiële markt.
Fastforward tot op de dag van vandaag. Er zijn verschillende grote fabrikanten van bevestigingsmiddelen en er is een hoop concurrentie voor de best presterende schroef. Ons bedrijf gebruikt schroeven met een neopreen ring (al lichtjaren beter dan traditioneel rubber) die onafhankelijk is van de schroefkop, waardoor overcorrectie tijdens de installatie mogelijk is. Ze hebben ook een iets grotere en licht gewelfde metalen ring bovenop die een paraplu vormt voor het neopreen dat het beschermt tegen de UV-stralen die barsten veroorzaken. We zien schroeven die op dit moment ongeveer 50 jaar kunnen leven, zo niet langer, zonder defecte ringen. Sommige bedrijven bieden nu zelfs schroeven aan met extra grote koppen en ringen met sterkte van militaire kwaliteit die levenslang gegarandeerd zijn, zelfs tegen terugtrekken! Dit jaar, in het zuidoosten, zag metalen dakbedekking een stijging in populariteit tot 14% van de residentiële markt, en het grootste deel ervan is een zichtbaar bevestigingssysteem. 2% tot 14% in 8 jaar en we zouden dat soort groei niet hebben als de daksystemen consistent zouden falen.
DOE natuurlijk UW ONDERZOEK. Koop bij een gerenommeerd bedrijf dat goede schroeven gebruikt en zorg ervoor dat je installateur ervaring heeft met metal.
Reacties
- Hallo, en welkom bij Home Improvement. Uitstekend antwoord; blijf ‘ em komt eraan. En je moet waarschijnlijk onze tour volgen zodat je ‘ weet hoe u hier het beste kunt bijdragen.
- Uw antwoord komt overeen met mijn recente ervaring. Sinds ik deze vraag jaren geleden heb gesteld, heb ik ‘ eigenlijk een zichtbaar bevestigingsdak laten installeren, en inderdaad, de installateurs gebruikten high-tech bevestigingsmiddelen, net als degene die u beschrijft. Ze hebben zeer grove schroefdraad om achteruitgang te voorkomen, met een neopreen ring die is vastgemaakt aan een gewelfde metalen ” paraplu ” die ‘ sc geschikt maar onafhankelijk van de schroefkop. De schroeven zijn erg indrukwekkend en ik heb er veel vertrouwen in nadat ik meer heb geleerd over schroeftechniek en de installatie heb bekeken.
Answer
Het hangt af van de kwaliteit van de installatie, maar over het algemeen zijn blootliggende metalen daken met bevestigingsmiddelen (die inderdaad EDPM-ringen gebruiken als ze niet van zeer lage kwaliteit en levensverwachting) zijn een dak van 15-25 jaar, terwijl een baan met een staande naad een dak van 50 jaar is. De EDPM-ring is geen pleister – het maakt deel uit van het ontwerp van dit dakbedekkingssysteem (en de meeste bevestigingsmiddelen bevinden zich bovenop ribben zodat ze heel weinig water zien – ook onderdeel van het ontwerp.)
Staande naad zou erg vergelijkbaar moeten zijn voor de basiskosten van materiaal en vervorming, maar wordt altijd veel hoger genoteerd (IME), waardoor het economisch twijfelachtig is ondanks de potentieel langere levensduur.
Een slechte baan van beide kan een maand lang niet lekvrij zijn.
Opmerkingen
- Bedankt. Hoe zit het met metalen dakspanen? Kan een goede baan met metalen dakspanen net zo lang duren als staande naad?
- Ik betwijfel het, hoewel ik geen gegevens heb.Er zijn specifieke aspecten van hoe de staande naad werkt die zorgen voor een lang, lekvrij leven als ze correct worden uitgevoerd.Ik betwijfel of metalen gordelroos deze aspecten repliceren, maar er zijn veel manieren om metalen gordelroos te maken (niet een product dat ik ‘ veel heb gezien) en sommige werken misschien in het voordeel van een lang bruikbare leven. Maar waarschijnlijk werken nog veel meer gewrichten tegen hen.
- Dat is waar, hoewel de gewrichten verborgen zijn en omwikkeld zijn zoals andere gordelroos. Rally ze ‘ lijken heel erg op gewone gordelroos die toevallig van metaal zijn. Dus door de wind aangedreven regen zou er bijvoorbeeld onder kunnen infiltreren. Maar er kan waarschijnlijk van worden verwacht dat ze fysiek langer meegaan dan asfaltshingles.
- Het ‘ s dingen zoals de wind die er onder kan komen (punt) waardoor ze zijn (naar mijn mening) waarschijnlijk inferieur aan staande naad, die een systeem beheert dat het metaal stevig op het dak houdt en het toch laat bewegen bij temperatuurveranderingen. Een sterke windgebeurtenis kan het soort schade aanrichten dat het doet op andere gordelroos, waar staande naad veel beter bestand zou zijn tegen dat soort schade. De staande naad houdt ook de blootstelling van de rand van de plaat tot een minimum beperkt – dat ‘ is de achilleshiel van anders corrosiebestendige gecoate stalen dakbedekkingsmaterialen. Ik neem aan dat ze minder kosten dan SS.
Antwoord
Uw bezorgdheid over metalen daken met zichtbare bevestigingsmiddelen is terecht. Maar neopreen sluitringen zijn geen pleister. Ze maken deel uit van het ontwerp van metalen daken. Als je voor metalen daken met zichtbare bevestigingen wilt gaan, zorg er dan voor dat je ze van goede kwaliteit krijgt en dat ze correct worden geïnstalleerd. Een andere oplossing is u kunt kiezen voor een sluiting met een niet-metalen kop die de neopreen sluitring volledig bedekt, verkrijgbaar bij metalen gebouwen colorado . Dit soort bevestigingsmiddelen doet de kop van de sluiting roesten -bestendig, en daarmee wordt de wasmachine praktisch een levenslang product. Gemiddeld is de levensduur van zon metalen dak 20-30 jaar.
Opmerkingen
- U moet elke band die u heeft met de gelinkte website bekendmaken.
Antwoord
Ik denk dat het ervan afhangt op waar je woont.
Ik woon waar we een hoop regen krijgen en het waait zijwaarts. Wanneer de metalen dakbedekking uitzet en samentrekt, zorgt dit ervoor dat de kop van de schroef beweegt, dus de neopreen sluitring beweegt. Het wordt vaak tweake d ”door de beweging waardoor een kant van de wasmachine opkrult. Hierdoor kan door de wind geblazen regen het daksysteem binnendringen.
Hier gebruiken we verborgen bevestigingsmiddelen. De kosten zijn bijna hetzelfde en er is geen kans op lekkage, omdat de bevestigingsmiddelen worden beschermd tegen de omgeving en de metalen panelen met elkaar zijn verbonden … maar kunnen verschuiven door uitzetting en samentrekking.
Als je veel regen (of sneeuw) krijgt, zou ik een verborgen metalen dak met bevestigingsmiddel over een blootliggend metalen dak met bevestigingsmiddel overwegen.