Toen ik vandaag een Apple premium reseller-winkel binnenliep, kreeg ik te horen dat er qua bereik geen verschil is tussen Express (het model van juni 2012) en Extreme .

Waargebeurd verhaal?

Waar kan ik meer gedetailleerde specificaties van de modellen vinden? Apples site isn “t precies grondig …

Reacties

  • ze hebben allebei ongeveer hetzelfde maximale vermogen radio-output, dus ik denk dat dat betekent dat ze ongeveer equivalent zijn in bereik
  • Ik ga akkoord – zolang ze dezelfde antennes gebruiken.
  • Je kunt hier de Extreme-antennes bekijken: ifixit.com/Teardown/Airport-Extreme-802-11n-Teardown/438/1
  • Ik krijg een beter bereik van mijn nieuwe AirPort Express dan van een 6 maanden oude – nieuwste generatie Time Capsule wanneer ik meer dan twee muren verwijderd van de zender of meer dan 30 meter in de open lucht. Het ' is een heel klein verschil, dus mijn ervaring lijkt s in te stemmen met wat u werd verteld.
  • @bmike Goede kennis. Ik ' zal me dan een van die Express bezorgen! 🙂

Antwoord

De Draadloze specificaties zijn hetzelfde.

De kenmerken van elk zijn dat echter niet. Hier zijn een paar verschillen:

  • Verpakking (uiteraard)
  • USB-verbinding: op Express werken alleen printers. Op Extreme, printers en externe harde schijven.
  • Airport Extreme is in staat om twee draadloze netwerken te creëren (een normaal , een gast ). Apple-site geeft aan dat het een gastnetwerk heeft.
  • Airport Express heeft een P2-connector voor AirPlay-audio.

Reacties

  • Gastnetwerken alleen op Extreme? Volgens naar apple.com/wifi het ' s op beide.: S
  • Denk dat ik was een beetje uit. Ik moet wat meer spelen met mijn gadget.

Antwoord

Ik kan zeggen er is geen merkbaar verschil tussen de twee als het gaat om signaalsterkte en draadloze prestaties bij het overbrengen tussen twee draadloze apparaten.

Maar wat betreft de specificaties. er is een serieus probleem met de Express, hij heeft geen Gb-poort De WAN- en LAN-poort ts zijn beide 10 / 100Mbps-poorten. Dit betekent dat als u een 300 Mbps draadloze verbinding met de Airport Express heeft, uw werkelijke toegang tot het netwerk wordt beperkt door de bekabelde verbinding.

Dit kan een negatieve invloed hebben op grote bestandsoverdrachten en Time Machine-back-ups.

De stroomvoorziening van de Express is ingebouwd, terwijl je met het uiterste moet ruimte maken voor de stroomvoorziening waar hij zal worden geïnstalleerd.

Subjectief gezien lijkt de Express een beetje te zijn beter in het verzenden van wifi via de vloer, balg het.

Antwoord

Het is Waar , aangezien de technische specificaties hetzelfde zijn.

Met de oude Express modellen, wat echt het verschil maakte, was dat hoewel die op het stopcontact moesten worden aangesloten, Extremes zou op een veel hoger niveau kunnen worden geplaatst, waardoor hun bereik aanzienlijk toeneemt.

Reacties

  • Can ' Gebruik je geen verlengsnoer om hetzelfde te bereiken met de Airport Express?
  • Nou, natuurlijk, maar ik had het over de apparaten zoals ze zijn. Zonder extras om hun bereik te vergroten, zoals netsnoeren of antennes.
  • Het nieuwe Express-model is duidelijk verbonden met een kabel ertussen. images.apple.com/airportexpress/specs/images/specs_hero.jpg
  • Waar zou je die antenne aansluiten?
  • Je ' heeft gelijk. Ik ' zal mijn antwoord bewerken.

Antwoord

NEE .

LAN-poorten van zowel Airport Express als Airport Extreme hebben dezelfde snelheid, 1GMbps.

Opmerkingen

  • Nee, Airport Extreme heeft Gigabit Ethernet, terwijl Airport Express 100 MBPS Ethernet heeft.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *