Ik “draai Mac OS X Snow Leopard-server op een Mac mini en vroeg me af wat de beste gratis FTP-server was? Ik hoor goede dingen over pure- ftpd maar ik “zou graag iets willen met een gemakkelijk te beheren gebruikersinterface enz. …

Opmerkingen

  • Mac OS X Server wordt geleverd met een FTP server ingebouwd. Is er iets specifieks dat u ' zoekt waarnaar het niet ' doet?
  • Ik net klaar was, was het op veel manieren zeer performant of rijk aan functies.

Antwoord

Tenzij jij Als je van plan bent om een extreem zwaar beladen FTP-server te draaien (die de mini toch niet aankan), zou de ingebouwde FTP-server voldoende moeten zijn.

Pure-ftpd is een klassieker in de Unix-wereld en ik weet zeker dat je dat natuurlijk onder OS X kunt laten draaien, maar het heeft geen “UI”, het is allemaal een opdrachtregel. (Maar hoe dan ook heel gemakkelijk te configureren).

Reacties

  • Hoe zit het met Desktop Snow Leopard? FileZilla werkt of is er native OS X-software beschikbaar? Op zoek naar een gratis / opensource-versie.
  • @Garikapati Ik weet niets van Filezilla (die een OSX-poort heeft), maar Pure-pftpd is ook native gecompileerd voor OSX. Dat zijn servers, native ftp-clients voor OSX zijn best veel, sommige gratis en open source ( cyberduck.ch ).

Antwoord

bewerken : sorry, snel lezen en het gedeelte over de beste gratis server gemist. Rumpus is niet gratis.

Zonder twijfel de beste FTP-server voor OS X is Rumpus . We gebruiken het op het werk om inhoud aan klanten te leveren en ook om inhoud van providers te ontvangen. Zeer eenvoudig in gebruik, maar ook zeer configureerbaar. We gebruiken het al jaren & hij heeft onze e-mails altijd binnen 24 uur beantwoord.

Het proberen waard, het zal niet teleurstellen!

Reacties

  • Ik heb zojuist een uur van mijn leven verspild aan rumpus. Geschreven door iemand die vastzit in de 90. Veel nutteloze functies voor iemand die niet in de " onderneming " zit. Kan niet aan de slag met mapmachtigingen per gebruiker. Ik moest eerder een hele directory gebruiken. Het lijkt er ook op dat symlinks niet ' niet zo veel succes hebben met het kopiëren van bestanden van alles wat u toegang wilt verlenen aan een andere gebruiker.

Answer

De ingebouwde webserver is geweldig, en de Server Admin-tools in Mac OS Server maken het beheer van de machine ook geweldig.

Answer

Dat is correct. De ingebouwde FTP is geweldig.

Maar symbolische links verschijnen als binaire bestanden zodra het toegewezen stuurprogramma niet op het systeem zelf is, maar een netwerkshare.

Dus het is is niet bruikbaar voor mij. En er is geen alternatief dat dezelfde kwaliteitsnormen heeft als OS X. Ik heb het overal gevraagd, maar de vraag wordt verschillende keren gesteld, niemand heeft een antwoord. Dat is jammer.

Gr. LeoFric

Reacties

  • Stel alstublieft uw vraag zoals deze ' van eigendom is – het OP kan het misschien niet schelen over de beperking die je ziet, maar totdat je die specifieke vraag stelt – het zal ' waarschijnlijk niet hier een antwoord krijgen naast andere mogelijke antwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *