Wat is de betekenis van het feit dat Chekov Moby Dick op de boekenplank van Khan vond in The Wrath of Khan?

Khan heeft Moby Dick duidelijk gelezen en genoten. Met zijn laatste adem citeert hij rechtstreeks uit de roman.

Ahab / Khan : Vanuit het hart van de hel steek ik naar u; in hemelsnaam spuw ik mijn laatste adem uit naar thee. ”

Eerder in de film citeerde hij opzettelijk een aantal verschillende regels verkeerd;

Khan: ” Ik “zal hem achtervolgen rond de Manen van Nibia en rond de Antares maalstroom, en rond de vlammen van de verderf voordat ik hem opgeef! ”

^vs

Ahab: ” Ik zal hem achtervolgen Goede ho pe , en rond de Hoorn , en rond de Noorse maalstroom, en round perdition “s flames voordat ik hem opgeef! ”

Ahab: Hij doet me; hij hoopt me; Ik zie in hem een buitensporige kracht, met een ondoorgrondelijke boosaardigheid die het peilt

^vs

Khan: Hij geeft mij taken, hij geeft mij taken en ik zal hem hebben

Wat betreft de thematische betekenis, is het redelijk duidelijk dat Khan zichzelf ziet in de rol van Achab, die zijn witte walvis Kirk achtervolgt. Ironisch genoeg ontmoet hij vrijwel hetzelfde kleverig einde, waarbij hij zijn verlangen naar wraak vervangt door het gedrag van een goede kapitein en leider.

Wikipedia merkt op dat de regisseur van de film verklaarde (in een audiocommentaar) dat ze opzettelijk een kopie van het boek hebben toegevoegd en de camera erover hebben laten hangen om de parallel duidelijk te maken voor het kijkende publiek.

Khans achtervolging van Kirk staat centraal in het thema van wraak van de film, en The Wrath of Khan leent opzettelijk veel van Herman Melvilles Moby-Dick. hij parallellen duidelijk voor kijkers, Meyer voegde een zichtbare kopie van Moby-Dick toe aan de woning van Khan.

Voor een wetenschappelijke recensie van de andere parallellen in de film (sommige sterk, andere aanzienlijk ijler) kun je lezen.

The Wrath of Achab; of, Herman Melville ontmoet Gene Roddenberry door Elizabeth Jane Wall Hinds

Reacties

• Minder direct, daar ‘ s ook het feit dat in elke film / serie / boek die plaatsvindt in de verre toekomst en / of waarbij veel niet-mensen betrokken zijn, het feit dat een slechterik bekend is met literaire klassiekers, ze onmiddellijk herkenbaar maakt.
• @PlutoThePlanet – Hem ” een lezer laten zijn ” is een aardige film steno om het publiek te laten zien dat hij ‘ heel erg slim is. Het alternatief zou zijn geweest om hem een Shakespeare te laten citeren of te schaken met een van zijn mannen.
• Bij voorkeur Shakespeare in de originele Klingon, natuurlijk.
• @BrianDHall Kahn regeerde in de Jaren 1990. Zijn diploma zou van het gewone oude Harvard zijn geweest, als hij daarheen was gegaan.
• JJ Abrams maakt een nieuwe Moby Dick, behalve dat Achab wordt vermoord terwijl hij Moby probeert te stoppen en Ismaël probeert hem te wreken voordat Moby dat kan ramt zichzelf San Francisco binnen

Moby Dick staat voor een obsessie om iets na te jagen, net zoals Khan deed met Kirk.

Het verhaal van Moby Dick wordt vaak gebruikt als een manier om een ongezonde obsessie met iets najagen dat uiteindelijk tot ondergang leidt. Door het prominent op de boekenplank van Khan te hebben staan, is een manier om de aandacht van de kijkers te vestigen op de overeenkomsten tussen het boek en het obsessieve verlangen van Khan om wraak te nemen op Kirk voor zijn nederlaag, de daaropvolgende verbanning naar een andere planeet met zijn volk en de dood van zijn mensen veroorzaakt doordat ze op de planeet waren. Het is enigszins ironisch dat Khan, ondanks het lezen en onthouden van het goed genoeg om het te citeren (ervan uitgaande dat hij weet dat hij het citeert en dat het niet alleen een verwijzing is van de makers ), volgt hetzelfde pad als Ahab.

Bekijk de videos van deze commentator: http://sfdebris.com/videos/startrek/film2.php het is behoorlijk lang, maar best interessant en hij leest rechtstreeks voor uit Paradise Lost, Moby Dick en King Lear om parallellen te trekken met Khan – en wijst erop dat Khan zelf die boeken waarschijnlijk meerdere keren heeft gelezen in de jaren van zijn ballingschap (aangezien ze allemaal het amusement / escapisme waren dat hij had …) en in combinatie met zijn woede, fan zakte zichzelf in de verhalen. Dus de tie-ins zijn zowel in als uit karakter. Uit de video: “Moby-Dick dient als inspiratie voor onze slechterik in het verhaal. De aanblik daar laat ons zien dat Khan weinig anders te doen heeft gehad dan zijn paar boeken te lezen en te zien hoe zijn vrouw en kameraden omkomen.”

De videocommentator leest King Lear de eerste keer voor om ongeveer 11.00 uur in deel 1, maar als je geïnteresseerd bent, denk ik echt dat het hele paar videos de moeite waard is om te bekijken, hij maakt overal veel goede punten van en leest uitgebreider uit Paradise Lost en Moby Dick.

Opmerkingen

• Hoewel deze link de vraag kan beantwoorden, is het beter om de essentiële onderdelen op te nemen van het antwoord hier en geef de link als referentie op. Antwoorden met alleen links kunnen ongeldig worden als de gelinkte pagina verandert. – Van beoordeling
• IK HEB essentiële delen van het antwoord opgenomen. Je ziet toch de tekst rond de link, toch?
• Het best beoordeelde antwoord (wat trouwens goed is, ik wil het idee gewoon uitdiepen) merkt op dat hij ” las het en vond het leuk “, maar de uitbreiding is dat Khan waarschijnlijk ook tot op zekere hoogte geobsedeerd is, omdat het alles wat hij jarenlang had moeten lezen. Dus de regisseur wilde stropdassen, maar het KARAKTER bond zich ook vast aan de literatuur terwijl hij het keer op keer las en identificeerde zichzelf met de verhalen en personages – zoals Captain Ahab, zijn constante pijn kwam van Kirk en hij wil wraak, en net als Satan werd hij uit de hemel geworpen … dit is wat ik bedoel met ” fantaseerde over zichzelf in de verhalen “.