Het voor de hand liggende antwoord is ” een warme maaltijd “, maar als ik deze zin zie, lijkt het vaak alsof er een diepere betekenis aanwezig is, alsof er een groot verschil is tussen warme maaltijden en andere maaltijden (koude maaltijden? lauwe maaltijden?).
Bijv. (uit het Wikipedia-artikel ” Lunch “):
In Finland is de lunch een volledige warme maaltijd, …
In Roemenië is de lunch (prânz in het Roemeens) de belangrijkste warme maaltijd van de dag.
Deze toepassingen lijken ” warme maaltijd ” te gebruiken als een substantiële kwaliteit, dat de temperatuur van de Het betrokken voedsel wordt op de een of andere manier geassocieerd met de hoeveelheid of het vermogen om honger te stillen. Is er een dergelijke associatie?
Wat betekent ” warme maaltijd “?
Opmerkingen
- 1. De betekenis, technisch gezien, is gewoon letterlijk : ” een warme maaltijd ” zoals je correct hebt genoteerd. 2. Warme maaltijd heeft bepaalde zeer belangrijke eigenschappen omdat het warm wordt bereid en geserveerd voordat het afkoelt. Dus ja, er is is een directe associatie. 3. Vanaf 1 & 2 heeft gebruik warme maaltijd een idiomatische betekenis gegeven van zon maaltijd, die één of twee keer per dag wordt gegeten, in tegenstelling tot de andere soorten voedsel.
- @Kris: Hoe verklaar je het woord ” full ” in ” volledige warme maaltijd “? Er is iets naast de temperatuur dat ” warme maaltijd ” definieert. Beschouw je een sandwich met gegrilde kaas als een ” warme maaltijd “? Het kan zo heet zijn dat het je mond brandt … Wat dacht je van een stuk pizza bij een pizzeria die klanten bedient bij een stoepraam? Het ‘ s ” wordt warm geserveerd voordat het afkoelt “.
- Over het algemeen beschouwen mensen in de VS een hamburger in een wikkel of een stuk pizza op een papieren bord als een soort ” meh ” warme maaltijd. Ja, technisch heet, maar niet wat ze bedoelden, en geneigd irritatie op te wekken als hen een ” warme maaltijd ” was beloofd.
- Ik weet niet ‘ waarom dit wordt gesloten – de enige overeenkomst van onelook.com komt uit het zeer onbetrouwbare Urban Dictionary.
Answer
Een warme maaltijd is een maaltijd die wordt bereid en gekookt, in tegenstelling tot bijvoorbeeld een sandwich wat kaas met een stuk fruit.
In sommige landen is het de gewoonte om midden op de dag een paar uur te reserveren voor de middagmaaltijd, waardoor de middag maaltijd om een volledige maaltijd te zijn in plaats van iets snel klaar te maken, zonder koken, dat zou kunnen passen in een relatief kort “lunchuur”.
PS Voor een bevestiging dat “warme maaltijd” de lang gevestigde betekenis heeft die ik “heb gezegd dat het wel en niet slechts een” jargon “-term is, zoals @Kris beweert (zie opmerking hieronder, als @Kris het nog niet heeft gegeten), zie Maaltijden in wetenschap en praktijk: interdisciplinair onderzoek en bedrijf … (HL Meiselman, red.)
Zie ook Food Cultures of the World Encyclopedia (Ken Albala, ed).
Reacties
- merk ook op dat in de meeste van deze landen en verschillende andere een ‘ warme maaltijd ‘ wordt beschouwd als inherent superieur aan een koude maaltijd.
- Ja is het belangrijkste van een ” warme maaltijd ” dat deze niet van tevoren wordt bereid, in tegenstelling tot een ” bruine tas “, ” zak lunch “, ” picknick “, of ” lunchbox “.
Antwoord
In de term “warme maaltijd” verwijst het gedeelte “warm” niet naar temperatuur per se , maar naar het feit dat de maaltijd wordt bereid onmiddellijk voordat deze wordt geserveerd ( meestal met koken, maar er kunnen veel andere bereidingstechnieken bij betrokken zijn). Als u uw lunchpakket achterlaat in een auto die in de zon staat geparkeerd, kan het heet zijn tegen de tijd dat u het eet, maar het wordt nog steeds niet als een warme maaltijd beschouwd. Het kwantitatieve aspect wordt gedekt door het gedeelte maaltijd , aangezien een maaltijd vele uren zou moeten verzadigen; een snelle hap die gekookt / gebakken is, kan in plaats daarvan een warme snack worden genoemd.
Zoals met veel begrippen, zijn de grenzen van wat als een “warme maaltijd” zou worden beschouwd niet scherp; Ik weet niet zeker of het begeleiden van sandwiches bij een kom (warme) soep de lunch zou veranderen in een echte warme maaltijd, hoewel het ook niet helemaal koud is.
Opmerkingen
- Ik ben het eens met de basis. Alleen omdat een maaltijd warm is, ‘ komt deze niet in aanmerking voor de ” warme maaltijd ” moniker, afhankelijk van waarom het heet is. Ik zou echter ook willen zeggen dat alle voedingsmiddelen die in aanmerking komen als ” warme maaltijden ” zijn heet. Ik kan ‘ niets bedenken dat koud geserveerd zou worden dat wordt beschouwd als ” een warme maaltijd “.
Antwoord
In de VS leidt een ” warme maaltijd “ meer af dan temperatuur: een hamburger en frietjes , hoewel heet, zou waarschijnlijk niet zijn wat de persoon die het suggereert (of aan wie het werd voorgesteld) had in gedachten. Terwijl een schoolkantine die een “warme lunch” garandeert, een “hamburger met friet” kan serveren, kan de term “warme maaltijd” roept beelden op van (een of andere vorm van) vlees, een aanvulling van de vegetatie en de betrokkenheid van bestek.
Opmerkingen
- Ik ben vegetariër en dat verzeker ik jij Ik eet elke dag warme maaltijden. Er is geen aanname van vlezigheid in een warme maaltijd.
- @Alessandro Macilenti & Chan-Ho Suh – ik had het over de ” Gemiddelde Amerikaan “. We zijn over het algemeen nog steeds een ” vlees en aardappelen ” cultuur. Probeer een vegetarische maaltijd te serveren (aan mensen die niet tot de ‘ vegetarische overtuiging ‘ behoren) op Thanksgiving, en kijk wat er gebeurt. Of probeer het op uw huwelijksreceptie. De uitdrukking ” Een warme maaltijd, ” brengt een zekere verwachting met zich mee voor de meerderheid van de mensen. Het spijt me ‘ m sorry als je je buitengesloten voelt – maar dat ‘ is zoals het is.
- ” (een of andere vorm van) vlees, een aanvulling van de vegetatie en de betrokkenheid van bestek. ” Is rauwe, koude sushi ook een warme maaltijd, vervolgens? Ik zou zeggen dat de verwachting van vlees helemaal niet is gekoppeld aan de term ” warme maaltijd ” maar eerder aan ” maaltijd ” helemaal. Ik ben het met @AlessandroMacilenti eens dat er zeker niet-vlezige ” warme maaltijd ” hoofdgerechten zijn, bijv. een gloeiend hete 3,5 ” -grote vegetarische lasagneschotel.
- @Oldbag Ik zou het niet eens zijn met uw beoordeling. Ja, mensen zouden teleurgesteld (zo niet boos) zijn als ze een vegetarische maaltijd kregen voor Thanksgiving, maar niet vanwege het ontbreken van een ” warme maaltijd “, maar eerder vanwege het ontbreken van de zeer traditionele kalkoen, dressing, jus, cranberrysaus, enz. Hetzelfde kan gezegd worden van een huwelijksreceptie (waar je meestal biefstuk, vis of een vegetarische optie krijgt geserveerd, met de keuze welke overgelaten aan het diner bij het beantwoorden van de RSVP). Die maaltijden zijn traditioneel, het heeft niets te maken met ‘ warme maaltijd ‘ maar eerder ‘ traditionele maaltijd ‘
- @Oldbag iedereen begrijpt je punten. Waar we het niet mee eens zijn, is dat er zon precies mentaal beeld is gevormd als u beweert. (Overigens geen vegetariër.)