In John Carpenters The Thing waagt Fuchs zich met een fakkel naar buiten. Later vindt MacReady enkele verbrande resten en vermoedt dat ze behoren tot Fuchs.
Wat is er precies met hem gebeurd?
Reacties
- Dit is een andere vraag die werd geïnspireerd door de live-chat-weergave van The Thing die we eerder op de avond in Mos Eisley hadden.
Antwoord
Deze vraag wordt beantwoord in een verwijderde scène. Childs en Palmer gaan naar hem op zoek, en uiteindelijk komen naar de kas waarin ze wat groenten en fruit verbouwen – evenals hun marihuanavoorraad. Daar ontdekken ze het lichaam van Fuchs, gespietst met een schop op de achterkant van een deur.
De uitstekende fansite Buitenpost 31 beschrijft de verwijderde scène:
Hier hebben de mannen zoekgroepen gevormd Kijken voor Fuchs die wordt vermist nadat de lichten weer aangingen. [Opmerking: de scène waarin de lichten uitgaan, is ook afgekapt] Childs en Palmer worden aan elkaar gekoppeld en tijdens hun zoektocht gaan ze naar de kas waar ze een voorraad wiet hebben. Ze ontdekken dat het dak van de kas op mysterieuze wijze is weggerukt, waardoor de marihuana-oogst is diepgevroren.
Je kunt de bevroren potplanten op de voorgrond zien
Opmerking de deur achter Palmers rug. Terwijl Palmer en Childs discussiëren over wat ze met dit nieuwe probleem moeten doen, begint de deur dicht te zwaaien. Tot hun schrik ontdekken de mannen dat Fuchs aan de achterkant van de deur is gespietst door een onbekende aanvaller:
Ik weet niet zeker waar het verbrande materiaal vandaan kwam, maar ik zal proberen wat meer informatie te vinden over dat deel van de vraag. Ik zou speculeren dat een van de eerder geassimileerd Things verbrandde zijn kleren, aangezien we eerder in de film leerden dat assimilatie de kleding van het slachtoffer vernietigt.
Antwoord
Antwoord van IMDbs FAQ-pagina voor The Thing :
Zoals met vrijwel elke andere vraag, weten we het niet. In zijn laatste scènes jaagt Fuchs een schaduw achterna wanneer de lichten in het laboratorium uitgaan en hij rent naar buiten waar hij een gescheurd kledingstuk op de grond ontdekt met MacReady. s naam erop genaaid. Later, MacReady, Windows en Nauls vinden zijn lichaam in de sneeuw waar hij dood is en zijn lichaam is tot een kern verbrand. Of hij zichzelf heeft verbrand of het ding hem heeft verbrand, is moeilijk te zeggen. Het is mogelijk dat hij zichzelf verbrandt als hij hoort dat MacReady een ding kan zijn nadat hij het gescheurde jasje heeft ontdekt. Hij had zichzelf kunnen verbranden als The Thing hem was komen aanvallen. The Thing had hem kunnen verbranden, net als een manier om van hem af te komen. Nadat ze het lijk van Fuchs hebben ontdekt, gaan MacReady en Nauls naar MacReadys hut om rond te kijken als ze de lichten binnen zien nadat MacReady had beweerd ze uit te hebben gedaan toen hij een dag geleden de hut verliet. Nauls komt alleen terug en beweert een gescheurd jasje te hebben gevonden met MacReadys naam erop, gevuld in MacReadys olieoven in de hut (hetzelfde gescheurde kledingstuk dat Fuchs vlak voor zijn dood op de grond vond).
Mogelijkheden zijn onder meer:
(1) Fuchs heeft zichzelf verbrand nadat hij ontdekte dat MacReady mogelijk geïnfecteerd was. Fuchs heeft dit misschien gedaan uit angst en verwarring. Misschien zette The Thing hem neer als de persoon die MacReady moest ontmaskeren. Als Fuchs zichzelf had verbrand, zou dat verklaren waarom The Thing het bewijsmateriaal (het gescheurde kledingstuk met MacReadys naam erop gestempeld) opnieuw moest planten in Macs hut.
(2) Fuchs pleegde zelfmoord door zichzelf in brand te steken met de ontstoken fakkel die hij had na een bijna-aanval van de Thing die hem naar buiten volgde of al buiten op hem wachtte. The Thing heeft mogelijk geprobeerd Fuchs aan te vallen, en als reactie daarop pleegde Fuchs zelfmoord om dat te voorkomen. Dit zou ook verklaren waarom het bewijsmateriaal opnieuw wordt geplant. Een intrigerende variatie op deze theorie is dat Fuchs zich realiseerde dat hij zelf werd overgenomen. Eerder is aangetoond dat wanneer een Ding wordt ontdekt, het zichzelf zal openbaren en actie zal ondernemen, dus waarom zou een zelfrealisatie niet dezelfde reactie uitlokken. De logica hier is dat Fuchs zich op de een of andere manier realiseerde dat hij was overgenomen of ik heb tenminste een reden afgeleid waarom de kans groot was dat hij werd overgenomen.Vervolgens koos het deel van hem dat al geassimileerd was om de tactiek te veranderen in " vijandige overname " (vergelijkbaar met wat er met Bennings is gebeurd) of hij besloten om te voorkomen dat het proces wordt voltooid. Hoe dan ook, hij stopte het op de enige manier die hij kon, door zichzelf in brand te steken.
(3) Fuchs werd vermoord. Het ding kan Fuchs hebben gedood om er zeker van te zijn dat er geen wetenschappelijke geesten waren die een test konden vormen, aangezien Blair opgesloten zat en Copper gedrogeerd was. Het zou gemakkelijk zijn geweest; Fuchs hield een brandende vuurpijl vast, dus hem onder te dompelen in brandstof zou het waarschijnlijk hebben gedaan. Maar mogelijkheid # 3 (dit) leidt tot een andere onbeantwoorde vraag; waarom assimileren hem niet? Fuchs was voor langere tijd weg, en dat zou de mannen erg wantrouwend hebben gemaakt. Het is belangrijk op te merken dat een scène, hoewel nooit vrijgegeven, beschrijft dat Fuchs wordt gespietst door een schop, wat zou suggereren dat een van de Things hem heeft vermoord. Een andere mogelijkheid is dat Norris en Palmer (die later werden onthuld als de dingen) worden gezien met vlammenwerpers. Het is mogelijk dat een van hen het jasje van Mac te pakken heeft gekregen en nadat hij het had gescheurd, was hij van plan het ergens te plaatsen om Mac in te lijsten. Maar nadat Fuchs hem (zijn schaduw) zag, gooide hij Macs jas snel in de sneeuw, misschien om Fuchs naar buiten te lokken zodat hij beter had kunnen schieten om hem te doden met een vlammenwerper.
(4) Fuchs verbrandde zichzelf per ongeluk terwijl hij probeerde een ding te bestrijden.