Vanaf mijn lezing –

Guerrilla testen betekent naar een koffiebar gaan of een andere openbare plaats om mensen daar te vragen naar uw product of prototype. Het kan overal worden uitgevoerd, buiten het café, de bibliotheek, het treinstation enz., In wezen overal waar er veel bezoekers zijn.

Guerrilla-tests werken goed om snel te valideren hoe effectief is een ontwerp op het beoogde publiek, of bepaalde functionaliteit nu werkt zoals het hoort, of zelfs het vaststellen of een merk of propositie duidelijk is.

Deze aanpak is snel en relatief eenvoudig op te zetten. De deelnemers worden niet gerekruteerd, maar worden ‘benaderd’ door de personen die de sessies leiden. De sessies zelf zijn kort, meestal tussen de 15 en 30 minuten, en zijn losjes opgebouwd rond specifieke belangrijke onderzoeksdoelstellingen. De output is doorgaans ‘kwalitatief’, dus het inzicht is vaak rijk en gedetailleerd. Iedereen in het serviceteam kan guerrilla-tests uitvoeren op hun site of service.

Guerrilla-tests kunnen gedurende de hele levenscyclus worden gebruikt.

Reacties

• natuurlijk .. je hebt gelijk .. Guerrilla Testing is voor alle domeinen. Zelfs testen is voor Alle domeinen . we moeten het concept gewoon voor ons domein gebruiken.
• wat las je? kunt u een citaat en referenties / citaten voor ons toevoegen, misschien een link?

Wat is Guerrilla-tests:

Het is een manier om snelle gebruikersfeedback over uw product of prototype te krijgen. Ik kan zeggen dat het op bruikbaarheid test.

Guerrilla Testing Covers:

Het behandelt een activiteit waarbij je het moet uitvoeren waar je publiek beginnende gebruikers zijn en observeer deze –

• Kunnen ze de inhoud vinden?

• Is de taal relevant voor hen?

• Hebben ze begrepen wat ze hebben gelezen?

Wat kan worden gedaan in Guerrillatesten ?:

Locatie

• Waar vind je je publiek?
• Kunnen ze 10 minuten stoppen?
• Heb je internettoegang?

Apparaten

• Welke apparaten gebruikt je publiek?
• Kun je vanaf dat apparaat opnemen?

Geoefende introductie

• Wie ben je?
• Waarom ben je daar?
• Wat wil je van ze?

Scenarios

• Welke gebruikersbehoefte test je?
• Wat zou die behoefte kunnen creëren?
• Wanneer heeft een gebruiker aan die behoefte voldaan?

Tot slot

• Kies een locatie waar uw publiek zich bevindt
• Richt uw sessie op scenario-gebaseerde taken
• Laat deelnemers beslissen over succes
• Begrijp wat ze doe het volgende

Waarom wordt Guerrilla Testing gebruikt:

Het is goedkoop, eenvoudig en effectief.

Is Guerrilla Testing speciaal voor UX Design? :

Het is voor UX en UI.

Opmerkingen

• Heeft u verwijzingen naar waar u deze informatie hebt gevonden, of is het algemene kennis?

Gorilla Testing is een testtechniek waarbij testers of ontwikkelaars ook meedoen aan testers om een bepaalde module grondig in alle aspecten te testen.

Gorilla Testing is een techniek waarbij het repetitieve handmatige testproces, dat een tester meerdere keren eerder zou hebben gedaan, opnieuw wordt uitgevoerd om de robuustheid van de systeem.

Hier wordt één module van het programma keer op keer getest om er zeker van te zijn dat het correct werkt en dat er geen bugs in module. De module kan meer dan honderd keer worden getest, en met hetzelfde proces. Daarom omvat het testproces dat de tester dezelfde code steeds opnieuw uitvoert.

Opmerkingen

• Eigenlijk zijn Gorilla-testen en Guerilla-testen niet ‘ t helemaal hetzelfde. Guerrilla-testen grijpen willekeurige potentiële gebruikers en vragen hen om uw applicatie uit te proberen om te zien hoe het voor hen werkt. Gorilla testen is een vorm van stress / betrouwbaarheidstesten zoals je ‘ ve hebt beschreven.
• Ik denk dat je een guerrillastrijder met een gorilla verwart: woordenschat.com / Articles / chooseyourwords / gorilla-guerrilla

Wat omvat Guerrilla Testing precies ?

Veel mensen stellen Guerrilla-bruikbaarheidstests gelijk aan QA Services. U heeft eigenlijk niet veel apparatuur of een softwaretestbedrijf nodig om een bruikbaarheidstest uit te voeren. Gewoon een computer om de test uit te voeren, iemand om te modereren en iemand om aantekeningen te maken. In plaats van een notulist, zet ik liever een videorecorder op het scherm gericht. Dit legt zowel de muisbewegingen als de audio vast, dus je hoeft geen aantekeningen te maken.

Je kunt ook twee videos maken: een opname van het scherm en een opname van de persoon. Of een video en wat software voor het vastleggen van schermen. U moet dan echter beide feeds samenstellen en dit kan ingewikkeld worden.

Guerrilla-testen worden meestal overal uitgevoerd, van een lege vergaderruimte tot een plaatselijk café. Het wordt meestal (hoewel niet noodzakelijk) één-op-één uitgevoerd door een lid van het ontwerpteam. Guerrilla-tests zijn een manier om snel gebruikersfeedback te krijgen over uw product of prototype en het leidt tot meer toevoegingen in de kwaliteitsverbeteringen van uw product.

In plaats van zich te concentreren op kwantitatieve gegevens, zijn deze tests meestal gericht op op kwalitatieve gegevens voor ontwerpinzicht in plaats van statistische validiteit.

Wat kan er worden gedaan in Guerrilla Testing?

Bij Guerrilla-testen richt het softwaretestbedrijf zich op het publiek dat een echte feedback voor het product en dus een product met kwaliteit, robuustheid en dat voldoet aan de belangrijkste consumentenvereisten, kan worden geïmplementeerd.

Hieronder volgen de stappen die worden uitgevoerd voor dergelijke tests:

a) Een sessie voor het product wordt aangeboden aan de beoogde doelgroep. b) Apparaten, omgevingen en andere hardwarevereisten worden gefaciliteerd voor het publiek of het beoogde publiek is gericht, wat leidt tot lage kosten voor dergelijke opstellingen. c) Feedback wordt ontvangen van het beoogde publiek. d) Feedback kan worden omgezet in verbeteringen en kan worden behandeld als consumentenvereisten. Daarom wordt een nieuwe ontwikkelingscyclus en QA-testen uitgevoerd voor deze nieuwe feedback en kan het product worden geprototypeerd volgens de nieuwe vereisten.

Waarom wordt Guerrilla Testing gebruikt?

Guerrillaonderzoek zijn snellere, goedkopere methoden die voldoende inzichten verschaffen om weloverwogen strategische beslissingen te nemen. In feite is het gebruik van de Guerrilla-testmethode een geweldige manier om softwarebedrijven kennis te laten maken met de waarde die onderzoek aan projecten kan toevoegen.

VOORDELEN VAN GUERRILLA-TESTEN-

 Uses minimum resources-people, cost. No specialist or technology is required. It can be performed in various locations like cafes, library. It works well with Agile Methodology Approach. It helps uncover unexpected issues or highlights unnecessary features. It is great for testing the system at the early stages of it"s development. 

Is Guerrilla Testing speciaal voor UX Design?

Ja, Guerrilla testing is voor UX Design aangezien UX (User Experience) Design het proces is om de gebruikerstevredenheid te vergroten door de bruikbaarheid, toegankelijkheid, en plezier geboden in de interactie tussen de gebruiker en het product

## Antwoord 1 ##

Als we het hebben over gebruikerstests in de UX-kringen, dan zijn er formele gebruikerstests en dan is er guerrilla-testen. Formele gebruikerstests zijn het onderwerp van veel onderzoeksdocumenten en studies, maar er zijn relatief weinig richtlijnen over hoe guerrilla-tests moeten worden uitgevoerd. Hoewel veel UX-puristen de praktijk afkeuren, is guerrilla-testen een handig hulpmiddel geworden voor de dagelijkse UX-beoefenaar. Of ze nu worstelen met krappe UX-budgetten of dreigende projectdeadlines, guerrilla-testen kunnen helpen om de onderzoeks- en testfasen van hun UX-ontwerpcyclus te versnellen. In feite kunnen sommige UX-beoefenaars zelfs verwijzen naar de praktijk als de kunst van het guerrilla-testen.

In wezen is guerrilla-testen gebruikersonderzoek dat wordt uitgevoerd met behulp van een slanke en agile benadering. Hoewel dit betekent dat de gebruiker het testen eenvoudig, kort en relatief flexibel moet maken, betekent dit niet dat u dit op een totaal ongestructureerde, ongedocumenteerde en ongeplande manier moet doen. Wat formeel testen probeert te vermijden door onderzoek en testen niet op een lukrake manier uit te voeren, is het risico van het introduceren van mogelijk kostbare ontwerpwijzigingen die mogelijk geen voordelen opleveren voor de eindgebruiker.

Toch bestaat het gevaar van guerrilla. testen komen voort uit slecht geplande en uitgevoerde tests die niet betrouwbaar, consistent of zinvol zijn. In deze post zullen we enkele valkuilen van guerrilla-testen in het wild onderzoeken, een paar tactieken om de zwakke punten van de methodologie te vermijden of te minimaliseren en tips om de planning voor al het onderzoek en testen te verbeteren. Beschrijft wat guerrilla-testen zijn ## Antwoord 2 ##

Een snelle en wrede aanval op het programma. Een vorm van verkennend testen dat meestal in een time-box is en wordt uitgevoerd door een ervaren verkennende tester. Een senior tester kan bijvoorbeeld een dag besteden aan het testen van een gebied dat anders genegeerd zou worden. Ze probeert haar krachtigste aanvallen uit. Als ze significante problemen vindt, zal het gebied opnieuw worden begroot en kan het algehele testplan worden beïnvloed.Als ze geen noemenswaardige problemen vindt, wordt het gebied hierna genegeerd of slechts licht getest.

Tips voor guerrilla-testen https://www.interaction-design.org/literature/article/10-hints-for-carrying-out-better-guerrilla-usability-testing

Guerilla-bruikbaarheidstests http://www.uxbooth.com/articles/the-art-of-guerrilla-usability-testing/

Opmerkingen

• Misschien zou je je twee antwoorden kunnen combineren tot één antwoord.
• ik kan niet bewerken kerel … als ik een antwoord verwijder het bleef hetzelfde en geeft de optie weer om het verwijderen ongedaan te maken, dus alleen ik heb het volgende goede antwoord weer gepost.
• Je zou beide antwoorden kunnen verwijderen en een nieuwe kunnen maken die je twee antwoorden samenvoegt. Het is normaal dat je antwoord zichtbaar blijft voor je nadat je het hebt verwijderd.
• ja, ik heb het gedaan … maar toch wordt het verwijderde antwoord weergegeven met …
• @Paarthiban NK, als je een vraag stelt, je eigen gestelde vraag beantwoordt en je eigen antwoord accepteert, zelfs als ze niet ‘ hebben, hebben ze geen enkele positieve stemmen. Waarom wordt u dan dit soort vragen gesteld? Als je het alleen doet voor het verstrijken van de tijd, is dit het ergste geval. Denk erover na.