Reacties
- Ik ' heb gestemd om deze vraag af te sluiten als off-topic vanwege deze meta-post.
- Gewoon om behulpzaam te zijn – zou ik kunnen voorstellen er gewoon een te kiezen, ervoor te zorgen dat je het in de tekst definieert en verder gaat? Er zijn beslist grotere dingen om aan te werken in de krant dan dit! (En het helpt dat beide logisch zijn, maar beide behoeften gedefinieerd zijn)
Antwoord
V kan de werkelijke massastroom vertegenwoordigen, of de stroom van dichtheid, in plaats van alleen de stroom van volume. Q kan een volumestroom vertegenwoordigen die niet is aangepast voor dichtheid. TSI toolmaking co. gebruikt Q als “standaardstroom rate “, maar ze maken een instrument dat Q omzet in” V olumetricFlow “door een dichtheidscorrectie toe te passen. Zie de link voor de formule.
Een ander voorbeeld van dit gebruik van V is First-Sensor Engineering Co. , dat het symbool V gebruikt als een vertaling van volumestroom onder standaardomstandigheden naar werkelijke massastroom.
Deze andere bronnen gebruiken echter Q om de volumestroom weer te geven, zonder aanpassing voor de dichtheid:
University of Idaho dictaten gebruik Q .
Ingenieursadviesbureau LMNO gebruikt Q .
Flow Simulation Ltd. , een technische software adviesbureau] gebruikt Q in zijn online rekenmachine.
FishXing , blijkbaar een website gewijd aan het creëren van paden voor vissen langs dammen, enz., gebruikt Q .
The Engineering Toolbox , een online bron voor ingenieurs en andere technische professionals, gebruikt Q .
The Honeywell Co. gebruikt Q .
De online Atlas of Human Cardiac Anatomy van de University of Minnesota gebruikt Q .
Het lijkt mij dat V en Q kan verwijzen naar respectievelijk massastroom en volumestroom. Maar V verschijnt ook als volume in bepaalde contexten, dus er is mogelijk geen gezaghebbende definitie van deze twee symbolen.